罗马天主教廷梵蒂冈对达芬奇密码的态度是什么样的

最佳答案 - 由提问者2006-05-29 19:23:02选出

丹·布朗的小说《达·芬奇密码》一经问世就受到罗马天主教廷的抗议。

去年七月美国哥伦比亚公司决定将它搬上屏幕，明天就要全球公演了，近日来无论手机还是QQ都收到了许多呼吁全体教友抵制该影片的信息，大致内容如下：“2006年5月19日星期五，电影《达芬奇密码》将在全球范围内上映。由于该部电影或同名小说的故事严重违反基督信仰，所以，我们吁请广大网友和神长教友抵制这部虚幻的电影和小说故事。”

这究竟是一部什么样内容的作品呢？据《新闻周刊》报道，《达芬奇密码》是一部悬念迭生、高潮不断的悬疑小说，自2003年3月出版以来，曾连续数十周在《纽约时报》畅销书排行榜上雄踞榜首，全世界有2500万人看过这部小说。《达芬奇密码》讲述了哈佛大学符号学专家罗伯特·兰登从调查卢浮宫博物馆馆长遇害入手，发现了一连串令人深感震惊的故事。《达芬奇密码》最受争议的地方集中于煽动性的阴谋论：耶稣基督娶玛丽·玛达肋纳为妻，并生下一个女儿，她的血统存在于现代欧洲人身上，天主教会将这一“事实”隐藏了2000年。布朗只是位小说家，不是历史学家或理论家。然而，布朗小说序言从一开始就宣称“本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的所有描述全都确有其事”。显然，这些无稽之谈严重地不顾历史事实，对基督教会的救世主造成了极大的侮辱！是可忍，孰不可忍？所以罗马教廷曾呼吁公众不要看这部影片，他坚定地认为这是一部强烈反天主教的影片。

上周，梵蒂冈官方正式发起一项抵制电影《达·芬奇密码》的动议。作为回应，美国的天主教组织已经号召1000名教徒在电影公映第一天到影院门口守夜祈祷；对200名神职人员进行培训，教他们如何应对即将上映的电影；专门成立了一个网站(www.DaVinciOutreach.com)，跟这本书里的内容较劲；还计划组织一系列电影观后讨论会。

另外，各国对这部年度大片也有不同态度。继新加坡作出16岁以下少年不得入场观看《达·芬奇密码》后，泰国电影检查单位也在群众压力下，把影片最后10分钟内容剪掉，并在电影开演前播出声明，说电影内容纯属虚构。但有称发行商大为不满，提出抗议。

在雅典最热闹的大街上，有200多名神父和修女在信徒的簇拥下，高举着十字架跟抗议标语，要希腊所有的信徒们一起来抵制这部电影.抗议团体称：“这侮辱了那些敬神的人，耶稣基督，我们的基督正在全世界被侮辱，这从来没发生过。”

无独有偶的也在印度引发轩然大波，因为这里拥有数十万的天主教信徒，在孟买已经开始发起绝食抗议。

绝食团体人员：“我希望政府不要忽视了，在这个国家里至少30万基督徒的情绪。”

绝食团体要求印度政府，必须停止上映达文西密码的这部电影，否则他们将持续绝食抗议，为此印度政府正在考虑，是否延期上映。

然而，现实中的一系列事实却让我们为我们的教会某些成员感到悲哀。首先，这部影片是在号称“教会长女”的法兰西共和国开机的，罗浮宫为此影片的开拍大开绿灯，无独有偶，法国总统希拉克也兴趣十足地打电话邀请剧组进总统府作客在喝咖啡的气氛中畅谈了一个多小时，并且为他们进驻罗浮宫出谋划策，推荐自己女儿的好友出任女主角（最终未上选）。剧组拍摄需要两个重要的场地，其一是英国的威斯敏斯特教堂，其二是英国的林肯大教堂，其三就是法国罗浮宫，它也是最重要的拍摄基地。具有1000年历史、葬有英国君主和王室成员等名人的威斯敏斯特教堂是第一个反对影片在其中拍摄的教堂。虽然小说的重头戏之一便发生在威斯敏斯特教堂。今年初，该教堂拒绝了制片方入内拍摄的请求，称该教堂被用作拍摄之地是“不适宜的”。威斯敏斯特教堂发表声明说：“虽然这是一本精彩的小说，但我们不赞扬，也不认同书中涉及的有争议的、无法预言的宗教建议，也不同意它对于基督教和《新约》的观点。”影片的主要场景，除了威斯敏斯特教堂拒绝借出场地外，几乎全部能实地拍摄。

与威斯敏斯特教堂相反，英国的其他一些宗教机构却表示欢迎影片的拍摄。位于英格兰南部的温彻斯特大教堂就向《达·芬奇密码》剧组敞开了大门。当电影《达·芬奇密码》的主演汤姆·汉克斯一抵达英国的林肯大教堂，就遭遇了一名罗马天主教修女带领的抗议团体，修女玛丽跪在了教堂门口。林肯大教堂的负责人奈特也进而让步表示，小说“非常牵强、充满异端”。奈特说：“明显，这引起了公众的关注。教堂必须接受关于它的争论，而不是甩甩袖子走人。据悉，剧组向林肯大教堂捐献了18万美元，这个数目是给威斯敏斯特教堂捐款的两倍。

而在中国，目前的抗议之声好像只出现在虚拟的网络上，网络声音按理来讲是极具威力的，但它至少应建立在现实中首先有同样声音的基础上，如果现实中没有任何的动静，那么网络上的声音就如棉花锤一般的无足轻重了。中国教会应该怎样去抑制这部侮辱耶稣基督的影片？也许有人会认为中国基督徒太少，我们的抗议无异于螳臂挡车，但是别忘了，印度却只有数十万基督徒，中国天主教徒加上基督新教徒也过亿了吧？如果诸如北京、上海、西安等大都市的主教，特别是某些享受总理级、副部级待遇的教长们能硬硬腰杆子，带领他们的神父教友来点实质性的反对行动，那么效果会怎么样？他们不是成天“爱国爱教”地挂在嘴边吗？难道关键时刻这个“爱国爱教”只剩下了“爱国”？乃至于到了“爱国卖教”的地步？在中国，政治问题高于一切，如果说以往的一些事情涉及政治，他们有难言之隐的话，这回不关政治之事了吧？廉颇老矣，尚能饭否？沉默吧中国教会领袖！就让我们这些无足轻重的网民们在网上发表一些“指点江山，意气挥遒”的幼稚呓语吧！

同样是宗教感情，为什么一副丑化穆罕默德的漫画在穆斯林世界会引起那么大的反响，而一部严重侮辱基督的影片却得到了包括“教会长女”在内众多成员的赞同呢？呜呼！悲哀！耻辱！