科学与宗教是可以并存的

他说的就是两者是相辅相成的，不可分割的，简单说这句话是意思就是“人是不能科学和宗教正如人们不能缺少眼睛和腿的道理一样”

是说他们之间彼此依存但又是相对独立的关系.

宗教指信仰,没有信仰的人如同没有舵的船,如同瞎子.不会知道前进的方向.如果只有信仰,就是舵,而没有船,则如同瘸子,不会前进.

二者都有其存在的价值

卡尔萨根《魔鬼出没的世界》对科学和宗教说得很好

要我说，信宗教还信科学的，是疯子
宗教和迷信没有区别
你可以搜一下 《上帝错觉》
我们不需要有宗教。

上帝错觉
柯南译

理查德·道金斯


The God Delusion

By Richard Dawkins

416 pages

Houghton Mifflin

ISBN-10: 0618680004


序言


小时候，我的妻子不喜欢她的学校，希望能离开那所学校。多年之后当她到了二十多岁的时候，她把这个不快的事实告诉了她的父母。她的母亲感到非常吃惊：“但是宝贝，为什么你当时不来告诉我们？”拉拉（Lalla）的回答正是今天我要说的：“但是我以前不知道我可以。”

我以前不知道我可以。

我怀疑——我相信——这世上有许多在宗教环境中成长起来的人不喜欢宗教、不相信它，或者对以宗教名义犯下的罪恶感到担心；还有人多少渴望离开他们父母信奉的宗教，他们希望能这么做，但是没有意识到可以选择离开宗教。如果你是他们中间的一员，这本书就是为你写的。它的目的是唤醒意识——让人们意识到成为一位无神论者是一种现实的渴望，而且是一种勇敢和非凡的渴望。你可以成为一位快乐、和谐、有道德和智慧的无神论者。这是我的唤醒意识的信息的第一部分。我还想用其他三种方式唤醒意识。下面我还要谈谈它们。

2006年1月，我主持了一部两集的电视纪录片，这部在英国电视台（电视四台）播出的纪录片名为《所有邪恶的根源？》（Root of All Evils?）。我从一开始就不喜欢这个题目。宗教不是所有邪恶的根源，因为没有什么东西是所有东西的根源。但是我很喜欢电视四台在全国性报纸上做的广告。那是一张以天空为背景的曼哈顿轮廓照片，题目是“想象一个没有宗教的世界”。图文之间的联系是什么？世界贸易中心的双塔就在照片显眼的位置上。

和约翰·列侬（John Lennon）一起想象一下一个没有宗教的世界。想象一下没有自杀性人体炸弹、没有911事件、没有伦敦地铁爆炸事件、没有十字军、没有猎巫运动、没有火药阴谋、没有印巴分治、没有塞尔维亚/克罗地亚/穆斯林大屠杀、没有把犹太人当作“杀害基督的凶手”加以迫害、没有衣着光鲜、披头散发的电视福音派教徒敲诈轻信的人们的钱财（“上帝希望你付出，直到一贫如洗”）。想象一下没有塔利班炸毁古代雕像、没有对亵渎者的公开斩首，以及没有女性因为露出了哪怕一英寸的皮肤就要被施以鞭笞之刑。[1]

或许你感觉疑神论是一个理性的立场，但是无神论和宗教信仰一样教条？如果你这样认为，我希望第2章将改变你的想法。在这一章里我将说服你“上帝假说”是一个关于宇宙的科学假说，和其他任何假说一样，人们应该以怀疑的态度分析它。或许人们教育你说，哲学家和神学家有相信上帝的极好的理由。如果你这样认为，你可能会喜欢关于第3章，它讨论了“上帝存在的论证”。这些论证其实极为虚弱。或许你认为很显然上帝必定存在，因为如果没有上帝，这个世界如何可能？如果没有上帝，怎么可能存在生命及其丰富的多样性？如果没有上帝，每个物种为何看上去不可思议，仿佛是被“设计”出来的？如果你这样想，我希望你将从第4章“为什么几乎可以肯定没有上帝”中获得启迪。用达尔文主义的自然选择可以远远更简洁而极优雅地解释这个生命世界的设计幻觉，而不用将其归结为一位设计者。尽管自然选择仅限于解释生命世界，它唤醒了我们的一个意识，即“起重机”这个解释性类比有可能帮助于我们理解这个宇宙本身。像自然选择这样的起重机的威力，是我的唤醒意识的四个方式中的第二个。

或许你认为必定存在一个或者许多上帝，因为人类学家和历史学家报告说有神论者占了每个人类文化的多数。如果你认为这令你信服，请看第五章“宗教的根源”。它揭示了信仰如此普遍存在的原因。或者，你是否认为我们为了拥有正当的道德，宗教信仰是必须的？请阅读第6章和第7章，看看为什么并非如此。你是否仍然对宗教抱有好感，认为它对世界是一件好事，即便你本人已经放弃了你的信仰？第8章将邀请你思考一下宗教对这个世界并非好事的情况。

如果你感到无法脱离你成长过程中接触的宗教，值得问问你自己为什么会出现这种情况。这个答案通常来自某种形式的童年灌输。如果你信仰虔诚，你所信仰的宗教几乎可以肯定就是你的父母所信仰的。如果你出生在阿肯色，你就会认为基督教是真的、伊斯兰教是假的。很明显，如果你出生在阿富汗，你所相信的正好相反。你是童年灌输的受害者。如果你出生在阿富汗，情况亦然。

宗教和童年的问题是第9章的主题，这章也包含了我的第三个唤醒意识的方法。正如女性主义者听到“他”而不是“

两者秘不可分的,只相信其中的一种来看待事物是不全面的,要知道宗教和迷信是两个概念,在现实中还有许多问题是科学所不能解答的,有时就要参考一下宗教中的内容,宗教和科学两者是相辅相成的

信科学是迷信，因为科学的精神就是怀疑，科学的理论就是能被证明错的理论（证伪而非证实），如果一味的相信科学就失去了科学的怀疑精神，相信有放之四海而皆准科学真理就是不懂什么叫科学理论。信宗教是信仰，一套理论系统，总有一些最基本的道理，这些基本道理的取舍，是科学之外的东西，需要宗教信仰来支持。所以说信科学不可取，而应该说是讲科学。

就是科学应该有方向，漠视上帝的存在自持功高，甚至是“人有多大胆，地有多大产”都是错误的科学方向，顺应天道，再加上人类的科学世界才能更和谐、美好。所以比喻不信宗教是瞎子。
反之，只盲从宗教，没有科学道理的支持，那些说法就感觉摇摇欲坠，难以令人信服。比如科学的进步，几千年后证实了宗教戒律的科学性和人性，对健康和社会的作用有了理解，这样执行起来就更心诚了。