都应该民族英雄。
老蒋领导下的中国国民党和政府是抗日战争的中流砥柱，最终在美国的帮助下打败了日本侵略者。
当时的中国政府与美英等国家的亲密关系，使得政府派出的留学生在那里受到优待，培养了大批功勋科学家，为新中国的科技发展奠定了人才基础。
老毛领导的中国共产党积极发动人民抗日，主动促成了国共合作，从侧面战场支援政府军的抗日战争，赢得了抗日战争的伟大胜利。
老毛领导的中国共产党在抗日战争中不断壮大自己的势力，最终推翻了中国国民党领导下的腐败政府，建立了新中国。

毛泽东懂得打游击，懂得军事，懂得掌政权，他比蒋介石吃的苦更多，所以他更懂得拉拢最基层人的心．
蒋介石不懂军事，不懂用最大程度来拉拢人心，在政权相对稳定的情况下就搞内部斗争，搞得先是日本人趁机而入，后来又是Ｃ．Ｐ．，这话有些人还别不爱听，的确就是这样，要不怎么能让你Ｃ．Ｐ．有机会，这在北伐团结时候根本不可能的嘛．
而毛泽东就不同了，他懂得先稳定，后排挤的道理，这个很高明．
蒋介石只知道抓权，最典型的就是夺的国民党的正统权力，取得孙中山夫人宋庆龄支持，但是不知道欲擒故纵．而且没有在最好的时机排挤异己，导致内不和，外纷乱．

不是很厉害的角色。

我觉得这俩人都不怎么样。但老蒋比老毛要好一点。

老毛。为拉革命。老蒋。也不错，各有优点

我想问饱学秀才是你自己想的答案吗？

三 分朴不错，蒋是抗敌英雄，虽败犹荣，毛是打自己人的混蛋，无耻，历史会证明一切

蒋把外蒙古给分了，就一买国贼。。蒋介石要还但权我看西藏，香港，澳门，全独立了，，SB蒋买国贼

放屁

蒋介石虽然独裁,腐败,但眼光是有的.抗战时光靠中国是打不赢日本的,只有靠国际干预.(日本是在太平洋战场上吃败战的,不是在中国大陆上)所以他对日本一再忍让,一心一意搞剿共.只要剿完共产党,他才能无后顾之忧.历史也证明了正是发生了西安事变,中共才能得到喘息之机,在抗战中得到壮大.西安事变后,蒋在日记中写道:呜呼,十年努力毁于一旦矣!吾再无此良机将赤匪剿灭了

兔兔狼

蒋家天下,毛家贼. 外敌易仿,家贼难仿

事时上蒋介石有两次杀毛的机会,但他没有那么做.一次让他参加国民革命军第八路军,还一次重庆.在蒋统治时,有很多军队不听命于他.有三把刀架在他的脖子上.上有日军,下有共军.内有叛军.毛泽东很奸诈.力量薄落时,讲抗日.羽翼丰满时,就讲打倒资本主义.模纺苏联.乱搞,抗日前讲知识就是力量,登上宝座后迫害知识份子.按照蒋的经济制度现在以是发达时期.香港'台弯'奥门'就是很好的例子.历史的记忆随着时间将淹没......../