那一年国庆、五一开始放假七天的？

最佳答案 - 由提问者2006-10-19 14:37:53选出

1999年，国家根据当时的国人消费低迷状况，决定采取五一、十一和春节三个黄金周的休假制度，其初衷是给腰包日益鼓起来的人民以充分消费的时间和空间，目的在于刺激内需、拉动消费。不知道这种措施是根据什么经济学理论做出的，反正这一措施一出台，就引起了一浪高过一浪的旅游消费热潮，国内甚至国外的旅游业都因此而得到了突飞猛进的发展。旅游“井喷”正是在这种时候发生的。毫无疑问，近几年的实践表明，黄金周的个别微观经济目标已经实现，众多的旅游部门和相关的商人们在每一个黄金周里，都乐呵呵地抱回了十分可爱而又一次次膨胀起来的金蛋蛋，一些地方政府官员也对其间的GDP增长津津乐道。但是由于黄金周休假方式的经济性（产业化和商业性），老百姓原以为是休闲调养的“黄金时段”——“黄金周”却失去了作为其灵魂和基础的休闲意蕴和文化内涵，于是乎黄金周里，有钱人拼命游玩、没钱的人拼命睡觉，各路商人拼命赚钱。本来旅游是一种非常愉悦、宁静、优雅、舒心、放松的休闲活动，从中可以观赏祖国的大好河山、领略我国几千年悠久文化，体会人与自然、现实与历史的和谐，培养公民美德、浓厚社会文化氛围等等，但是黄金周休闲的单纯商业化、功利化，几乎完全摧毁了旅游休闲的自然、人性和文化、历史的底蕴，因而并没有起到相应的社会文化作用。相反在有些地方、对不少人来说，黄金周还可能增加了威胁身心健康的许多新的因素和途径。更不要说对大部分企业来讲就从来就不放“黄金周”假，工人们就根本没有“黄金周”的概念！像往日一样地工作甚至加班加点依然是黄金周的主旋律，究竟有多少人在黄金周里获得身心的放松和修养？不是有“假日综合症”吗？不时有玩网络游戏玩得死去活来吗？以至于出现了一个与“过劳死”相对应的“过游死”的概念，这实际就是“过闲死”啊！这不也是身心疾病的一种严重体现吗？在每一个黄金周里，究竟有几家欢乐几家愁？本人在今年五一节的一篇博文不无忧愁地提到了。［3］我们还可以可以看看人民网关于黄金周的一个调查［4］：国人对黄金周的感觉，参加调查的人数3913人，回答“太烦了”(1773票)45.3％，“一般般啦 ”(1067票) 27.3%；问“外出旅游,你最害怕什么?”共2369人，回答“被人坑蒙拐骗”的29.7%,“景点人满为患”的50.9%；问“你每年的长假都有计划么？”共1725人，回答“有计划，都提前安排好了”的13.3% ，“到了长假再说，临时决定”的58.3% ，“时有时无”的28.4%；共2400人回答了“您觉得长假有什么好处？ ”结果，“玩的自在,放松快乐 ”(900票) 37.5% ；“拉动经济,促进消费 ”(332票) 13.8% ；“好像没啥好处” (1168票)48.7% ；共3324人回答了“如果取消五一长假,你愿意么? ”一问，回答“愿意” (1250票) 37.6% ；“不愿意” (1322票) 39.8% ；“无所谓 ”(752票) 22.6%。可见，对黄金周没有明显好的感觉的占72.6％，一半以上的人害怕“景点人满为患”，接近三分之二的人对黄金周没有任何计划，认为黄金周没啥好处的接近一半，认为拉动经济促进消费的只有区区13.8％（可见老百姓都明白，就是我们的精英、专家不明白，黄金周的消费不过是把平时的消费集中起来挪过来而已，并没有从总量上增加财富，只不过是临时增加了GDP而已）；居然有60.2％的人对黄金周的存废表示愿意和无所谓！［5］显然几年的黄金周实践，并没有实现真正的经济社会全面发展、人与社会协调发展的目的，并没有对广大人民的身心健康起到明显的改善作用，反而是近几年来人民的身心健康每况愈下，人民的幸福感愈益降低，社会的经济和文化问题愈益尖锐和复杂。难道这些事实还不值得深刻反思吗？竟有那么一些专家、官员们抱着GDP高喊黄金周制度要“毫不动摇地坚持下去”！甚至说什么它为我国经济社会发展和人民群众生活的改善起到了什么什么作用！简直奇怪极了！尽管这期间有很多的学者本着以人为本、经济社会全面协调发展的原则，提出过许多改变和完善我国人民休闲建制的意见和建议，却都被一些“主流”“精英”和大小官员及受益商人们顶了回去，而对其中发生的安全事故、人文景点被损毁、自然生态被破坏、多数人们没有丝毫的休闲感受和效果等等铁的事实视而不见！