【杂谈：英语有时说 have 而不说 eat, drink 的道理。】
have 基本的，原始的图像是在表示：它与标的物两者间的位置的关系。说have it 是在表示：我经过一系列的努力经营，终于把 it 给弄到位了。
have 的宾语不是该动词动作的接受者，它的‘真宾语’是使得该宾语达位的某个操作‘the actions’是说话人，并未指述出来的。比如： 语法规定不许： be having a cup of tea 但语法却不能交代为啥不能如此的道理。秘密就在于，a cup of tea 不是have 的真宾语，所以不能有进行式。因为，进行式者，必须有：犹如 an action shot （连续的，如电影的动作）；在本句式里。have 有没有 an action shot 当然有了，但是，不是在 a cup of tea上面，而是，如：找茶叶，烧开水，温茶壶茶杯，倒茶。。。
再加一例句： He is having dinner with his fincee. (未婚妻)
说话人之所以不用eat ? 那是因为：说话者所描述的画面，跟吃到嘴里去，还有时间及过程的差距。就是此时此刻根本不是在就餐的当下。指的到达eat 之前，该男士的所有的经营（have 的原始的意涵就是透过经营，使得某事件得以达阵到位）包括：定餐，约时间，营造气氛，入席后向witter的打点关照。。。最后，接下来才是eat ,因为这缘故，英语他就是不愿意用eat. 英语法如何能指定 have = eat / drink ? 文字是人本的，语法不把文字视为人本不说，更不将我们人当人看，反而是当一部电脑的cpu来看。