最佳答案 - 由投票者2008-06-10 17:31:21选出
不会。
-
过客
125.121.162.*
到美国真打到朝鲜了,老百姓有伤亡时,中国才会出击。有理由了么。 蝴蝶的预言
-
过客
58.30.161.*
中国有可能真正做一次负责任的大国,参加到联合国军的行列。为尽快融入到国际社会,还会当急先锋。
-
过客
116.54.121.*
美国人从不讲正义二字.看一下伊拉克就是了.要是美国真敢打朝鲜的话我们强大的中国肯定会打他美国佬的;
-
过客
221.239.179.*
不会~第一中国已经是联合国安理会成员国!所以必须站在正义的一方! 朝鲜是为了“核”才乱搞的!核制约是国际条约,不是美国条约! 包括美国/俄罗斯在内都在核裁军!单单朝鲜要提升核军事~~这不是危害地区安全吗? 所以这次中国只能站在联合国一方!因为有过核危害的教训的所以大国都在削弱核军力!朝鲜这样独裁和纳粹以及二战的日本一样!!朝鲜整个国家都在给国民洗脑··中国这次除了在中间谈判上有能力,其它都不会做了!看了很多的留言还停留在感情上字眼!很幼稚···只要朝鲜开战!就不是韩国朝鲜战争了~~是朝鲜反联合国的战争!伊朗也在指责朝鲜!
-
过客
212.60.228.*
一定要支援朝鲜,无论朝鲜怎样,朝鲜没有侵略其他国家,美国如果直接对朝鲜用兵,中国必然会竭尽全力,将美国拖入战争泥沼,这是国家安全问题,危巢之下,迄有安卵.
-
过客
114.85.251.*
现在看来中国不会轻意出手,除中俄达成供识!
-
过客
122.7.17.*
朝鲜的种种行为只是想捍卫一个独裁的政权,这一点在意识形态上与美国相对立,看待一个政府一个国家的制度是否合理正确,就要看人民的民权能否有保障,就要看是否更利于发展生产力,就要看国家是否富强。用孙中山先生的话讲:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。历史会证明这一点,实践是检验真理的唯一标准。
-
过客
122.7.17.*
中美应该是朋友关系,这有利于中国的内外利益,同时美国在很多方面是中国的老师与榜样.用我们中国话讲:
三人行,必有我师焉. -
过客
116.10.199.*
麻痹的早些做了那些欺负我们国家的人
-
过客
222.133.214.*
毛说..人不犯我我不犯人该教训一下没过啦把军事第一的美国打成二流国家扰乱他的军心
-
过客
222.133.214.*
敌人的敌人就是朋友不如在委内瑞拉.古巴.如果有可能的话也要在美国的近邻墨西哥驻军形成对美国的两面夹击之势把美国的后院控制起来牵制美国
-
过客
84.229.197.*
美朝一旦开战,中朝边境比.打仗更难控制.战争中难民会像潮涌奔中国境内,很难收实.而不是美国眼闭起来乱轰,在没发生战争爆发前中国领导人应拿出坚定的策略,不可袖手旁观,因为一旦美国战胜朝鲜.等待的就是中美的战争.他会把朝鲜作为更大的军事基地.来侵入我国.所以我个人认为,不可不管,犹如以色列的一句话.晚打伊朗不如早打.美国一旦战胜朝鲜,哇那他的胆量更大了.下一步可想而知了.到时我国却变成了四方受敌了.
-
过客
84.229.197.*
中国打台湾美国日本肯定会插手.但中国不会让它轻易出手.谁出手中国会让它付出比伊拉克更大的代价,中国不是软蛋,只是中国的主席和各族人民一样不轻易得罪人而以.我们的一代伟人毛泽东说过,人不犯我,我不犯人.人要犯我.我必犯人
其他回答(14)
-
迫不得已时,肯定会出兵!也一定要出兵!(我觉得这都还要问吗?)
-
这又要回到以前的问题上来了-------抗美援朝战争的目的。
抗美援朝是因为中国共产党提防美国人与台湾的将介石一起联合起来颠覆新中国才致的。那时的政治领导人也比较鹰派,又有苏联的军火援助,所以就冒着风险与美军决战了。而现在的领导人,自邓小平之后的这两代,都是极好的鸽派代表,要求稳扎稳打,以和平解决一切矛盾冲突,从而达到最高的经济效应。
现在的中国可是世界局势的焦点,中国如果有什么军事联盟出现的话,就意味着第二次冷战爆发了,美、英等国会时不时地破坏中国的经济利益,这是大大的不利的。
正如你所述的,中朝只是口头上的联盟,中国也不想介入任何一场战争中去,如果朝鲜与美国打起来了,中国也就未必会出兵,这是要看美国是否有正义性了。现在的世界局势美国人也不想打朝鲜,毕竟中东的麻烦未了介入了此事还会受到中俄等国家的斥责,到时候他们的“美国引导自由世界”梦就会一去不复反。
-
出兵的可能性极小,能做到的也就是外交斡旋,暗中支援等等。
-
中国会与美国达成协议同时解放台湾
-
不会,但是中国会想苏联当时一样,援助他们,给他们需要的各种武器~!
1952年的抗美援朝已经使中国的经济后退了10年,要不是美国派了航母战斗群到台海中国的台湾会到现在还没有回来?
中国不会那么做了,如今的中国是经不起那样的结果的了~~~
-
过客
218.17.226.*
打朝鲜就是等于打中国
-
-
会的, 朝鲜对于中国来说无论是从军事还是经济等各个方面来说都是相当重要的
-
我认为在这种时刻因以最快的速度攻下台湾,而只在外交上对美国进行谴责,在武器经济方面对朝鲜进行援助。这是中国实现伟大的复新的好机会。
-
那要看朝鲜政权垮台以后美国回以一种什么样的方式来处理战后朝鲜的局面。
美国将朝鲜作为一个遏制中国的棋子,或者让日本介入,那么整个中华民族都不会答应的,如果战后美国只是象征性的驻军,并且让朝鲜的经济快速发展起来,这对中国来说未尝不是一件好事,毕竟一个贫穷的朝鲜总会滋生各种社会矛盾,而且南北朝鲜的长期分裂就象一火药桶。所以我们要见机行事。
-
现在的中国应该不会轻易出兵,但是会在财力,军火和外交上大力支持,毕竟唇亡齿寒。当然还要看看当代领导人的战略考虑了。 或许,中国会乘机解决台湾问题。毕竟台湾是中国的一颗“肿瘤”,是良性的还是恶性的还不知道???
-
1952年,中国做了什么,52年以后才会这样做
-
中国极有可能不出兵,因为中国还是一个发展中的国家,发展经济是我们的首要任务我们不需要为了朝鲜而和美国作战,耗尽我们的国库积蓄,况且中国已婚有实力守住国门没了朝鲜不要紧。辰亡齿寒已经过时了,你说不!
-
会支援,但不会出兵.
-
过客
74.125.74.*
会出兵,如果韩美攻下朝鲜并建立对中国的核导弹基地,那中国就麻烦了
-
-
应出兵!一:近年,美国不断试探,挑衅中国,如炸中国驻外使馆,派侦察机进入我国,干涉香港事务,每当台湾选举,派航空母舰驶入我台湾海峡等,都是处心积虑,别有用心.二:美国要和朝鲜开战,必先造势,如中国等国家没有反应,美国又会拉上英国等帮凶.朝鲜一垮,中国更将被美国为首的势力胁制,美国将或明或暗地支持日本/越南/菲律宾/印度尼西亚等国家与中国惹边界争端,中国必疲于应付,台湾更难统一;经济也迟早象苏联一样,会被美国联合其它国家搞垮;三:中国虽在1952年的抗美援朝中使到经济后退(亦有国内原因),但中国却得到全世界正义国家的认同,国际地位与威望空前提高,中国人民因抗美援朝的胜利洗掉了许多多年的屈辱,更从此扬眉吐气.四:只有出兵,而且态度坚决,美国反而不敢妄动,反而重视中国,尊重中国.其他国家更会愿意用和平方法解决问题.全世界人民都不想世界大战,美国人民也不例外.
-
过客
218.17.226.*
说得有道理
-
-
肯定会出兵,朝鲜是我们的社会主1的小弟弟.

显示










