已解决问题 - 浏览74次
下一个已解决问题发行特别国债与取消利息税之间难以调和的矛盾--大驸马
十届全国人大常委会当日表决决定,批准财政部发行15500亿元特别国债,购买约2000亿美元外汇储备,作为组建国家外汇投资公司的资本金来源;15500亿元的特别国债,接近居民储蓄存款的10%.----目的:减少国内流动性资金压力!!
十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议经表决决定:批准授权国务院可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税的决定草案的议案 ---目的:减少国内流动性资金压力,增加银行储蓄存款!!
但是:发行15500亿元特别国债,如果由中央银行购买,则起不到抑制流动性的作用,并且法规不允(《中国人民银行法》第二十九条规定:“中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。”)
如果向银行间市场发行,将会导致储蓄资金大量流出,这样不仅起不到抑制流动性过剩的作用,而且由于银行存款规模的减少,放贷资金严重缺乏,势必迫使央行增加货币投放---这将再度导致流动性过剩!!
因此,国家刚刚出台的两大调控手段,表面上独立的看是会对国家经济发挥有效调控;事实上两种手段的合并使用存在着巨大矛盾----既不能增加银行存款,又不能抑制流动性过剩!更不用说海外投资给国家经济带来的风险!!...
十届全国人大常委会的两项表决决定:给各为本部门利益考虑的财政部和央行留下了一道自找的大难题---因为,稍有不慎,将给国家的宏观调控和经济健康发展造成巨大损失!届时中央政府恐怕不得不使用 ...
由于上述巨大矛盾的存在,有关部门即使要将错就错,也不得不考虑让风险慢慢来临---分期分批分年慢慢发行特别国债,慢慢取消利息税,或者分而使用...
正因为如此,两大政策推出的不具体,反而会让股市反复震荡.......
最佳答案 - 由投票者2008-06-11 07:02:21选出
当代中国是从半封建、半殖民地社会过渡而来,从来没有资本市场的运行基础,中国上世纪90年代才提出实施市场经济的概念,现在仍然是计划经济为主导,如果实现完全的市场经济至少需要50年的时间,在这种情况下,要完全摒弃和排除政策对于市场的管理既不现实也不可能。同时相信目前政策调控资本市场的动机应该是善意的,对于股市来讲还是希望夯实基础、稳健发展,这一点不用怀疑。
但是真不理解那些部委大吏长的是什么脑子,为什么在管理调控市场的办法和手段上如此幼稚和拙劣,竟然还闹出夜半发文这种千古闹剧,现在又兴致勃勃地来这么一通大折腾。。。建议驸马从爱问里找几个弟兄,干脆把管理层接管得了,肯定比那帮XX干的更好,呵呵。。。
其他回答(13)
-
上,下两难,苦死"股民"
-
中央政府恐怕不得不使用<<国家机关工作人员行政责任追究办法>>...
-
<<国家机关工作人员行政责任追究办法>>...
-
两大政策推出的不具体,反而会让股市反复震荡。
-
我们是在中国共产党领导下的社会主义社会,不是资本主义社会,要听党的话!即使是错误的!昏庸无能才是震荡的根源!!如果鄙视和不信任,只有自己受苦!我们的股市有政府,所以入市一定要谨慎!
-
谢谢驸马哥哥指点!
-
昏庸无能才是震荡的根源!!
讲的好,支持!!!!
-
是的,就是这理,你说他们RD真的可以表达自己真实的意思吗!
-
好久没看到你的发贴,今天真幸运!!
-
驸马的帖子,出来顶一下。
但是相对其中一句提出疑问,因为今天手头没有数据,没有去考证哦
“而且由于银行存款规模的减少,放贷资金严重缺乏”
我记得存贷差好像很大的...
-
昏庸无能才是震荡的根源!!
-
哈哈。老大你够操心的。政策出台,覆水难收。就像强制保险,就强制了,你们说暴利就暴利?
-
谢谢楼主,拜读了!

星球宝贝










