没事干嘛问这么无聊问题,跟你一点关系都没有.

确实可疑，看看历史资料也有很多疑点，

想弄清这个问题，还是去问问罗斯夫吧

有传闻说是这样的，美国为了参战所使用的苦肉计

楼主说的是真实的。

因为德意日的侵略范围是越来越大 已经威胁到美国的安全了，可那时日本并没有向

美国宣战，总统并没有向谁宣战的权利，总统动摇不了国会的决心，国会认为，美国的
和平发展是最重要的，战争离他们还很遥远，说个很基本的例子，在日本偷袭的前几

天美国调集了大量的医务人员到珍珠港和附近地区，要不是事前知道会有那么充足的

准备，会有及时救治哪么多伤员的能力，会把航空母舰和大型的军舰都调出去？

当时的美国高层认为要是等他们把英法饿都消灭了再来对付他，他会是什么下场呢，

所以就把大量的航母和军舰都调了出去，以尽量减少所受到的损失，以珍珠港为牺

牲，向日本宣战

不会，因为没有哪一个军事统帅会放弃一个歼敌于海上的绝佳机会

有这个说法.最近解密的文件和一些人说过这个的
不过真的假的要问美国总统了

这不是天方夜谈么！能使出这种所谓的苦肉计的国家会这么强大么？战争是不需要任何借口的！战争前的种种行为只不过是力行公事。

无稽之谈！太平洋舰队是当时美国守护美国西海岸和维护在南太平洋地区利益的唯一军事力量，失去太平洋舰队就等于失去美国西海岸的防卫及在南太平洋地区的所有已有利益。试想，当时的美国总统会冒这个险吗？会用太平洋舰队几乎全军覆没的计策，来演这场苦肉计？这是绝对不能令人信服的，理由不充分。现在所谓的国家机密解密文件太多了，虚假的还是占多数。

是真的.最近解密的美国档案中有此一说.

是日本的阴谋，而美国借此完成了密谋，最终达到了称霸世界的目的。

历史是人写的,爱怎么写就怎么写

我想是有可能的，美国人做事情就是需要理由，没有这个事件，很难想让美国人甘心为欧洲人去卖命，珍珠港之后的美国就像911后的美国一样

支持以上观点

总体上说来，美国参战不需要付出珍珠港的代价。德国没有类似珍珠港的行动，美国不是也照样攻打德国吗？而且还把重点放在了西方。所以说罗斯福借珍珠港说服国会的观点行不通。西争太平洋，东争大西洋，是美国的利益所在，美国国会的议员们不同意出兵，难道都是傻子？！阴谋说是不成立的。唯一的解释是：美国不会座看德意日称霸，迟早要参加战争，只不过参加战争的时机还不到最佳，还没有把英国、苏联、中国，甚至德国和日本的实力完全消耗掉。按照美国的原意是要再迟一些参战的，珍珠港事件的发生，迫使美国提前参战，这是唯一符合历史真实的解释。

这些说法是真的。这个情报是偶亲自送给罗斯福的。