已解决问题 - 浏览385次

下一个已解决问题
哥林多哥林多

宰相

黄健翔其人其事?

  • wang.hzhgwang.hzhg

    伴读书童

    应该闭上你的臭嘴!如果人没有束缚,是不是就要光皮股。如果社会没有束缚,这样的国家人类能很好的生存吗?

  • cxr249669831cxr249669831

    伴读书童

    黄健翔好样儿的!足球就需要这样的激情,请那些把足球这样一个快乐的游戏“升华”为其他种种的好事者们闭上你们的臭嘴!不要总是用腐朽的思想和守旧的观点来对这样富有勇气和激情的解说说三道四,怎样才是一名合格的,所谓职业的体育新闻工作者?我不清楚是否有一个衡量的标准,就算真的有这样的“准则”,但谁又能说这个标准能让所有人去接受呢?要知道被所谓的标准约束着的人们面对的是广大的人民群众,他们只是在享受着快乐,他们需要真实的流露!时代在进步,为什么要去束缚,甚至是扼杀!这些“准则”究竟在为哪些人服务????????????好事者们闭上你们的臭嘴!滚吧!黄健翔万岁!!!!!!

  • jiangyutong2008jiangyutong...

    伴读书童

    人是有感情的嘛,体育解说员本身也是与娱乐性有关,怎么可以拿政府官员贪污腐化的严肃性来相提并论呢

  • 风一样的男子风一样的男子

    伴读书童

    谁都有错误,齐祖不是一样吗?总统还赞许他哩.我支持他,人都有感情宣泄的时候.

还可输入300个字

请输入上图中的验证码,字母不区分大小写。

点击查看更多 黄健翔 相关信息

剑横天下剑横天下

圣贤

最佳答案 - 由提问者2006-07-09 14:15:06选出

黄健翔,目前大陆最具知名度的体育评论员,其人其事甚至常常成为娱乐版的话题。这也是电视娱乐化,体育娱乐化,新闻娱乐化的直接后果。近几年很难见他在业务领域有什么真知灼见,倒是在明星圈子里扑来扑去,最近更是以一本自我吹捧的自传火得一塌糊涂。真可谓是春风得意啊!
  
  但是,很不幸,就在昨天,2006年6月26号,在解说06年世界杯的一场比赛的最后阶段,黄健翔“猝死”了。来得那么出乎意料,那么让人震惊!
  
  我想看过昨天比赛的人们对黄健翔的表演的印象甚于比赛的戏剧性结果,因为黄健翔的拙劣表演使他本人苦心建立起来的健康形象彻底打碎了,这无异于自杀。
  
  我是一个彻头彻尾的黄米,甚至到了非黄健翔杰说的比赛不看的地步。从1995年看他解说美洲杯开始,就被他不拘泥于形式的解说方式打动。他的解说专业,精确,细腻但又理智,听他的解说就好像炎热、干燥的夏季里喝到了冰镇的脉动饮料,既解渴又有劲儿。每个周六看德甲有一半的因素是为了听到他的解说。我至今还记得1996年欧洲杯决赛,德国的比埃尔霍夫攻入制胜金球的一幕,伴随着黄健翔激昂的解说,相信每一个听过的人那时的心跳都随着黄健翔的激情而加速。从那时起,听解说只听黄健翔的,就成为了我看球的一个必要而充分的条件。直到,2001年世界杯预选赛,中国队客场险平卡塔尔的那一场,黄健翔公开对中国队进行了批评性的评价,舆论对黄健翔开始了炒作。那时,我是支持他的。从业务角度讲,黄是在客观,冷静地分析了当时的全局之后得出的结论,很难说他有失公允。甚至我们还能为他的分析所打动,更重要的是比赛的走向也正是按照黄的分析而发展下去的,所以我认为黄健翔没问题。
  
  但是,如果说那时的黄健翔还冷静,还热情的话,从昨天开始他挥刀自宫,把自己赖以成名的优秀品质彻底的放弃了,一个优秀的体育评论员黄健翔死去了,而一个不理智,自大,自满的娱乐明星诞生了!
  
  如果说对意大利毫无顾忌的表达崇敬之情的话,是他多年解说意甲的感情喷发,这是大众可以理解的,但是当他肆无忌惮的诋毁澳大利亚,藐视希丁克的时候,他显得那么愚蠢,甚至让愤恨。体育自古希腊时期就是人类健康,希望和平的象征。因此,在其后的发展当中,体育更多地被作为一种符号,人们希望能够在体育竞技中寻求当代社会中不再纯真的一方面。足球,因为其大众化,平民化以及合作化(也就是团队性)自然的承载了寻求人类自然性,和谐性的使命。在世界杯赛场上,队员与球迷的立场分化仅限于足球场之内,他们能够坐在一起看球就说明这项运动对参与者的公允性与和平性。所以,足球不是战争,足球不是矛盾激化的符号,恰恰相反,足球与世界杯是人类狂欢的广场。矛盾,等级与狭隘的心灵都应该在此消解。所以,足球解说员担当的应该是一场狂欢的报道着,他可以被狂欢的气氛所感染,但并不代表他就可以立场鲜明,甚至是语气恶毒的去瓦解这样一场狂欢盛宴。客观,公正是对所有从事新闻报道的人的根本要求,那些大牌评论员也不例外。
  
  正义感是对一名新闻工作者的另一个道德要求,在做足球解说时更应如此。正义感在此时的表现就是尊重体育,尊重体育精神,尊重参赛的队员和双方的球迷。正义感不应该被狭隘的民族主义情节所取代,因为这是一个善和恶的道德问题,更不应该用民族感情来当挡箭牌,这首先是对体育精神的不尊重,也是对民族感情的亵渎,因为我们要堂堂正正的面对未来的竞技对手,而不是恶毒的挖苦。当黄健翔病态的喊出意大利万岁的时候,当黄健翔恶狠狠的宣布澳大利亚人可以回家的时候,他不仅冒犯了体育精神,他更是冒犯了人类灵魂最深处的美好和善良!
  
  作为一名职业的体育新闻工作者,他要想到他首先是一名新闻从业人员。当他在电视的叙事语境里,他不再是可以完全生活态的百姓了,他要用一个新闻工作者的德行来影响大众对新闻发生过程的解读。黄健翔在昨天接受张斌的电话采访时说,他也是人,不是机器。这是一个多么可笑的回答。回答本身没错,但是黄健翔犯了一个置换语境的错误:没有人说新闻工作者是机器不是人,但是这能成为失衡解说的理由吗?如果这样的话,许多问题的解答就会很荒谬,比如我们问一个贪官,你为什么要贪?他说,我也是一个人,我能不犯错误吗?这样的回答我们满意吗?这种放弃职业道德和职业修养的回答是应该被我们唾弃的!
  
  最后,不能不说的是难道黄健翔就不考虑他回伤害在中国的澳大利亚球迷的心了吗?显然,他伤害了,他应该承担!
  
  黄健翔从95年美洲杯报道横空出世,他让中国的体育界说界惊艳,让中国大众为之振奋。但缘何最近几年他的工作态度发生了如此大的变化,而他本人也在频频成为娱乐人物呢?在本届世界杯期间,他的解说开始慵懒,开始用一种自上而下的语气,似乎是一个很在行的人跟一群对足球根本不懂得的中国白痴在解释什么,而这样的解释还是我们求着他来的。是什么在促使一个本可以代表中国足球解说水准的人变成今天这样口无遮拦,私欲旺盛,态度傲慢的大牌的呢?
  

4 3

还可输入300个字

请输入上图中的验证码,字母不区分大小写。

提问者对最佳答案的评价 *

好,谢谢!

返回知识堂首页>>

猜你喜欢看

更多
1