已解决问题 - 浏览726次
下一个已解决问题
zhangyoung1984
皮皮猪最佳答案 - 由提问者1年前选出
双核心:随着近日英特尔、AMD推出各种双核CPU新品，“双核”概念在业内逐渐升温。有意思的是，虽然都是双核，英特尔和AMD确各谈各的。英特尔大谈双核到桌面，AMD则直取双核的服务器市场。这两个公司双核到底有什么不同呢？以下是关于双核技术的背景资料，供大家参考。
双核技术背景
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
不同的构架
最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
AMD和Intel不同的体系结构
双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)：
AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die(内核)上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是采用两个独立的内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。
从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。
最直接的好就是速度快，
要比一个核的快许多，不过相对应的也得用相对的主板，
一切都 要和你的那个CPU配套才可以
提问者对最佳答案的评价
谢谢
其他回答(1)
-
Napa平台中的Yonah Pentium M处理器，因为引入了双核技术而让消费者对Napa寄予于更多的期望。双核技术有更优秀的整体性能，并且在并发多任务时，双核处理器会根据每个不同应用软件的需求来进行合理的协调，让每一项任务都可以在最理想的运行条件下完成运算，从而提高工作效率，用户也同时可以在多个应用环境中进行快速切换，这样会让用户在同时进行多项任务时，仍然可以井井有条地完成所有的任务，如此一来非常大地提高用户的工作效率。
双核只是Napa的一部分，为了满足不同的消费用户，Yonah Pentium M处理器同时也有单核版，即每一类处理器都分单核、双核两个版本，产品合作商可以根据产品用户群定位来决定使用单核或者双核，那么单核与双核Yonah Pentium M处理器在性能上有多大的区别？为此，我们在一台NetbooK S61笔记本电脑上面进行了Yonah Pentium M 1.66GHz单核、双核版平台的对比测试，最后也植入一颗Yonah Pentium M 2.00GHz双核处理器进行测试，以挖掘其搭载的ATI MOBILITY RADEON X1400独立显卡的性能。
hbsz_hjx
