一股难以言说的局促和麻木：做皇帝，快活吗？

最佳答案 - 由提问者2006-08-27 11:28:06选出

一说到皇帝，中国人总有一股难以言说的局促和麻木。我这样说，恐怕会有人不以为然，但是，如果你在某单位工作，一天接到通知说：“过几天上面有重要领导来视察”，你听了之后，便会有一种无形的压力罩在你的身上，于是众人的工作也有了异乎寻常的节奏，这种压力会一直持续到该要员视察过后，才会轻松下来，这算不算目前国人特有的懒惰和奴性呢？不是一句“面子工程”所能解释的。是要一位如影形随的影子皇帝好，还是民主的制度化管理更为科学、经济和有效，我想这是“皇帝新装”的问题，古今中外一比较，就会心知肚明，只是《安徒生童话》中那个率真的孩子，在我们的酱缸文化中已变得越来越稀罕了。
　　记得去年的时候，我还在本市开发区的一家私营企业打工，同办公室的一位部门经理因按规定，给同办公室的同事批了两天事假，后来该员工多休了一天，给公司老总知道后，罚了部门经理三百元，同时将那名员工除名辞退。这样的处罚不可谓不严厉，甚至有“逾规擅断”的霸道。由此，就可看出其潜意思里皇权思想的端倪，部门经理是按制度规定行使管理权，员工私自超假一天自然应由制度来处罚，但也不该“连坐”到部门经理，多休一天按我所知该公司制度不至于严重到除名辞退，属于明显的逾规重惩，除当事人私下的抱怨和我的置疑外，一切都显得那么理所当然，而我当时所在的这家公司人员最低学历也在大专以上，这无论如何都是值得深思的问题，所以那位老总动则以“乱世重典”自居，也就可想而知了。那名挨罚的部门经理事后恨得牙根紧咬，愤愤地说：“哎！老子要是皇帝非治他不可-----让他-----”，突然他噎住不说了，露出一脸无赖的表情，我说：“都是打工的何必呢？退一步海阔天空”，当然是我把他那拖了半句的尾巴给了一个台下，以他固有的城府和玲珑是不会把话说透说完的，以他这样一个圆熟处世之人，都难免不遭意外“法锤”，老实厚道的人又岂能享受治外法权呢？言语稍不留意传到老总的耳里会对己不利的。从这件事就可看出中国人的皇帝瘾不可不谓根深缔固。是呀！当皇帝好啊！“普天之下，莫非王土”，连你小子的人都是我的私有财产，还怕办不了你？可是当皇帝真的有那么快活吗？我看未必尽然，如果看看二十五史，可就要深思熟虑了，历史上给皇帝位子不干的也不乏其例。凡被权臣要求禅让的皇帝，在他即位时几乎都是战战惊惊的，不干是死，干还可能扳倒权臣，一雪前耻地当上真正的皇帝，象秦始皇一样。然而大多数都是傀儡似道具，是个过渡性的摆设，一旦时机成熟，权臣逼宫禅让后，能保全性命的大约也只有几个类似刘蝉似的糊涂蛋了。
　　举凡中国有文字记载的近四百位皇帝中，大多短命早死，能活到五十岁的可谓凤毛鳞角，连百分之十都达不到，更别谈颐享天年。为争夺皇权有兄弟互残的，父子互杀的，权臣杀皇帝另立的，甚至还有母子互相残杀的，比比皆是，武则天不就是杀了她的两个儿皇帝和一个女儿，而自封为帝的吗？
　　而当皇帝当成精神病的，就有一位北魏的开国皇帝拓跋珪，他是一位武功赫赫的盖世枭雄。俗话说创业难守业更难，然而当他江山坐稳当上皇帝后，却变成了另一副模样，整夜的焦躁不安，数日不食，整夜不眠，变得猜忌多疑，大臣们脸部颜色变动，或喘息不调，或行步乖节，或言辞失措等，他都认为是对自己怀恨在心，甚至怀疑别人心怀篡位之心，就亲手殴打大臣，甚者将他们杀掉陈尸宫廷。他变的越来越怪异，有时自言自语，好象在和鬼神说话，其实是幻听、幻觉作祟，怀疑别人的任何举动都是和他过意不去，按今天的诊断是典型的迫害妄想症的表现，也就是医学上称作的精神分裂症。公元四0九年十月十三日，他的贺夫人因小事触怒了拓跋珪，被定为死罪，因天色已晚，命令关入黑牢，等第二天处死。贺氏买通左右，密告儿子拓跋绍设法营救她，当天夜里拓跋绍以万人为内应，找到父皇拓跋珪的住处，将他乱刀砍死，死时才三十九岁。这样一个武功赫赫的开疆之主，竟在皇帝的宝座上得了精神病，继尔惨死在老婆和儿子手中，可见皇帝宝座的凶险和压力了。
　　有人说：“秦始皇、汉武帝难道不是吗”？秦始皇虽然统一了中国，废封建，改郡县，做车轨、文字、货币、度量衡天下一致，对民族融合，对中国版图的确立，都有着不可磨灭的贡献。然而，他荡平四海后，实行苛政峻法，焚书坑儒，大兴土木，肆意挥霍，迷信邪教，梦想长生，致使怨声四起，哀鸿遍野，所以他死后不久，秦王朝就淹没在农民起义的遍地烽火之中，他的后代也遭到屠族的惨祸。无须违言他统一中国的功绩，但他苛政如虎，千夫所指，为历史上的酷逆暴君，却是不争的事实。
　　再说汉武帝刘彻在位五十四年，开疆拓土，称雄东方。但他的三大罪逆也是有目共睹的：一是罢黜百家，独尊儒术，给历代统治者找到思想专制的武器，使中华民族禁锢了二千余年，至今难于摆脱其阴魂。二是穷兵赎武，耗尽国力，民不聊生。三是巫蛊之乱，只因他刘彻无理头的一个梦，导致太子刘据、卫皇后、丞相刘屈艉和前线抗匈奴将军李广利的全家等上万人被杀，李广利被迫率八万汉军投降匈奴，使多年征讨匈奴的功业毁于一旦。难怪他晚年会在明堂里对大臣们说：“朕即位以来，所为狂悖，是天下愁苦不可追悔----”，晚年他还下“罪己诏”检讨自己的错误，如此做派，还赢得了部分史学家的称赞，可谓毁誉参半。
　　其实，做皇帝真正成功的，在我看来只有唐太宗李世民和光武帝刘秀二人，他们内政外交不仅将国家治理的国强民富，而且历代史家对他俩的评议也是几无争议的。历史上皇帝的车辇和龙旗已经过去了近百年，也随着历史的尘埃烟消云散，可是至今还是有人在脑海里做着皇帝的梦，逆历史的潮流而动，袁世凯、张勋不是像跳梁小丑一样玩过借尸还魂的皇帝闹剧吗？可是却被钉在了历史的耻辱柱上，也算给今天有帝王思想的人敲了一个警钟。
　　今天已是二十一世纪的第六个年头了，可是皇帝的阴魂至今未散，仔细观察，你会发现大大小小的“皇帝”其实是存在的，只是名号发生了变化，也更具有欺骗性，有点“新瓶装旧酒”的味道。
　　只要中国人脑子里还有皇帝的瘾，没有从制度和思想加以根绝和抵制，就依然还是“革命尚未成功，同志还须努力”的局面。否则，世界文明之林的异数，魔幻化国度的帽子就难以摘掉。