最佳答案 - 由提问者2006-10-15 23:09:42选出
2006伊始,众多网民在网上撰文:“香港大学将北大、清华扫为二流大学”,原因是香港大学频频从内地大学挖走优秀师资,并以丰厚的奖学金吸引着众多生源的眼球。而最近中国博客掀起的“中国科技大讨论”,众多人则将矛头指向了北大、清华的教学制度,加之数学大师丘成桐对北大的质疑,突然间,北大、清华这些名校被置于风口浪尖,有关 “一流大学”的品牌内涵成了众多人议论的焦点。 (来源:北方网)
勿庸置疑,北大、清华的学术地位是不可取代的,毕竟博学的学者和优秀的学子云集于此,然而,今天的这种尴尬局面该由谁负责?
中国大学效仿世界名校,楼是盖起来了,校区也建了不少,但是外国大学一些最本质的灵魂性的东西却没有学到,这其中包括学术自由、思想的自由、教授严谨治学的态度以及办学成功的经验。一流的大学最需要的是海纳百川的精神,其实这些东西,在蔡元培,梅贻琦时代我们拥有过,如今的中国大学需要继续发扬老一辈教育家的办学理念和教育思想,而不仅仅下表面功夫。
北大、清华依靠国家的帮助,硬件设施的建设是国内其他高校望尘莫及的,但在提高人文精神、学科建设、队伍素质方面不能止步不前。今天,香港大学终于让它们尝到了一点苦涩的滋味,不过这只是刚刚开始,清华、北大争世界一流大学的目标还要再现实一点,起码应该在国内先争一流。
暖巢中永远飞不出雄鹰。中国大学的管理体制不发生根本性的改变,别说北大清华,就是哈佛搬到中国来也会沦为末流。北大、清华不要成为为美国等西方国家输送人才的基地。
提问者对最佳答案的评价
407600795

苯小孩

zgjb001









