中国经济已经全盘西化了吗？

最佳答案 - 由提问者2006-11-05 19:07:14选出

全盘西化的实质就是对中国现实的全面否定,就是对中国制度的推倒从来,实质就是一个非常危险的谬论。
　　　　 中国的先驱者们在这条道上反反复复的实践经验告诉了我们,中国需要走自己的道路!翻开中国近百年的历史,就是东西方文明冲突与斗争的历史,也是中国历史上最屈辱最没落的历史,社会制度意识形态都不是挨打的原因,而社会制度导致的贫弱落后才是挨打的理由,鸦片战争时中国得罪过谁了？人家的兵舰照样打上门来,根本的原因就是贫弱落后,而不是因为你实行的是反民主的帝专制。太平天国信仰上帝基督,意识形态上比排斥西方的满清政府跟西方算是亲近多了,仍遭到西方列强和满清政府的联合围剿。民国推翻了帝专制,然而,第一次世界大战中国站在胜利的协约国一方,算是盟友,结果却是在“巴黎和会”上被要求把山东交给日本,引发了“五．四”运动。第二次世界大战民国跟着的是美国,是站在盟国一方,战胜了啊,皆大欢喜吗? 我们得到的却是雅尔塔的蒙古丑辱,美英把中国的权益当筹码送给了苏联,而且没跟中国打个招呼,民国算是个民主国家的呀,为什么还是受辱?翻翻中国近代史,中国跟西方套近乎不是一次两次,但不管你如何委曲求全,哪怕跟人家结盟穿一条裤子,人家照样就是要侮辱你。这根本不是因为中国做错了什么,也不能简单说西方列强天生就要跟中国过不去,归根结底是因为你贫弱落后,就是因为你没有志气,而现实世界的客观规律就是弱肉强食。中国人往往喜欢同情弱者,推崇“均富济贫”、“除暴安良”、“抑制豪强”之类。但东方的这套哲理在西方根本吃不开。人家只尊重强者,只承认胜利者。有个笑话:假如两个男人同时追求一个姑娘而打了起来,要是西方姑娘往往会选择那个打赢了的,而如果是中国姑娘则很可能会同情那个打输了的。在中国,是“人怕出名猪怕壮”,成功者往往受到比对一般人更苛刻的挑剔与责难,中国应该尊重自己“成王败寇”的历史格言,同样的道理,在西方,则变成了“胜利者不受责难”,弱者最多得到怜悯,但决得不到支持和尊重,所以,尽管你贫穷落后,但是你要争口气,你不要可怜巴巴的乞求人家,你必须从你自身做起,做强你自己,做强你的国家,你要向世界表明你就是强者,至少设法被认为是强者,你不必太过恭恭敬敬的去表示你所谓的“谦虚”,在西方眼里,很多时候那只会被视弱者,所以,建国初期,自力更生的口号也就喊遍全国。不信你看美国人,从学生到总统,一个赛一个地能吹,从来不知“谦虚”为何物。如果有谁敢老老实实说对工作没把握,保险找不着饭碗,理由是:“你自己都对自己没信心,还能把事情做好？”面对这种强势哲理,如果还坚持东方那套谦虚、谨慎、温良恭俭让之类哲理，那只能是无立锥之地。面对强者,弱者无论怎样忍让,不得罪,“表达善意”,对方也决不手软,更不领情,而且占了便宜还要卖乖。当年荷兰人用价值24美元左右的玻璃珠子和其他小玩艺从印第安人手中换取了现在寸土值万金的纽约曼哈顿岛。西方人从不认为这笔交易是巧取豪夺,更不承认这是得惠于印第安人的好心善意,而只承认是自己的精明能干,同时嘲笑对手无能。
　　　　再扯远些,最初欧洲人刚跑到美洲时饥寒交迫,印第安人帮他们生存下来。这够恩惠的了吧？但结果呢,叫人家来了个反客为主,把整个美洲大陆都占了去。美国人年年过感恩节,感谢的可不是印第安人，而是感谢上帝,感谢耶稣给他们这么好的机会,从这么傻的人手里这么容易就抢到这么好的地方。印第安人赔了个美洲大陆都捞不着感谢,连认输都不行。一个极有名的例子是:曾有一个印第安苏族酋长向一名美国白人军官表示他的部族愿意在美国政府的统治下当个“好印第安人”。得到的回答是:“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”当中国人在别人眼中跟当年的美国印第安人一样孱弱可欺时,你能指望人家仅仅因为你态度恭顺就放你一马吗？
　　 扯近扯远了,我们再扯不近不远大家都明白的,软弱的民国刚从腐朽的满清影子中出胎,就自以为从此走上了民主富强的道路呀,岂不知,又被军伐混战打得七零八落,北伐之后,乳臭未干的民国政府气还没接上,日本人又接着落井下石,看你怎么民主啊?这难道不是因为你贫弱的原因吗?难道是你的民主了的民国惹了日本人什么了吗?这个时候,中国真正的硬汉子不出来收拾那还得了啊!
　　　　我们再对比一下,共和国成立之初,中国还是个非常贫穷落后的国家,美国心里是非常清楚的,这应该就是麦克阿瑟敢于把战火烧到鸭绿江的真正理由,但其借口竟然就是因为共产党国家专制,这完全应该是个谎言,美国以为中国贫弱,不敢出兵,但是,中国人民不畏强暴,志愿军毅然跨过鸭绿江!我们再看看,中国抗美援朝,和美国大打出手之后,中国被逼走上真正的自力更生的发展道路,期间虽然带来一些困难,甚至犯了文革的大错误,国家受到极大的损失,但是美国却不敢再进犯中国,相反,中国却获得了历史上从来没有得到过的尊重:70年代美国主动来求中国了,公正公平的成为两国关系基础的公报得以签订,美国一直重视中美关系,至今几十年来一直重申奉守“台湾是中国的一部分”的承诺,西方各国也相继走近中国,直到今天,中国在政治外交都获得了莫大的好处,这难道是因为中国的制度向西方靠近了吗?显然,不是这么回事,根本的因为就是中国人民强盛的志气!这难道不是毛泽东的远见胆略吗?
　　　　世界就是这样,只有弱者向强者套近乎,只有强者才受人尊重,想要受人尊重,你必须先尊重你自己,我不知道现在中国的一些所谓的民主人士凭什么四处挖苦自己的国家,做贱自己的国家,应该就是根本没有政治主见的缘故吧? 中国已经吃了不少主动向人家套近乎的亏,这应该成为我们的教训,在此,我不禁的想问问那些所谓的民主人士们:在建国初期中国非常落后的情况下,毛泽东尚且有这样的胆量,而当今的中国,已经不可同日而言,我们又有什么理由要去人家的门边站着受冷眼受欺辱呢?
　　 当今国际社会相对稳定的现状实际上就是个弱肉强吃的结果,说到底吧,也就是国际霸权政治横行的结果.世界决不是个风平浪静的海洋.在崛起的中国的面前,日本为什么总是挑衅中国,都是一样的道理,所以,对于日本,中国须采取强硬的政策,即使日本心理上已经服输,中国也必须一路的压下去,不必客气!
　　　　中国是个古老的文明大国,历史上曾经长期的做为世界的中心,中国几千年的文明史决定了中国无法在短期内接受来自另一个弱肉强吃所带来的社会形式,近百年来,中国已经沦落成为西方眼中的肥肉,成为西方列强争先恐后抢夺的对象,给中国的教训难道还少吗?所以,中国得从自身做起,中国特色的实践已经给中国开创了一个很好的先例,我们应该好好的研究一个更适合中国下一步的发展策略,如果现在还来套个教条式的全盘西化,中国的崩溃恐怕就在眼前,中国真的无法傻傻的去人家的门前站着,人家不会看见你穷弱看见你老实就好心帮助你.现实世界决定了现实的中国真的需要一个强大而有力的领导者,如果连中国共产党这些真正的男子硬汉都领导不了中国,让所谓的民主人士们上来的话,中国将再次成为世界霸权政治的砧上肉,这决不是崇言危听!