什么是艺术?

最佳答案 - 由投票者2007-01-08 18:12:00选出

艺术在一般人的眼中到底是什麽?纯艺术又到底是什麽?我与你们，我与正在阅读此篇文章的你们，生活在完全不同的世界。一切的一切，不被尊重，轻视，轻蔑，在人情冷暖中我看到了纯艺术的定位，那样的卑贱，那样的无价值，纯艺术是存在的定位到底是什麽?答案是莫须有。

纯艺术是什麽?这并没有一定的标准答案，没有主观与客观的标准答案。


有人说政客的表演手段，基本上也算是行动艺术，一种表现自己，或引起社会关注，引起大家关注的行为，称为艺术吗?它的确达到了影响世人，引起社会关注，甚至效果比一般的行动艺术更为强烈，是艺术吗?不过终究无法归类为纯艺术。纯艺术有一定的标准，只为了艺术而艺术，没有政治意图，没有商业气息。举凡为艺术而艺术的行为活动都称之为纯艺术。简单的说就是不事生产，也不事服务，只为了告诉世人自己的存在，或者作品的存在，或者是理念的存在，都称之为纯艺术。当人还要有所区分艺术，若是沾染上商业气息的是否归类於纯艺术?这定位我觉得见仁见智，因为纯粹搞艺术，有人肯出钱，卖了就沾染上商业气息，不卖就称之为纯艺术?这又在定义上打转了，这是没有必要的，我只想证明纯艺术没搞头。

自己的存在，或许需要呐喊，或许需要告知世人，纯艺术也许就是一个最好的展现舞台，比一般文学更容易进入人的内心，因为人可以选择不去阅读，却不能选择看不到。所以纯艺术有一定的文宣，有一定的媒体介入，理论上应该是很快就可以切入人心，撼动心田。而艺术层面上还有一个更具实力的优势，经由眼睛直接传入大脑，而不用经过文字的翻译，好的艺术品，自己会说话，不必用到文字，也不必用到语言，元素搭配的组合就会是沟通的桥梁，人看到的当下，自己会知道那艺术是怎回事，却是文字无法直接叙述的，艺术的迷人就在於此，直接与人的内心沟通，无须文字媒介。

但是实际上并非人此，因为大部分的艺术仍需要阅读，对於纯粹艺术的阅读，远比文字上阅读的还要更难，那需要作者与观者一定的人文素养与艺术修养，这一点，现今在台湾要办到十分困难。

由美术馆假日的空荡荡，便可知现在谈湾对於艺术的不闻不问，反映在人潮也反映在美术馆的作品。过去在美术馆我看过很多馆藏，见识过很多名画，多数为台湾前辈艺术家，画龄理论上均未过百，实际上应未过半百，但实际在阅览时却好像历经沧桑，历经岁月侵蚀、腐朽，脱胶的 ，破裂的，甚有水痕!馆内经费不足，员工无一定艺术涵养，或是搬运雇工的不专业运输，还是馆内无心保留，一切的种种，如果先辈艺术家在天有知，必定後悔把画捐赠给省立或国立美术馆，腐朽损坏程度，比挂在餐厅的外销画有过之而无不及，一代名画落得此下场，情何以堪?艺术涵养，人文素养的不足，进出美术馆，感慨，感慨艺文推广不力，感慨人文素养低落。

莫须有莫须有!纯艺术莫须有。
艺文的推广，本身难度极高，需考量现实，社会价值。纯艺术，就单纯为了艺术而艺术的行为模式需要存在吗?本来就需要存在，但是发表有他的意义在吗?

没错，艺术归艺术，美感归美感，毕竟绘画，雕塑这档事，的确需要一点天份，但是..............


文化与艺术接轨。台湾，需要考虑其文化去做规画艺术，尤其与人最接近的公共艺术，环境艺术，甚至地景艺术，许多具有美感，具有理念的艺术品，摆在某些地方就是不对，因为台湾有风水问题，人人对风水都有些许忌讳，公共艺术就常犯这项毛病，许多艺术也都朝向反传统，反宗教等，常常引起文化圈的反感，艺术常常就这样被贴上一个[不乖]的标签，人人往往不记得是谁做的，只记得当代艺术就是[不乖]。也许艺术就这样，一种很主观的人组成的一个小圈子，每个人都很主观，但是台面上的艺术家对於社会的不满，显示在自己的作品上，却往往忽略地方文化，社会文化，印象中鹿港马祖庙曾经收到一件艺术品，一件四公尺高的妈祖，用钞票蒙住眼睛，引起全鹿港的愤慨，当时由政府推动的新鹿港艺术运动，在这档乌龙艺术中划下休止符。但是.................

金门碉堡艺术呢?内涵真的到达引起共鸣的效果吗?引起观光热潮吗?我自身的涵养绝对比不上找长一辈的艺术家，但是有些装置艺术实在是让人不知所云，难以引起人共鸣，会造成有看没有懂，渐渐对艺术失去耐心，若一眼就明了作品的意义所在，则会显得作品没有内涵，艺术，纯艺术，在诸多当代艺术的呼喊下，引起多少人的共识?人?以人为本的艺术存在，但是又占多少?人都看得懂吗?

通俗艺术，定义在哪?没有一定的标准，凡列举与人接近的艺术都称之为通俗艺术，一如绘本，一如畅销小说，电影等等。我常在想，贴近人的艺术如同插画，漫画，绘本，流行音乐，电影等等，有寓意，有人文省思，有美感，这类贴近人的艺术是不会消失的，举凡所有事物，其实我们周边的饰物，就算一支原子笔，滑鼠，踺盘，哪样人造产物没有经过人的脑袋设计，哪个是完全没考虑到使用美感与实用美感?杜象的泉震撼艺术界，当时杜象到底怎麽想?他真的当小便斗是一件艺术吗?若是，那周遭的物品都叫做艺术品，若不是，我们就是被杜象愚弄了将近一世纪。艺术其实应该是要贴近人心的，很多人并不这麽认为，认为艺术就应该是艺术，不可以有买卖的行为，一如地景艺术，虽然看似无法买卖，但是却是有一定商业噱头，赚的不会是艺术家，而是政府的观光事业。