已解决问题 - 浏览1814次
下一个已解决问题最佳答案 - 由提问者2007-01-07 10:05:13选出
在党的十六大报告中,江泽民同志对国际形势进行了深刻的阐述,他指出:和平与发展仍是当今时代的主题。世界多极化和经济全球化趋势的发展,给世界的和平与发展带来了机遇和有利条件。但是,不公正不合理的国际政治经济旧秩序没有根本改变。霸权主义和强权政治有新的表现,世界还很不安宁,人类面临着许多严峻挑战。深刻领会十六大关于国际形势的阐述,用历史发展的眼光,并且从客观现实出发,有助于我们对不断变化的国际形势和世界格局有一个全面正确的认识。
南北矛盾是当今世界格局中的主要矛盾
认识世界格局及其发展趋势,首先要弄清世界格局中主要矛盾是什么。要回答这个问题,必须从世界历史发展的角度来考察。从15世纪末到20世纪中叶,人类社会历史中的一个重大特点就是西方列强在世界各地进行殖民扩张和殖民统治,在全球范围内建立了极不平等的国际关系。在这个阶段,世界历史第一层次的矛盾就是殖民主义帝国主义列强与广大被侵略被奴役的殖民地半殖民地之间的矛盾。
在第二次世界大战前的几百年里,列强在世界各地先后建立起大大小小的殖民帝国。而在二战结束后的短短几十年内,这些殖民帝国在民族解放运动和国际共产主义运动的冲击下纷纷瓦解,广大殖民地获得独立,逐渐成为世界格局中一支强大的力量。相应的殖民主义帝国主义国家与广大殖民地半殖民地的矛盾也演变为主要发达资本主义国家与广大发展中国家的矛盾。
发达资本主义国家的联盟是20世纪下半叶世界历史中的一个十分突出而又复杂的现象。例如,第二次世界大战结束不久,西欧与北美就形成了新的联盟,北约的成立是该联盟诞生的最突出标志。在世界格局中,这一联盟有两大主要目标,一是对抗以苏联为首的社会主义国家,二是对付民族解放运动和发展中国家。冷战结束后,第一个目标可以说基本消失,但第二个目标则更为突显。冷战的结束并没有导致欧美联盟关系发生裂变,相反从某种意义上讲这种关系得到进一步发展。不可否认,欧盟与美国之间存在着分歧,如“香蕉战”、“钢铁战”等等。但这些矛盾正像冷战结束前的欧美矛盾一样,是西方盟国之间的内部冲突。正如欧盟委员会主席普罗迪2002年5月初在欧美峰会新闻发布会上所坦陈的,“我们有时有分歧,但我们真正地具有相同的深刻的价值观和共同的战略。”
在今天世界格局中,我们说世界的主要矛盾是发达资本主义国家与广大发展中国家的矛盾,也就是南北矛盾,即穷国与富国的矛盾。这是目前世界格局中表现得最为突出的矛盾。南方要进一步改变殖民主义时代遗留下来的尚未完全改变的世界秩序,而北方则要维持甚至加强这个现存的秩序。十六大报告中指出,“不公正不合理的国际政治经济旧秩序没有根本改变”。这个“旧秩序”就是指殖民主义时代遗留下来的秩序。这一秩序是对发达资本主义国家有利的,广大发展中国家在这种现存秩序中受到各种各样的挤压。
单极化与多极化的较量是南北矛盾的具体表现
发达资本主义国家与广大发展中国家的矛盾在今天表现为两大力量的较量:一种是单极化力量,一种是多极化力量。单极化与多极化这两种力量的较量是今后相当长的历史时期的突出现象。
什么是单极化呢?我们说的单极化并不是指美国“一超独霸”的发展趋势,而是指以美国为首的西方发达资本主义大国共同主宰世界的发展趋势。我们说的多极化也不是近年学术界流行的“五极”说,即中、美、欧、俄、日五极。这五极的形成不是真正的多极化,因为在这五极当中,美、欧、日三极实际上是军事盟国;美日订有安保条约,美国与欧洲诸国则为北约的成员。这三极在目前最突出的南北矛盾中,利益基本上是一致的。这三极随时可以联合起来共同对付发展中国家。而俄罗斯目前处于一种特殊的历史时期,一方面军事力量比较强大,另一方面经济实力比较弱。面对西方的压力,随着国际力量格局的变化,特别是亚洲发展中国家实力的增长,并且随着俄罗斯国内形势的变化,包括私人垄断资本实力的增长及其与西方垄断资本联系的不断加深与协调,俄罗斯将会逐渐向西方倾斜。
但是多极化趋势也是客观存在的。这种多极化趋势是与广大发展中国家的不断发展壮大和社会主义中国的崛起联系在一起的。多极化的推动力量是广大发展中国家和社会主义国家。中国的崛起无疑形成了社会主义的一极,也是发展中国家的一极。我们所期望的多极化应是在广大发展中国家当中形成若干个新的“极”,如巴西、东盟、印度以及中东与非洲某些国家或国家集团。只有当广大发展中国家强大之后,才能形成真正的多极化世界,几个世纪以来被殖民主义、帝国主义、霸权主义和强权政治主导的国际不平衡格局不平等关系才能得到根本性的改变,但它无疑将要经历一个相当长的时期。这种单极化趋势同多极化趋势的对抗可以说是当前与今后相当长的历史时期内国际格局中的历史性较量。
发展中国家的力量正处于相对上升状态
在世界格局中,发展中国家的力量总体上讲是不断增长的。正是这样的客观现实使发展中国家成为世界格局中主要矛盾的一个方面和一个不可低估的力量。
首先,在一系列国际组织中,发展中国家的力量处于上升状况,而发达资本主义国家的力量则处于相对下降状况。联合国成立时只有51个会员国,大多数是欧洲和美洲国家,而且不少会员国受美国等西方大国的支配。但随着广大殖民地获得独立,联合国中发展中国家成员数量不断增长,美国等西方大国对联合国的控制逐渐削弱。
例如,从1990到2001年,美国等一些西方国家先后十次在联合国搞反华提案,均因遭到人权委员会多数成员国的反对而失败。那些支持中国的成员绝大多数是亚非发展中国家。这是非常有象征意义的历史事件,是一场力量的较量。在这场持续的较量中,都是由于发展中国家特别是亚非发展中国家的立场坚决,西方的图谋才没有得逞。亚非许多发展中国家就自身国力而言尚很弱小,但其神圣的一票却挫败了以美国为首的西方国家的图谋。
第二,在经济方面,发展中国家的实力也处于增长之中。一些发展中国家人均国民生产总值已经达到或接近发达国家的水平,如新加坡、科威特、韩国、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯等。还有一些发展中国家如中国、印度等,若干年来保持经济快速发展,已有相当大的经济实力,按购买力平价计算其国民生产总值同一些发达资本主义大国相差无几,甚至超过了不少发达资本主义大国。
第三,在教育方面,发展中国家的发展速度快于发达国家的速度。根据联合国教科文组织的统计,20世纪70年代初到90年代末发展中国家注册大学生人数的增长速度远远快于发达国家的增长速度。1970年,发达国家注册的大学生人数是2112.9万人,发展中国家的大学生人数是695.6万人,前者约是后者的3.04倍。而到1997年,发展中国家注册的大学生人数是4335.7万人,发达国家相应的人数是4479.8万人,两者很接近。在这27年间,发展中国家的大学生人数增长了5.23倍,而发达国家的相应人数只增长了1.12倍。可见发展中国家智力因素的增长速度明显快于发达国家。在世界格局中,发展中国家的国力处于相对上升这种发展趋势,将逐渐改变现存的不公正不合理的世界秩序。
江泽民同志在十六大报告中指出:“我们将继续增强同第三世界的团结与合作,增进相互理解和信任,加强相互帮助和支持,拓宽合作领域,提高合作效果。”对中国来讲,潜在的战略盟友主要在发展中国家。因为我们与广大发展中国家有着共同的利益与目标,就是通过和平与发展的方式逐渐改变不公平不合理的世界秩序。
我们必须清楚认识到,在世界格局中遏制中国发展的力量主要是美国与欧盟等西方国家或国家集团。它们在今后一个相当长时期内仍然是世界格局中最强大的力量。因而,一方面我们要发展与欧美国家的联系与合作,另一方面必须保持高度的警惕并采取相应的对策。主宰世界秩序数百年的西方资本主义大国是难以接受中国这个东方国家会成为世界格局中强大的国家这个现实的。在中华民族复兴的历史进程中,西方是不会轻易放弃遏制与颠覆中国的政策。
中国面临的最大危险来自以美国为首推行霸权主义的西方集团。在反对霸权主义这一点上,中国与广大发展中国家具有唇齿相依的关系。因此,加强同广大发展中国家的合作是非常关键的。
(作者:中国社会科学院世界历史研究所研究员)
-
过客
122.231.82.*
这是世界各种矛盾发展变化和世界抑制战争因素不断增长的合力作用下的结果。从和平趋势在内的需求看,两次世界大战浩劫给人类留下深重灾难和沉痛教训,世界各国人民对和平的追求十分强烈;和平发展成为世界的潮流,民心所向;世界经济的发展加深了各国利益的相互交织和相互依赖,冷战结束后多级化进程使世界各种主要力量彼此制衡,对霸权主义战争政策的牵制力量在增强,成为制约战争的一个重要因素。核武器等毁灭世界的战争工具形成的“恐怖平衡”,也成为制约战争的一个重要因素;广大发展中国家力量的发展,尤其是中国的发展壮大,对世界和平与发展起着不可低估的作用.(书上抄的,手打。。)
www.0573jxq.com -
答案和问题根本不是那么一回事!!太离谱了。
我们想知道为什么和平与发展是当今时代的主题而不是什么单极化与多极化的较量。你的答案应该更加有针对性,或者说更加直接一些。直接说发展中国家已经很强大,特别是拥有核武器之后已经可以左右世界的军事力量不是更加清晰吗?或者也可以这样说,美欧日还没有准备好要挑起第三次世界大战,他们的军事力量还不足以与整个世界的其他国家抗衡。
我是理科生,临近期末要复习政治,但是书上没有给出明显的答案,所以上来搜一下。谁知道你也是在胡扯!!
提问者对最佳答案的评价
tks
其他回答(1)
-
和平是环境,而发展是目的,这只是中国的一厢情愿



cm168007
dowellin5







