已解决问题 - 浏览1890次
下一个已解决问题最佳答案 - 由提问者2007-02-18 13:53:08选出
1945年5月8日,欧洲战场落幕了,德国战败了!
这是一支英勇而又传奇的军队,它曾经在绝对劣势的情况下,横扫欧洲,席卷北非。连地中海都一度成为德国势力的内湖。在赢得了无数的战役,创造了许多上神话般的战斗英雄后,最终在西半球工业强国的联合攻击下,在国家即将毁灭的危机关头,为强大的物质和人力所压倒。
作为欧洲工业技术的典范和战争新游戏规则的开创者为何输了这场战争?
从战略上讲德国缺乏战略伙伴。
希特勒并不是缺乏战略头脑的军事统帅。
战前,他借助日尔曼民族渴望统一的民族情绪,利用英法内部矛盾和暮气已深,不愿为他国流血的恐战心理,兵不血刃地并吞了奥地利,捷克的大片领土,获取了宝贵的经济和人力资源。
二战初期,闪击波兰,击败英法,成为继拿破仑之后的西欧霸主,希特勒的个人权威也达到顶峰。而这首先是与苏联结盟战略的成功。
正是利用苏联与西方世界的不和,希特勒以半个 波兰做诱饵,与苏联结盟从而有了一个相对稳定的后方,避免了两线作战,为西线的胜利做了坚实的保障。
在占领法国,与英国隔海对峙时,一个新的战略问题就摆在希特勒的面前。
德国海军的相等弱小,以及德国传统的大陆战略,与英国的日尔曼民族情节。这一切都使希特勒希望与英国结盟。在德国确保英国海上霸权的同时,也希望英国承认德国的欧洲霸权。
德国在敦克尔克放英军一马,就说明了希特勒对英国的友善和结盟愿望。
但是,英国当时的首相丘吉尔是出色的演说家,糟糕的战略家,军事家。
丘吉尔顽固而过时的坚持英国分裂欧洲的战略,作为一个帝国主义的理想主义者,却没有看到大英帝国已经日薄西山,内部的矛盾和国力的衰退,使英国已经无力干涉欧洲事物,与德国抵抗的结果必然是导致大英帝国的瓦解。
希特勒在结盟不成和空军突击失败后,本来,应该接受海军司令雷德尔的建议,先消灭英国在北非的殖民地,再以海军潜艇封锁困死英国。如果德国全力对付英国,相信在几年内攻下英仑三岛不是没有可能的,如此,美国日后,想进攻欧洲由于没有英国这个跳板,几乎是不可能的。
可是,希特勒因为胜利而产生了盲目的自信和骄傲,又因苏联在苏芬战争中的拙劣表现,极端轻视苏联军队的战斗力,自持有德国陆军和空军这把双刃剑,相信能够一下打倒俄国巨人,并认为苏联的失败将导致英国的不战而降。
希特勒开始犯作为军事家和冒险家最容易犯下的又是最不能犯的战略错误。
作为一个丧失谨慎的走钢丝者,他最终毁灭了自己开创的一切!
于是,德国最大的战略错误——两线做战已经无可挽回的铸成了。
进攻苏联,初期的确取得了惊人的巨大战术胜利,苏联战备的低劣证明了他在几年内是无力主动进攻德国的。
由于德国人的傲慢,没有利用当时苏联各族人民对政府的不满,把民众的情绪推向敌对。
苏联人民的爱国主义被激发出来了。更因为苏联的独裁和战时体制,斯大林是无比坚定和残酷的领袖,苏联广大的领土和丰富的资源人力使得国家在遭受空前巨大损失后,没有被击跨。
另一个重要因素是美英的物质支援,这是及其重要的,如果没有美英的援助,苏联要独自打败德国几乎是相当困难的。
美国出于自身利益在42年以前已经成为不交战的参战国,其军事援助已开始影响苏德战争的进程。
在德国的盟国中意大利只起了帮到忙的作用。徒然消耗了德国的战争资源和英勇军队。
另一盟国日本进攻珍珠港把美国正式拖进对德战争。作为德国的盟国,日本对美国空前强大的国力的牵制作用非常有限,德国马上将要感受到美国除物资以外的人力资源的巨大压力。
德国失败的命运已经注定了,除了奇迹。剩下的只是时间问题。
虽然希特勒在意大利和法国的战争具体问题上仍具有相当高超的军事才干,但从长期战局看,不过是拖延了时间而已。
从莫斯科城下的惨败到阿拉曼,斯大林格勒这一系列的失败不过是军事战略破产的写照,当德国不在能进行速决战而陷入持久战的泥潭时,德国的物质和人力资源不足的致命缺点就暴露出来。德国的军备生产组织不力,没有发挥统治下欧洲各国的生产潜力,在43年斯佩尔任军备部长后,才有所改善,但是,石油燃料资源的不足一直阻碍着军事行动。德军在各个战线四面出击,损失惨重,损失 的不仅是装备还有久经考验的优秀战士,而这是真正无法弥补的。在最后的三年中,德军作为一支武装部队尽管仍然奋勇作战,不乏精彩之处,但由于实力已经大大削弱,整体上再也没有取得足以影响战争进程的胜利。
德军在浴血奋战中走向灭亡!
军备生产和军队的素质下降决定了德军迅速从胜利的颠峰滑向毁灭!
德国的军事工业产品素来以品质优良而著称于世界。发达的科技使缺乏石油资源的德国从国内丰富的褐煤中提炼出了合成汽油,还合成出了军事上至关重要的橡胶。钢铁的产量居世界第二。
但是,二战初期德军的胜利却主要是新战术的胜利。
在进攻波兰和法国时,德军装甲兵装备的3000辆坦克中,装备机枪和20毫米机关炮的1,2轻型坦克占多数,中型的3型和75毫米炮的4 型坦克只有几百辆,而且装甲较薄,一些缴获的捷克坦克也拿来充数。相比英法坦克除机动性较好外,毫无性能和数量的优势。
德军装甲兵的优势在于,通讯技术先进,装甲师的编成合理,有空军的空中支援,最重要的是装甲师是独立的机械化突击力量,装甲兵可脱离步兵快速前进。
德国空军是优秀的战术空军,缺乏重型远程轰炸机,是一支以BF109战斗机,容克87俯冲轰炸机和海因克尔111中型轰炸机为主的陆军航空兵!
德国空降兵是新生的精锐突击队。
德国海军的实力较弱,大型主力舰少,主要以潜艇来攻击敌人,在三军中发展最不均衡。
德军在二战 开始时的准备并不充分,但是训练有素,没有陈腐的旧观念,对新军事思想和战术大胆汲取敢于实践。
提问者对最佳答案的评价
.
其他回答(7)
-
不是,德国穷兵黩武、不得人心,失人心者失天下!
-
最主要还是当初没有集中兵力攻打斯大林格勒损失了大量兵力以及希特勒的多疑和内部不和使得德国战败,与日本没有关系.
-
第一,战线太长了 这个是公议,我不多讲
第二,内部不协调 最主要是海军内部不和,最典型的事件就是卑斯麦的沉没 -
不是,首先德国陷入盟军的夹击,其次是反法西斯联盟的成立,再加上先前的法西斯国家的败北,德国陷入孤立无援的地步,希特勒的决策失误加速了德国的战败
-
和日本干系不大,和意大利的关系大了点,还有主要是在马其顿战前轻视!
-
不是。因为邪不胜正。
-
我觉得不是,主要原因还是陷入两线作战的局面


小师弟

suzhou_2006
万里马








