已解决问题 - 浏览1178次
下一个已解决问题其他回答(8)
-
vbuii
请您登陆后发表意见。 -
少打一人,客场只输一个非常正常。
请您登陆后发表意见。 -
都不是主要原因,
后卫主力只上了南哥.
而罗马采取了意大利典型的龟缩战术打法,保存了实力.
最后抓住机会,反击赢得胜利.请您登陆后发表意见。 -
客场因素!
请您登陆后发表意见。 -
罗马队打得太好,全场压倒性优势.
请您登陆后发表意见。 -
罗马队打得太好
请您登陆后发表意见。 -
少打一人,客场只输一个非常正常
战术层面罗马占优。罗马防守时能保持球队更短更紧凑,进攻时集体压迫。而曼联的两个中后卫经常会被身边的对方前锋吓着,尽管他们个人经验足够,但不足以销毁罗马的整体工作.双方整场都过于谨慎,在消磨中度过,转折点是第33分钟斯科尔斯的下场请您登陆后发表意见。 -
罗马打得太好,全场压倒性优势
曼联输球就别找其他理由,输不就输了呗请您登陆后发表意见。


发哥

手比车新
主管护师
suyl2001








