已解决问题 - 浏览11991次
下一个已解决问题三国演义和三国志有什么不同?
请问三国演义和三国志有什么不同?两部作品实在太像了。
-
前者是小说,有很多虚构的;后边的是史书,24史之一哦~
-
不知这人有多大年纪,长大可不得了。噢........“两部作品实在太像了”。
-
像你个鬼.除了名字像实在看不出有什么地方像的.演义是小说,志是正史,懂了没?就好比你问戏说乾隆和清宫里面的弘历传有什么区别一样.我看你也只不过是看了个名字就说两者实在太像了,我实在看不出两者除了名字像以外还有什么像的.不过不是我打击你,我估计你也看不懂三国志
在这里实话实说,表见怪 -
三国演义是小说,而三国志是历史(不管是正史还是野史,志的意思是一种体裁,好像是这么说的吧,像什么说之类的).你如果看了三国演义就不要去看三国志了,你会头大的,如看三国演义你喜欢的是诸葛亮,你看了三国志之后,你就可能不会这么觉着了.
-
三国演义的作者是罗贯中,三国志的作者是陈寿.
前者是根据后者改变的而且通俗易懂,但有些虚构,后者比较正版,但很不好读.两者体裁也不同.
最佳答案 - 由提问者2007-06-14 19:20:14选出
不同之处如下: 1.成书时代作者不同:三国志是晋?陈寿所着、三国演义是明?罗贯中所着 2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书?武帝纪第一、魏书?文帝纪第二、诸葛亮传、关张赵马黄传......等等、三国演义因为是小说,共有120回,是用故事的情节编排,并非以人物为主 4.两书描述主轴不同:三国志因为是正史,所以主要以魏国为主,因为魏取代汉,所以为正统,蜀国和吴国则较不是正统描述、三国演义因为是小说,多有作者本身的个人意识在内,小说是以蜀国为正统,魏国和吴国描述较属于陪衬的感觉。 5.情节夸张与事实不一定符合:三国志因为是正史,所以所撰皆为史实、三国演义是小说,对于人物的描写多有偏离史实,多有过份英雄化或丑化某些人物。 6.四库全书收录与否:三国志在四库全书中收录在史部、三国演义在四库全书中并无收录,四库全书并无收录小说类的作品
-
过客
218.19.163.*
《三国演义》是小说,《三国志》是真实故事
-
过客
121.232.246.*
好及了!
-
过客
222.66.80.*
小说和正史是不同的:小说是来源于现实,高于现实的,可以用夸等等手段来描述!正史是现实的,不可夸张只能是实实在在的东西!
-
一句话:《三国志》是纪传体断代史,作者陈寿,裴松之注;《三国演义》原名《三国志演义》,是小说。
-
过客
222.214.236.*
作者不同!前者是元末明初的罗贯中!后者是西晋的陈寿!
-
现有明朝的<眼科大全> 乾隆四年的<本草纲目>
道光年间的<笔花医镜>
这是一位晚年丧子的老者托付我发布的信息,他们家世世代代学医.请大家多多帮忙.谢谢.
提问者对最佳答案的评价
谢谢
其他回答(2)
-
《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。
而《三国演义》是一部由《三国志》演变的长篇小说。请您登陆后发表意见。 -
三国演义是小说,三国志是史书
-
过客
221.203.59.*
三国志是史书,
三国演义,是小说 3分实,7分虚 -
透彻啊
-
简单扼要。
-
一真一假
请您登陆后发表意见。 -

hebe19940808

冬阳
落泪海洋







