已解决问题 - 浏览1047次
下一个已解决问题最佳答案 - 由投票者2007-10-05 15:52:13选出
我个人认为应该是忠臣。其原因有二:
第一,虽说经他之手签下了很多不平等条约,但为人臣子必须根据主子所受的意愿去做,这也说明其对朝庭的忠心。
第二,李鸿章若大年纪仍然尽心为大清忙里忙外,特别是在外交方面在当时来说,成绩是突出的。
所以说从他个人的行为来说,应该是忠臣,对于他做的一些有辱国门的事,那不是他的错,是清庭的腐败所至。如把这些错加在他一人身上,太委屈他啦!!!
其他回答(9)
-
过客
221.131.61.*
卖国贼
-
有功也有过,但过大于功!
-
作为一个外交家,他是在为大清卖命,清朝政府下达什么指令,他只有执行的份.
李鸿章不管怎么说都是一个大人物.
我想任何一个大人物都不会心甘情愿地当买国贼.李鸿章应该也不会发自内心地想要这一千古骂名.可能是因为权衡自己当时的个人得失时而做出的不得以的选择. -
功臣 细读历史就知道了 换位思考下吧 每个人都是有顾虑的
-
看到有为朋友的答案是“有功也有过”觉得很有道理!
但是我觉得不应该就说“过大于功”!要知道他签写的很多条约并不是他能够拿主意的,他只是个靶子而已,我们不能够一味只看到靶子,去骂靶子而应该看到深层次的东西!
还有他引领的洋务运动还是有很多积极意义的! -
功大于过!
-
什么叫弱国无外交,就是谁拳头大就听谁的,打输得就要割地赔钱。
而李鸿章应该说是个倒霉蛋,在这个时候谁去代表清政府,谁就要遭人骂。 -
仁者见仁
-
功臣啊,自己承担了千古骂名,成全大清国的完整,这才是真的英雄,。

xiangsheng.2006

qdrdsjj6717
xiguaaimei
三界书虫








