不是

三百多年过去了,还有人记得吴三桂这个名字，这位明末清初的名人，究竟是遗臭万年还是流芳百世！他是不是英雄，是不是汉奸？这些都留给世人来评论。不过可以明确的一点就是他是名人，是一个常人所不及的名人！

其实一说到吴三桂，差不多都只知道他的奸，但是他的雄都被否决了，也正是受多的小说、故事影响，成了一种误解。没研究过吴三桂一生，光看他降清朝那一段，看到了他造反了一面，而不理解他推翻的原由。

三国曹操是“治世之能臣、乱世之奸雄”我想吴三桂也可殊称为“乱世之奸雄”！当然我们不能凭片面之词来断定他是汉奸甚至卖国贼。古人云：识时物者为俊杰也，然而吴三桂是否看破这句话？有不少人认为吴三桂是在效应这句话，当然可能这也是一个客观原因吧。吴三桂是个明白人，他知道鞑子兵强马壮，知道明室朱家在走下坡路，正所谓:良禽择木而栖，良臣择主而侍，所以吴三桂在不得已的情况下，投降清军，最后借师复明，等到兵败的时候，为时晚矣。这说明吴三桂始终不甘于异族的统治下，寻机恢复汉人的江山，虽然最后失败了。

有人可能认为，是他想多了野心勃勃想当皇帝，最后造反。这一点，我不认同，男人毕竟要有点野心，我觉得吴三桂欠缺一面正义的旗帜，正如三国里的曹操，当年曹操在统一中国北方是有一面正义的旗帜“奉天子以另不臣”，而进行赤壁之战则是“侵略”。而吴三桂师出无名，世人就当成是一种造反，谋君取帝。消灭永历政权，这是他的一步错棋，就应该留着永历政权，慢慢扩张势力，将来师出有明，让世人知道是替朱家拿江山的，最后谁当皇帝那是另一码事，主要是不能让鞑子当皇帝，来统治中国。以上可以说吴三桂是个对政治非常敏感的人。

李自成称“闯王”此人就是一介匹夫，农民起义是很好的事，既然最后也是以失败告终。据了解李自成进了北京当皇帝就不思进取，贪图享乐，而且纵兵烧杀抢掠，奸淫妇女，弄得北京城民怨沸腾。吴三桂完全是替天行道，况且李自成还杀了吴三桂老爸、强奸了吴三桂的情人，这不是逼着吴三桂去杀他吗？如果你是吴三桂，你怎么做？在私：杀父之仇、夺妻之恨在公：烧杀掳掠、奸淫妇女、谋朝篡位、逼死先帝。

也有人认为，吴三桂是在一怒为红颜，其实我觉的这也是一个客观条件，其实这也能说明，吴三桂是个多情种子。想想，如果你和一个女的真心相爱到了生死与共的地步，你会不会为了她出卖国家?而且这个国家还是腐败政府! 一个政府一旦践踏了公民的普世价值观，不管它是谁，都应该推翻，这也可以证明了一点，最后他所谓的“造反”应该是“推翻”。

我相信当时吴三桂还不是一个奸人，他还是以反清为主，但是为了满足鞑子皇帝的信任，吴三桂株杀永历政权已表明对满清的忠心，以得到他们的信任。他深知满人军队的确骁勇好战，以汉人目前的实力根本不是对手，如果当时不投降而进行反抗的话，可能会让战争继续延续几年，只会有更多的无辜冤魂，陷百姓于水深火热之中，这是吴三桂所不想看到的。如果战争延续了几年，一旦满军破城而入，很有可能遭到屠城，这也是吴三桂最不想看的结局。何况南明永历根本无作为一直是苟延残喘，永历懦弱，根本就不不能担任起复兴大业，也只有灭了南明得到信任才能图日后之复兴，可吴三桂为什么等到花甲之年才造反，以至攻败垂成！有一点是：积蓄要反清的实力，他完全知道满清的实力。二是可能因为吴三桂看到康熙这位皇帝的治国有方，丝毫不次于明末。可能打消了反清的念头，毕竟已入花甲之年，有心无力。满人鞑子对汉人的每个官员都防了一手，不给大官做，即使给了大官也要特别防着。之后朝廷要求削藩，吴三桂是个政治敏感的人，一下感觉到鞑子皇帝及有可能消权切兵政策。他知道如果现在不推翻，将没有机会了。三是吴三桂优柔寡，如果要早几年出军可能会改变这一切，当然不能排除吴三桂当时军力是一个什么样的现状，可能也是在发展阶段。但是往往现实总是很残酷，吴三桂大败告终，也退出了这个历史舞台……

现在我们回想一下，假如你是吴三桂，你怎么做，你为了一场虚荣的战争，献身山海关？你会看到父亲情人被杀掳而无动于衷，你会为了一个不景气的国家而牺牲自己至爱的女人吗? 人都是为自己活的,你们会那么正直,大义凛然吗？想想如果你是他的话会不会这么抉择，会不会看到这么多人说你的不是而无动于衷话说回来，如果没有吴三桂,中国能出现满汉一家吗?能出现如今这么大的领土? 中国千万号人,凭什么要他一个人在那装伟大？拜托你们不弄清历史就别乱侮辱人！

不是。
这要站在历史层面上辩证地分析。
因为他引狼入室。明朝的灭亡，是从他开始的。当然明朝后期也是腐败的，这才有李自成的农民起义。如果明朝治理得好，我们国家的资本主义有可能会得到迅速发展，工业革命的起始也可能出现于中国。
但是，满清的侵入，并没有能够完全摧毁汉族的根底。以至于满族最后也被子溶化在了汉族的汪洋大海之中，中国的版图由此得到扩大，加速了整个东亚地区融为一体的进程。但这不是吴三桂的功劳，这是中华民族全体人民的功劳。

不是
那如果是“是”，那不鼓励所有人都当汉奸

不是，令外我不同意你的观点。

祝你一家都是吴三桂.

吴三桂（1612年—1678年）字长伯。明末清初辽东人，祖籍江苏高邮,身高约合现今1.73米。武举出身，锦州总兵吴襄子，以战功及父荫授都指挥。明天启末年曾带二十余名家丁救其父于四万满州人之中，孝勇之举遍闻天下，有“勇冠三军、孝闻九边”的美誉。曾在北京短暂逗留，遍识名公巨卿及文人雅士，吴伟业称其为“白皙通候最少年”。崇祯四年（1631）八月，皇太极发动「大凌河之役」，吴襄在赴援时逃亡，导致全军覆灭，祖大寿降清，孙承宗罢去，吴襄下狱，乃擢吴三桂为辽东总兵官，镇守山海关。史载吴三桂部“胆勇倍奋，士气益鼓”，是明末最后一支有战力的铁骑部队。

崇祯十七年（1644）三月初，李自成破大同、真定，逼近北京 ，崇祯帝飞檄加封他为平西伯，令其放弃宁远(今辽宁兴城)入卫京师，起用吴襄提督京营。吴三桂奉旨入援京师，十六日抵山海关，一路上“迁延不急行，简阅步骑”，二十日抵达河北丰润时，李自成领导的农民起义军已进入北京，崇祯自缢景山（煤山），北京失陷，吴三桂撤兵退保山海关。李自成后曾多次招他归降，吴三桂再三犹豫，因其妾陈圆圆被李自成部将掠去，其父也被拘押“拷掠甚酷”，大怒。遂上书清睿亲王多尔衮 ，请清兵入关灭贼。李自成闻知此讯，4月13日，发兵二十余万亲率大军，奔赴山海关攻讨吴三桂。22日山海关之战，吴军初败，吴三桂求救于清摄政王多尔衮，清兵入关。吴三桂与清军在一片石战役中联合大败李自成，受清封平西王。

不久，吴三桂又为清军先锋，追击李自成，并平灭陕西等地的流寇余部，并灭四川军阀张献忠，结束了其在四川建立的暴虐政权。清顺治十四年(1657)，会同清军多尼等进攻南明云贵等地区。十六年，清廷命他镇守云南，引兵入缅，迫缅王交出南明永历帝。康熙元年（1662），吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年，清廷晋封吴三桂为平西亲王，兼辖贵州省，永镇云贵。与镇守福建的靖南王耿精忠、镇守广东的平南王尚可喜子尚之信相呼应，成为拥兵自重的三藩。

顺治十七年，朝廷以赋税不足，令吴三桂裁减兵员。吴三桂将绿营及投诚兵从六万人减至二万四千人，汰弱存强，留下的全是精锐之师。清廷于康熙十二年（1673年）下令撤藩。吴三桂闻讯后叛清。自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，，联合平南王世子尚之信、靖南王耿精忠及广西将军孙延龄、陕西提督王辅臣等以反清复明为号召起兵反清，挥军入桂、川、湘、闽、粤诸省，战乱波及赣、陕、甘等省，史称三藩之乱。清政府调重兵全力镇压叛乱，逐渐扭转了战局，康熙十七年（1678年），吴三桂在湖南衡州称帝，国号大周，建元昭武。同年秋在长沙病死 。其孙吴世璠 继位 ，退据云南 。康熙二十年（1681年）昆明被围，吴世璠自杀，余众出降。吴三桂的子孙后代被彻底杀光。包括襁褓中的婴儿。

在吴三桂发动叛乱之前七年，洪承畴死了。临死的时候，他已经失去了权力。也许正是这点，使他能够终于正寝。清政府在悼词中慷慨地送给他许多美好的词汇。说他“应天顺时，通达大义，辅佐本朝成一统太平之业，而其文亦标名竹帛，勒勋鼎彝。” 然而，到了清朝中叶，天下已经平定，朝廷开始大力宣扬“臣节”。这位“勒勋鼎彝”的勋臣终于被政府列入“贰臣传”，昔日的赞词荡然无存，剩下的只是对他背叛君亲的严厉指责和锋利嘲讽。他终于以嗜利偷生不顾君臣大义的罪名被钉在了道德审判台上。1772年，清朝皇帝乾隆在出关祭祖的路途中路过宁远城。乾隆饶有兴趣地观看了宁远城中那两座漂亮的石牌坊，这位爱作诗的皇帝又写了一首“御制诗”：燧谨寒更烽候朝，鸠工何暇尚逍遥。若非华表留姓名，谁识元戎事两朝。千秋功过后人评。《清史稿》有吴三桂本传。

本是大周皇帝的天子命，却为大清朝打下半壁江山的人，敢为爱情失去江山的人，使一代枭雄李自成命丧其手的人。
　　诸多的悲剧与无奈造就了他色彩鲜明、复杂多变的人生性格：既有“冲冠一怒为红颜”的真情实感；又有爱江山甚于爱美人的残暴与贪婪；他反复无常，言而无信，仕明叛明，联闯破闯，降清反清……人生之善与恶，无一不在他身上迸发……然而，作为历史上的传奇人物之一，吴三桂在明末清初的历史舞台上却又是最最关键的筹码。曾左右了当时的历史走向。因此，后人对其评价多是毁誉参半、亦扬亦异的。很难勾勒出他本身的性格及其演绎出的那些光怪陆离、令人目不暇接的人生变故。


冲冠—怒为红颜

《圆圆曲》
清 吴伟业
鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关，
恸哭六军俱缟素，冲冠—怒为红颜。
红颜流落非吾恋，逆贼夭亡自荒宴。
电扫黄巾定黑山，哭罢君亲再相见。
相见初经田窦家，侯门歌舞出如花。
许将戚里箜篌伎，等取将军油壁车。

“敢为石敬瑭、吴三桂者，天下共击之”就事论事，别胡扯

这样说来，岳飞是阻止我们民族融合的败类
一直以来，我最不喜欢的朝代就是清朝，他跟李自成争妞，归顺了满清，后来又造反满清，不是又阻止了民族融合了，使人民遭受迫害。他一直以来都只是为了个人私利。时代迁移，使某些人可能做了有利于民族发展的事情。就像秦始皇那个超级暴君，现在他的功还大弊。难道他是为了我们21世纪的中华民族着想？