苏东剧变对社会主义历史命运的影响   来源：网页搜索

最佳答案 - 由投票者2008-07-07 13:22:00选出

苏东剧变对社会主义的影响不外乎消极、积极两个方面。一方面苏东剧变是社会主义最为惨痛的挫折，给社会主义事业带来极大冲击；另一方面，苏东剧变后，社会主义总结经验，汲取教训，卧薪尝胆之后，在学说、运动、制度三种形态上重新振作起来。苏东剧变并不能说明什么社会主义的“大失败”、“历史的终结”，只不过是社会主义前进路上的一段坎坷。社会主义必然代替资本主义，这就是社会主义的历史命运！

关键词：苏东剧变 社会主义 历史命运

1988 年，美国总统尼克松在《1999，不战而胜》中曾预言，1999年资本主义将不费一枪一弹，就能战胜社会主义。可出乎其意料，更出乎所有支持社会主义的人们的预料，时隔一两年，苏东几十年建立起来的社会主义大厦瞬间崩塌。社会主义阵地仅剩下中国等五国。一时间，国际反共势力抛出了“大失败”、“历史的终结”之类的叫嚣，而广大善良的人们则发出社会主义何处去的疑问，难道真的被尼氏不幸言中吗？
一晃二十多年过去了，苏东剧变已成历史烟云。站在新世纪的的起点上，我们或许能更全面透彻地看待它对社会主义（包括学说、运动和制度）历史命运的影响。
笔者认为苏东剧变对社会主义的影响不外乎消极、积极两个方面。其中消极方面是表面的和短暂的，而积极方面是间接、深层和长远的。而且随着时间的推移，消极和积极的方面是此消彼长的，积极方面会越来越大，也就是说，苏东剧变仅仅是社会主义发展过程中的一个小曲折而已，它并不能改变社会主义必然胜利的历史命运。
先看消极影响。实事求是地说，苏东剧变是社会主义最为惨痛的挫折，给社会主义事业带来极大冲击。继苏共20大赫鲁晓夫秘密报告引起的反共高潮以后新一轮反共高潮再次袭来；而社会主义事业则由低潮进一步滑落谷底，人们对社会主义的信心也出现了些许动摇。看一看这些触目惊心的资料吧：苏东地区9国重新分化组合成非社会主义的27国，社会主义国家由15个缩减成为5个；西欧地区的共产党由30多个缩减成为20个，党员总数由200多万缩为不足100万；亚非拉地区一些原来按苏联模式进行建设的民族独立国家，也都改旗易帜，实行私有制，多党制；中越朝古老5国受到以美英为首西方国家的经济封锁，外交孤立，军事威胁。
难道真到了弗·福山疯狂叫嚣的那样一种地步了吗——“或许我们正亲眼目睹的事情不仅仅是冷战的结束，也不仅仅是战后历史中某特定时期的流逝，而是历史的终结：人类意识形态演变的终结？”①谁也不能否认上述那些事实，谁也不能否认苏东剧变给我们的事业造成的巨大损失与冲击，但十多年后，谁也更不能否认社会主义已从苏东剧变的阴影中恢复过来。而这在很大程度上得益于苏东剧变的积极影响。
是因祸得福吗？不论你怎样认为，苏东剧变后，社会主义总结经验，汲取教训，卧薪尝胆之后，在学说、运动、制度三种形态上重新振作起来。首先，社会主义学说形态方面：全世界的社会主义者，尤其是现实社会主义国家的共产党人痛定思痛，大胆而又有根有据地进行理论创新，重新认识社会主义的发展的理论品格，恢复实事求是的马克思主义思想路线。这样，社会主义在学说形态上并没有消亡，而是进一步丰富和发展。理论的创新，必然推动运动制度形态的进步。其次，社会主义运动形态，社会主义运动在暂时的低温之后，渐趋复苏：原苏东国家的共产党人正摸索在新的形势下复兴社会主义的道路；发达国家的共产党则进行着各方面的调整，努力克服教条主义错误，义无反顾的在探索走向社会主道路上重新活跃起来；广大发展中国家的共产党人，在发展经济，提高人民生活的基础上，争取确立走社会主义道路。再者，在制度形态上，苏东剧变宣告了斯大林模式的破产，较彻底解除了该模式对各社会主义国家的束缚；也充分表明社会主义国家走建设有各国特色的社会主义道路的正确性，也坚定了中越朝古老各国走自己的路的信心。同时，苏东剧变也是现代修正主义的总破产，是戈尔巴乔夫右倾机会主义路线的破产，现实社会主义各国在肃清修正主义影响的基础上，摆正了对待马克思主义的态度。目前，以中国为代表的各国社会主义建设正如火如荼地进行，社会主义制度进一步巩固。
社会主义在学说、运动、制度三种形态上的逐步恢复与发展，充分表明苏东剧变并没有改变社会主义的历史命运，它仅仅是社会主义走向胜利的道路上的一个迂回，当然，我们也仅限于预测社会主义未来发展的趋势，至于不切实际虚构未来社会的细节，那是空想社会主义者的事情。而且，我们的预测也是有充分理由的。
首先，社会主义并非因祸得福，其实，这是实实在在的历史规律。任何事物的发展都不是一帆风顺的，其间充满了曲折。整个世界，包括人类社会“不是一成的事物的集合体，而是过程的集合体，其中各个似乎稳定的事物以及它们在我们头脑中的思想映象即概念，都处在生成和灭亡的不断变化中，在这种变化中，前进