不同的理论解释不同的人生观和价值观。这是我对理论的理解？

特邀回答的答案

您的说法是成立的。不同的人生观形成了不同的价值观，社会主流意识或政府的强制性要求促成了社会价值观的形成。过去我们会讲到一个大家耳熟能详的话题，就是世界观的问题。世界观是比较抽象的事物，它的构成相对复杂，虽然每个人都有对世界总的看法，但它游弋性很大，通常情况下谁也没法确定自己的世界观或别人世界观的构成。但是人生观确时时处处体现在每一个人的社会行为价值取向当中，我们可以观微知著地探知它的内在构成。只要可以称之为理论，它都应该是自成系统的逻辑体系，在社会科学领域，不同的人生观和价值观直接影响着这些理论体系的形成。由于每个人对人生的认识总是不尽相同的，因此理论体系不同，对人生观和价值观的解释也有所区别。再加上当前人们在社会科学研究上，大多习惯于诸如数据模型之类带有耦合性质的研究方法，对事物的本源性探索的成份越来越少，动不动把类比性结论或事物常态反映现象当作规律性的东西随意演绎，这种作法让社会科学探索越来越远离实事求是的科学精神。这一病态研究方式获得的所谓成果，没有充分的理论依据，属于非逻辑性结论，更加扰乱了人们对事物本质的尤其是人生本质的认识，让社会主流意识变得浅俗而复杂，在社会成员中人生观、价值观体系混乱不堪，进一步加重了人生观、价值观的多维性。