我觉得首先这个问题就属于哲学范围了，然后从哲学和物理学还有语言学分析：你提的问题就是错误的

思想是个大的概念,说某某人有思想,是很有褒意的.思维是人皆有之的,可能白痴除外.

思维是 生物学 概念，
思想是哲学概念

正在看马哲呢

思想是结果，思维是过程。

世上没有两个相同的事物
所以思维和思想没有可比性

"思维是医学概念，思想是哲学概念"这个说法哪来的呀
我咋就不知道呢?

思维和思想是两个概念，无可比性．思维是医学概念，思想是哲学概念

如果是速度你能测量的出吗？用什么仪器呢？

首先这个问题就出了问题，这是两个不同的概念，就好比问“速度和加速度是否一样”、“光和光年那个更快”一样。所有与此相关的答案都是“假案”

这个问题真的是很有意思，很哲学

不同

思想是人在了解事物的基础上，对事物所做的评价和判别，一种可以用文字，言语，具体事物描述的存在。而思维是过程，是一种运动，思维是抽象的，是不能描述的存在。

好像好难解释

首先这个问题就出了问题，这是两个不同的概念，就好比问“速度和加速度是否一样”、“光和光年那个更快”一样。所有与此相关的答案都是“假案”

思想是名词.用速度测量不贴切.而思维是动名词.完全可以用速度表达.每一件完成的思维好比另件.若干组同一类思维组装起来就是思想.

我绝得这不是很标准的答案，如果只从物理学上讲的话，这个答案也只是生物物理学，有点局限性。如果用哲学和物理学一起来解释就明白多了。

是。思维是建立在神经元的活动的基础上的。而神经元活动（即兴奋传递）的速度相当慢。
科学家已经测出了其速度，比我们咳嗽和打喷涕的速度要慢得多。
不过正如目前许多巨型计算机一样，虽然主频不高，但由于是采用并行工作的方式工作，所以处理数据的速度仍然相当快。