大家评评中国男子足球队的队服。

最佳答案 - 由提问者2006-04-17 10:15:58选出

足球：不怨改变颜色怨谁？
－－谬说中国足球
在改革开放以后的某次足球比赛的礼宾看台上，中国男子足球队出场了，有一位美国人士环顾赛场上的球迷几面寥落的红旗说：“红色的中国已不再那么红了”。全国人民都以为这是一句表扬中国的赞美之词。那时的国人都沉浸在痛骂极左路线的混乱心境中，精神已经缺乏任何敏感度，基本上丧失了是非的判断力。自然这位美国人士说话的真正命意，我们也不得而知。

我们以后经常知道的消息是，“穿着白色队服的中国的男子足球队，又输球了”！我们不由慢慢开始注意起中国男子足球队的队服，同时注意其他国家球队的队服，并不断把各队的队服加以比较。不用说，渐渐中国男队球衣的牌子不比世界上任何队的差劲，什么“阿迪达斯”之类，总之是世界名牌就是了，只是球技和球绩一点也不见长进，把输球输人当成家常便饭。倒是球队、球员、足协官员，还有央视五套的几个足球名嘴的“牛逼”和银子都见长了－－中国足球和国际接轨了，中国的职业联赛，中国的球市，还有足球彩票和假球黑哨－－所有这些都归功于足协的几位副职、央视体育评论员的张张乌鸦嘴，和腰包日益鼓胀的民族电视机制造商。

这年头，没事就要看电视，看电视就要看足球，看足球就要看穿着花花绿绿球衣的各国国家队：奥运足球不值一谈；世界杯四年一次，时间太长；南美杯赛也逐渐受到冷落；非洲杯更不在眼里；亚洲杯即使在自己国家里踢，嫌贫爱富的央视五套也是照样不大待见－－懒洋洋得转播，观众也是懒得观看，最近惹得维拉潘老兄大光起火出言不逊之后，首善之区的球场观众才突然多了起来。央视五套 银屏上，最多的是欧洲五大联赛－－最初是意甲，然后是德甲法甲，英超，最后火的是西甲。名嘴们不厌其烦的鼓励观众浪费手机话费，给联通和移动赚钱，神气活现的乱猜胜负，给足彩当托儿。

看得久了，各国队服长期比较的心得是，不少国家的球衣设计理念清晰，美观大方，而且一成不变；唯独中国的球衣设计不知命意何在，很像不会画画的孩子的涂鸦之作（足协的会徽的丑陋就是铁证），又像市井悍妇穿衣的胡乱搭配（主场队服几乎是全白的，客场队服却是红色为主的色调）；各国的球衣也有难看的，但是全世界的球衣都没有中国男足的难看（这里主要指主场队服）。邪眼掌门咋看咋像猪八戒，却一水时装代言人的行头，一幅众望所归悲天悯人的做派。但是他就面对自己足协的丑陋不堪的会徽和让人恶心的男队球衣视而不见，当然他面对镜子里的自己的尊容，只能视而不见－－习惯于审美疲劳或曰审美中毒了，也许只有会徽和队服丑陋的总和，才能与当今足协的政绩和声誉相媲美，而这一切加起来才能与央视宣传普及欧洲足球的功劳媲美！

白花花的中国男足队服，象征着绿茵坪上白花花的银子。而红色的中国女足，象征着中国的传统优势。“铿锵玫瑰”的称号，歌扬中多少带有男人意淫的趣味，而不是对女足的真正尊重和重视，因为她们毕竟太穷了，女足球市的蝇头小利岂能满足足协、赞助商和媒体大鳄的胃口。当今电视作为立体传媒，已经完全灵魂淘空，美妙的男声被金钱和势利的双刃刀阉割成太监的假嗓，只会取悦“富”“俗”和权势，央视五套代表的是先富起来的暴发富阶级的恶劣审美倾向！

白色的中国的足球，赢得了几回真实的胜利？倒是为数不多几次穿上了红色球衣的比赛，几乎都能凯旋，最近的一次穿红是亚洲杯上的5：0击败印尼。接下来穿白的一场，又踢得溃不成军，身为东道主仅侥幸一球战胜卡塔尔。白色是不祥之色。白服对于欧洲人和对中国人的概念是完全不同的。欧洲人不着孝服，所以结婚可以穿白服。中国人不同，结婚以喜庆的中国红为主调。盛大的节日也是如此。改革开放，产生了一批食洋不化的假洋鬼子－－他们并没有学到洋人的优点，倒是把洋人的做派和洋人的垃圾文化学得个半通不通的－－美其名曰：与国际接轨－－不过他们如果过春节、自己结婚或儿女成亲也决不会贴上白色的楹联挂上白色的灯笼。