已解决问题 - 浏览25914次
下一个已解决问题既然吸烟有害无益,为什么还允许生产销售?
吸烟对健康是绝对有害无益的,理应全面禁止。为什么还允许生产和销售?如果说为了增加税收,那么从而引发的癌症等社会灾难,不是给国家在经济上造成的损失更大吗?
-
过客
218.80.210.*
抽烟浪费钱啊
-
矛盾!人总是很矛盾!
国家政策也是一样的!中国自古讲究诚信,可现在诚信成了大问题,政府都说话不算数了,老百姓还能怎样? -
今朝有酒今朝醉
-
国家也得要钱啊!
要知道:烟酒这方面的税收是相当大的哦! -
为了增加税收.还有就是医院,现在的癌症起码要几万,还看不好.你说这个生意好不好呀.
-
最主要还是捐税的问题,烟草行业的税率相对其他行业算是挺高的了,加上烟民断烟的后果是什么?不要造反啊?主要还是自觉啦!少抽烟,不要害人害己...
-
一句话,早死早投胎,想死啊!不要活到七老八十给儿孙骂老不死的,只会吃不会做,还有,地球只有这么大一个,现在的人口太多了,地球承受不了了,就要有一些人早死,来减轻对地球的压力,对自然的破坏.对资源的节约.
-
抽烟不但影响自己的健康还影响别人的健康
麻烦你们想想身边的人。 -
它是GDP的重要组成部分
-
国家不禁烟四起,国家收税人民付,吸烟致癌人民担,你说国家禁烟不?
-
生产烟草一是政府获得很高的税收,二是解决几千万的劳动就业问题,三是国家领导人也抽,四是老百姓也抽。。。。。。。
-
吸食和销售香烟利于搞活经济:
1、增加农民耕种项目,增加烟农的经济收入。
2、增加国家税收。
3、增加城镇居民的就业岗位——贩运、加工和销售香烟。
4、因香烟利润高,一些不法之徒对其进行走私,公安、司法等部门就有更多的工作岗位。
5、因吸烟危害健康,医院和制贩药品的厂家就有更多的经济效益。
综上所述:得到了“吸食和销售香烟利于搞活经济”的结论。 -
男人抽烟略显沧桑,女人抽烟也很妩媚
-
国家不是不让吸毒吗?毒品比黄金还贵.还不是照样有人去吸,打个比方要是国家公开让卖毒品也不会这样贵是吧?烟也是一样的道理,如果国家一夜之间就禁绝的话,想想会有什么样的后果,毕竟吸烟的要比吸毒的人多吧.明的可以禁,但黑市你禁的了吗?那岂不是得不偿失.
-
有钱歉,就打也打尽!!!
最佳答案 - 由投票者2006-05-19 07:42:00选出
吸烟对健康是绝对有害无益的,理应全面禁止。
我也赞同这个观点。
为什么还允许生产和销售?
确实主要是为了增加税收。
从而引发的癌症等社会灾难,
给国家在经济上造成的损失,
国家认为不算更大,因为这些支出不是国家在支出,是个人在支出。
如果你要说个人的钱也是国家的钱,
我认为这个观点是错误的。
个人的钱,如果国家不集中起来,国家就无法使用这些钱。
-
过客
125.58.134.*
我男朋友就吸烟,烦死了!即对身体不好,又浪费钱!还是劝大家不要吸烟!
-
过客
121.8.65.*
吸烟有害健康,想戒烟的朋友,请相信,人定胜烟。
-
过客
58.61.10.*
如果把这部份资金及时间投入到生产生活必须品上,那么人们的生活现在会是什么样子呢?
-
我赞成吸烟与否个人自愿,什么国家利益、个人利益,扯蛋!财政收入的80%都来源于烟草的税收,我们不支援,谁支援。
国家现在很多地方,不是已经或明或暗的允许开展漂唱赌博了吗?,还不要交税,只需交纳保护费或称为交易费,您身边难道没有吗?
吸烟没有危害,抽烟能解掉很多忧愁,抽烟也能办好复杂的事情,处理好复杂的社会关系。 -
过客
122.88.192.*
现在好像香烟是一个人的社交的第一个礼节,我看到有的不会抽烟在交际场合也是硬着头皮在抽,我感到国家利税是其二啊
-
过客
123.174.114.*
这或许是个圈套,让百姓上当受骗类
-
过客
219.239.4.*
毛爷爷和邓爷爷的烟都是特制的,有专人研究研制的好烟,况且他们两位老人家的饮食也是特别护理的,跟我们一般人的饮食习惯和吃的东西也不一样,所以不要拿伟人和我们平常老百姓比吧。
-
砒霜也是毒品,但
同時也是藥品!
安眠藥也是如此,
所以我們應該專注問題的源頭! -
过客
221.195.33.*
搞不懂烟酒是一家都在很大程度哦上促进人际关系深有同感,但都对身体不好,用他们说就是人在社会身不由己。人人都如此你要不一样就会被当怪物了。
-
过客
125.77.166.*
控制吸烟,不如控制腐败,禁止吸烟,不如禁止造烟,吸烟,总比贪污好吧,总比索贿好吧。爱惜不吸,不爱吸爱惜,国家巴不得老少皆宜,男女皆宜呢。
吸好烟的买不起,买得起好烟的吸不起。
我不反对吸烟,也不劝人吸烟,自己把好自己吧。 -
过客
219.142.137.*
问题吸烟不是嚼口香糖,被动吸烟对别人影响太大,我不吸烟,我闻到烟味就想吐,吸烟的朋友们,也许你自己吸烟仍然可以活到80多岁,可是我们这些不吸烟的肯定不行。希望你们能多具备公德心,不要在公共场合吸烟,也是为了全中国人的健康考虑,不要在个例上纠缠了,你可以吸烟,但是考虑到吸烟这种活动的影响范围,请你们不要强迫别人吸你们吐出来的那些东西,
-
过客
222.94.238.*
我赞成吸烟与否个人自愿,什么国家利益、个人利益,扯蛋!财政收入的80%都来源于烟草的税收,我们不支援,谁支援。
国家现在很多地方,不是已经或明或暗的允许开展漂唱赌博了吗?,还不要交税,只需交纳保护费或称为交易费,您身边难道没有吗?
吸烟没有危害,抽烟能解掉很多忧愁,抽烟也能办好复杂的事情,处理好复杂的社会关系。 -
过客
220.162.230.*
吸烟有害健康,最好不要吸烟。
-
反对,邓小平毛泽东都是大烟民,可是他们都活到了八,九十高寿,谁能给一个确切的解释??
-
过客
59.52.247.*
我讨厌香烟,闻倒那重味道就想吐.我举双手赞成禁烟.
其他回答(3)
-
几千年了,一下消除不了,慢慢来
-
你有没有搞错啊,香烟自明朝中叶有美洲传入中国;也就几百年吧!
-
-
确实是为了税收,现在修订的税法将烟酒税又提升了.
为什么还允许销售?因为国家领导人短时间没有算明白这笔账.由吸烟所引起的疾病的治疗费实际是国家在出,而且在烟上所收的税根本低不上治疗费.-
吸烟的问题是人类的历史问题,人类对吸烟的好处与坏处也是逐渐认识的,至今还有许多人认识没统一,吸烟还有相当一部分人有社会基础。吸烟还没到“老鼠过街,人人喊打”那个程度。吸烟既然是由几千年甚上万年形成的,不可能希望它一日戒除。
再说,戒烟不仅仅是个税收问题。种烟、加工烟、运输烟、销售管理烟,它已形成了一个产业,一个世界性的产业。所以戒烟已经不是一个简单问题了。它涉及到农民种植、工业加工运输、商业销售与管理、税收,另外它又涉及到世界,所以,它真的已不是一个国家能解决的问题了。它需要世界联合国统一行动才行,我们等待着人们对烟的害处认识的提高,期盼着全世界永久戒烟日那一天地早日到来。
-
-
你们说的都太片面了,只看数据,说些皮毛,我想你们都是不抽烟的吧,但你们可能不知道抽烟是多么爽的事情,抽烟影响的是人的精神,有时候抽烟能解掉很多忧愁,抽烟也能想出复杂的事情。。。等等很多
-
警察破案之前总是要抽烟;总之,抽烟的感觉真爽,那是你等妇幼之辈可以感受的???
-
过客
58.41.129.*
肆无忌惮抽烟的人,不会考虑别人会不爽,影响的是别人的健康!这也是杀手!
-
提烟的人感觉是很爽,给环境和不抽烟的人健康造成了多大的伤害,跟慢性自杀有什么区别.
-
提烟的人感觉是很爽,给环境和不抽烟的人健康造成了多大的伤害,跟慢性自杀有什么区别.
-
抽烟推动了历史的前进!!人类的进化!!
-

gaoyingqiannankai

hipi007
巴以老爷
zgjb001







