已解决问题 - 浏览206次
下一个已解决问题骂黄建翔的人是中国的球迷么?
意大利队胜利之后,黄建翔的激情解说可以说是这场乏味的比赛的亮点。中国足球太缺乏这样的激情了。我不明白为什么这么多人要对黄建翔口诸笔伐。首先,我想说一般的中国球迷都会喜欢意大利队,因为我们差不多一代的球迷都是因意甲联赛魅力的吸引而爱上足球的。其次,那些因为一句“意大利万岁”就受不了的人,你们该好好反思一下自己的思想了,我将你们这种动不动就说什么这样不爱国,上纲上线的思想和行为称为“文革后遗症”。动不动就扣帽子,好好反思一下自己吧。最后,中国足球真的需要黄建翔这样的激情,他这样的解说可能会招致大家的骂,甚至央视的惩罚,因为还有那么思想落后的伪球迷存在,甚至很多这样的人是中国足球界的领导。我高兴的看到黄建翔没有因为害怕这些我进行毫无激情的解说,没有坚守大多数解说员“无错就是功”的原则。“无错就是功”这种思想已经成了制约中国足球发展的根本元素之一。想想为什么我们的青少年队总是能有不俗的表现,而一旦进入成年队就不行了呢?就是这种“无过就是功”的教育抹煞了足球的创意和激情,导致了毫无创意的毫无激情的足球。
足球的魅力就在于他的激情,所以我要说那些骂黄建翔的球迷是伪球迷,大家同意不?
补充 - 2年前
当时的真相:
如果是从比赛最开始就看转播的球迷应该注意到这样一个细节,在开场前有一段时间,转播信号中断了,CCTV放的是以前的一些片段,后来黄健翔解释说这是信号问题,当时大家都不会在意,可实际,这就是黄健翔最后会那样愤怒的原因。 当时,有一个身着澳大利亚队服的人(不是球员)冲进了球场,并举着有反华口号的旗帜在奔跑!虽然后来被球场保安抓住并送走,比赛得以正常进行。当时黄健翔接收到上级的指示是不要若麻烦,避过不说这事,因为事关两国关系。 这就是为什么最后,当意大利获得点球,黄健翔忘情的呼喊。
-
如果是从比赛最开始就看转播的球迷应该注意到这样一个细节,在开场前有一段时间,转播信号中断了,CCTV放的是以前的一些片段,后来黄健翔解释说这是信号问题,当时大家都不会在意,可实际,这就是黄健翔最后会那样愤怒的原因。 当时,有一个身着澳大利亚队服的人(不是球员)冲进了球场,并举着有反华口号的旗帜在奔跑!虽然后来被球场保安抓住并送走,比赛得以正常进行。当时黄健翔接收到上级的指示是不要若麻烦,避过不说这事,因为事关两国关系。 这就是为什么最后,当意大利获得点球,黄健翔忘情的呼喊。
以上消息可靠性有多大? 不过我还是支持黄的解说,足球从来就不是理性的东西,不然不会有那么多人为之发狂!
其他回答(4)
-
支持一下。
-
我不是很同意你的说法,因为我觉得如果黄建翔仅仅是一个球迷,仅仅是在自己家里或是其他看球的地方说那些话,我也认为是无可厚非的,毕竟这是个人的爱好问题。但事实是他当时处的位置是代表中国在球赛现场作现场解说,应该理解为他是在上班而不是在看球赛,除了中国人在看还有世界上其他的人也在看,在这种情况下,他说出像“意大利万岁”和一些让人觉得歧视澳大利亚的话的确欠妥。
-
足球是个激情的运动,但是我们骂黄建翔不是因为这个。作为一个为全国球迷解说比赛的评论员,我们需要的是客观,不能因为个人的喜好去赞扬去贬低一只球队,难道澳大利亚人和他有仇吗?他凭什么去骂人家澳大利亚人,让人家回家去?澳大利亚是世界杯上唯一一支进入淘汰赛的亚足联球队啊,人家好端端进来亚足联难道就是要让中国解说员骂他们回家去吗?拜托,别看不起人家,那中国队进得去吗?我一直认为,如果你比不上人家就闭上嘴好好待着好了,没资格去评论人家是好是坏,看不起比你强得人,就是看不起自己
-
同意yu_fyfy [高级书童]和napoleonbao [高级书童]说法。黄是公众人员,是央视的解说员,不是他一个人欣赏足球,他是在上班,他的任务是客观报道解说,他的言行在一定程度代表国家。我们不妨看看宋老师(世雄),孙老师(正平)的解说,对比一下就知道什么是激情了,黄的那种最多算有朋友说的忘情,或叫癫情。不管遇到什么天大的事情,都应冷静,不应忘情,更不应冲动,那是面对的几十亿观众,不纯粹是解说一场运动,不纯粹的是娱乐,更不象我们这里是个人发泄的地方。

ipleijianfu










