已解决问题 - 浏览11649次
下一个已解决问题
＄绝对会唱歌的＄＄哑巴＆
古人留长发是为了美观？还是出于其他原因？
同上
-
恩
-
首先是没有剪刀，然后才是“身体发肤，受之父母”
-
身体发肤，受之父母
-
你们说的都不对啊~!应该是这样理解的:是为了给现在的网络游戏创建人物~谢谢```
-
身体发肤受之父母，弃则不孝。
-
身体发肤受之父母！不可轻弃
-
古代没有理发师
-
身体发肤受之父母！古人认为头发为身体的一部分，而身体是父母给的,自己没有权利处置
所以就不能剃头！不可剃，剃之则不孝。如果剃头的话,一定是获罪或者出家了！ -
“身体发肤，受之父母。”"不可损",损之则不孝
-
因为那是Old Fashion咯 ^^
-
开始肯定没工具么~~后来是懒啊~父母问题只是托词拉!
-
身体发肤受之父母，不得轻易损伤，否则即为大不孝。
-
这是因为古时候没有锋利的剪刀，劳动人民只注重发明农具，而不注重发明剪头发的剪刀啊
-
头发受之于父母，去之则不孝也
-
“身体发肤，受之父母。”"不可损",损之则不孝.
lcw599
haihai52088
无水鱼
诸位好最佳答案 - 由投票者2006-07-16 21:22:04选出
头发受之于父母，去之则不孝也
-
因为那时的观念不同
古人留长头发显得知识丰富,有文才,可以突出自己 -
过客
125.91.88.*
头发可以用来杀人,呵呵!有才吧!!!!!!!
-
过客
222.91.225.*
孔子曰 身体发肤,受之父母
-
须发象征着社会经验
-
嘿嘿 观念问题！！！
Ryan其他回答(5)
-
身体发肤受之父母，为了孝，古人是不剪头发的
-
身体发肤受之父母，为了孝，古人才
不剪头发的
-
-
头发受之于父母，去之则不孝
-
身体发肤受之父母 剪了即为不孝
-
那如果他们剪了头发又说明什么呢＜＞就一定代表不孝吗，那时候还有和尚和尼姑呢，他们就一定不孝吗
-
-
认为是身体的一部分
而身体是父母给的,自己没有权利处置
所以就不能剃头
如果剃头的话,一定是获罪或者出家了 -
古人准从的是儒家学说，而儒家里有“身体发肤，受之父母。”所以，古人打从一生下来，他们的头发就留下来直到老死。
-
他们从一开始就没有剪过头发，随着年龄的增长就越长，一直下去能长多长啊
-
vita
xieruifen87
