美式冲锋枪

最佳答案 - 由提问者2006-07-20 22:42:37选出

小说写得就层次不高,都懒得批评,电视剧就更甭提了,反正这年头骗钱容易.
　　
　　小说里面重大历史错误百出，虽然是小说,可你这不是科幻图书,是军事历史小说,你的大背景必须真实,然后可以某种程度上做些虚构.可你不能完全脱离历史事实胡说八道阿,全书充斥了梦呓和人为的粗糙煽情.
　　
　　当时看过小说后，对此书评价相当低，做梦没想到这本书居然会改编成电视剧，电视剧里面的谬误就更甭提了，完全可以当喜剧看。
　　
　　小说中塑造的人物可以是一个综合体，可以有很多人的影子，把很多人的事迹综合到一个主人公身上，这都无所谓，可以说很正常。但是，对于真实的历史背景和历史事件，决不允许信口开河。
　　
　　举一个例子：
　　
　　书中交待李云龙是四方面军的，为了表现李云龙天不怕地不怕背后有人撑腰，在书中安排了这么个情节，说一、四方面军会师后一起过草地（这到是事实没错），然后一、四方面军分裂了，说四方面军没打招呼就南下了，李云龙团由于某种原因没接到通知，一觉醒来，发现四方面军没影了，正好林彪的一军团就在左近，李云龙就率部队加入到一军团序列，随一军团北上了，所以李云龙和林彪也拉上了关系，在一、四方面军中都吃得开。
　　
　　这就是胡说八道了！
　　
　　这种重大军史问题怎么能信口雌黄呢？一、四方面军分裂是一方面军先行出走北上，而且根本就没有四方面军的任何部队随行。这样的历史怎么能随意编造呢？还有书中对抗战时期的一些描写完全脱离了实际，信马由缰、海阔天空的怎么痛快怎么来，可以和这部作品相媲美的只有还珠格格，他们在某种程度上倒是有异曲同工之妙。
　　
　　说到这本书，我倒想起愤青们闹的一个笑话。前些时日某人引出一个帖子，说八路军当年的战斗力如何如何，举出几个例子说全歼了日军的某几个大队。当时第一个列出来的就是山崎大队，我当时看了没有在意，直接理解为只是这篇文章作者的一个记忆偏差，是关家垴战斗中岗崎大队的笔误，后来才想起来这个山崎大队是有出处的，其出处就是亮剑这本小说。小说作者肯定是以岗崎大队为蓝本，引用到小说中换了个姓，让李云龙把这个山崎大队全歼了，以解历史上关家垴战斗失利的哀怨。可我们的愤青们就愣是把小说当史实，大言不惭的写到文章里，说八路军全歼了山崎这个子虚乌有的大队。真行！这就是戏说给我们带来的危害，写到这里我忍不住哈哈哈大笑三声！
　　
　　电视剧中，李幼斌饰演的李云龙常以自己是个大老粗自居，说自己大字一个不识，可天生就会看地图。刚一当兵，首长让他看地图，他就说的头头是道，全对！言毕哈哈大笑得意至极。乖乖，这可能么？你不识字，连地图上的地名你都不认识，你如何看得懂地图呢？这不天方夜谭么！可我们的编剧就是敢这么编，然后是片中的日军特种部队，这个部队虽然根本不曾有过，但我不和作者较真，可看看日军特种部队手中的M3冲锋枪，我就恶向胆边生！拿我们观众当傻子么？片中描写的战斗，是片中交待的百团大战后期反扫荡阶段，也就是1940年十月六日——十二月五日，而日军手中的M3冲锋枪是美国1942年底研制的，1943年美军部分装备试验，1945年才在美军中正式列装，在解放战争中大量使用，亮剑中的日本鬼子1940年就用上了，看来是美国人偷的日本技术。没法办啊！到底是什么问题？态度问题！不求甚解，放开胆子戏说！如此下去中国能拍出来兄弟连么？能拍出拯救大兵来么？编剧导演是傻子，还强迫观众和他们一起当傻子，不想当傻子的人就只能闭上眼睛。
　　
　　这里所举的例子，仅仅是冰山一角，其他荒唐之处，就不一一列举了！在这么个戏说成风的时代里，看热闹呗！对于某些人来说，管它历史上到底是怎么回事呢，我说它怎么回事就怎么回事，玩的就是一个高兴么！