进化论只是达尔文的一个推论，后来不是被一个生物学家推翻，为此让达尔文大为生气，因为那个生物学家说的很对，就像按照达尔文的观点，人是从类人猿变来了，可是那位生物学家按照从地球上开始存在生命至今来验证，如果人是从类人猿演变来的，那么现在的人类根本还没有完全变成人类，而人类已经在地球上生活了几千年。所以还是证明地球上所有的生物都是有神造的。因为这样的反驳还让达尔文很没面子，我们中国好多的科学研究内容都是只写一部分。

所以在中国读到达尔文的进化论只是说他研究的成果并没有那位生物学家反驳他的内容，因为中国的国制就是这样，很多的真相都被隐藏，所以要想真正看达尔文的进化论还是买那种英文原版的，才能真正了解事实的真相。

回答问题要看题干~~~
主体思想是：物竞天择、优胜劣汰。

主题思想就是世界上的生物都是适者生存，物竞天择的。人类之所以能够延续到现在就是因为人类本身适应能力强。

弱肉强食就是造物主义的中心。

进化论，即《物种起源》（全称为《论借助自然选择即在生存斗争中保存优良族的方法的物种起源》），的主题思想是：生物把自身最优秀的部分基因遗传给下一代以便此物种继续在残酷的世界上生活下去。

进化论?
其它生物都可以用进化论来解释,可独独人类好象有点偏离"正道"!
为什么只有人类一种生物进化成高智能动物,而其它所有动物都还是缓慢地只是在肌体或外形或生活习惯上发生了一点点的变化呢?
如果人是猴子进化来的,那么为什么现在还有那么多猴子没有进化?
"神"为什么不能干扰地球的生物进化?
当然外部生物的引进会破坏原来的环境生态平衡,既然是"神"(即外星人)好象应该知识广博,理所当然知道后果,不应该会做那样的"傻＂事,但可能他们快绝种了吧，也顾不了那么多啦！
是看看现在的生态平衡,也好不到哪去呀,人"主宰"了一切其它生物的生存权利生存环境...
所以说不定真是"神"接种了不同的基因到某种猴子身上哪,至于接种后也许是可以按"进化论"来解释啦!

进化论的主体思想是自然选择学说,其主要内容是:生物的繁殖能力很强,能够产生大量后代,但环境条件是有限的,因此,必然要有一部分个体被要台。这是通过生存竞争来实现的.在自然界中,生物个体即能保持亲本的遗传性状,又能发生变异,出现有利变异的个体就容易存活,并将这个变异遗传下去,于是具有这种有利变异的个体在种群中越来越多,最终实现整个物种的进化.

进化论的精髓是：生物物种是从原始不断进化到今天的模样的，这是毋容置疑的，这已为化石的发现所证实。与“进化论”相对的“神创论”——即世界上的生物物种是上帝在一天里同时创造的，早已为考古铁定的事实和科学界所否定（当然有些宗教人士还在那里强辩）。
但是，今天的争论在于：进化是“怎样”发生的。看上去达尔文的“适者生存”、“优胜劣汰”而进化的学说有一些缺陷，它不能说明所有问题。它不能说明物种进化的多向性（例如为什么毒蛇和无毒蛇都在进化），也不能解释进化为什么有时会突然加速，跳过某些中间阶段，并不需要花很长时间去“优胜劣汰”；另外，生物体的某些结构实在是在太精妙了，看上去很难用环境选择来解释，例如遍布生物体内专用性极强的各种激素，如果不是有极强的目的性是很难靠“几率”合成出来的。因此达尔文关于自然选择的学说（而不是达尔文的进化论本身）遭到了现代许多著名生物学家的质疑。有人改进了优胜劣汰学说，加进了“突变”理论，成为“新达尔文主义”，用适合环境的“突变”来解释进化的动力，但是还是强调“突变”被动地为环境所选择和接受，却回避了“突变”的主动性、目的性；有人提出了“智慧设计论”，认为虽然不是神“创”，但是是造物主“提出了”设计方案作为进化的目标，这实际上是神创论的复辟。我当然不信什么神，但不得不承认“智慧设计论”有它一定的道理。物种进化是靠“智慧”来主动进化，而不是搞出一大批“变异”被动地让自然界去挑选。但是这“智慧”应该是来自物种的DNA本身，而不是什么神。谁能证明这一点，一定能得诺贝尔奖。