司马篡位是什么意思？

最佳答案 - 由提问者2006-09-12 17:10:01选出

读天蛇王兄《从司马篡位看历史兴衰》一文，不由想起我以前所作一篇《司马懿渐移魏祚》。我那一篇是从《演义》着眼的，如果从历史角度来看，事情可能还更复杂一些。

　　司马懿生相“鹰视狼顾”，是个篡臣之相，这个不管真假，在史书上都有记载。鹰视我不太懂，狼顾的主要表现是回头看时不用转肩膀。曹操的“三马同槽”之梦，史书上也有说法。曹操认识到这一点后，一直就想寻机除去司马懿，但曹丕与司马懿关系极好，处处保护，司马懿才幸免于难。到了曹丕当权时，司马懿就得到重用和信任了，曹丕死时，司马懿是托孤重臣之一，所以他到了曹睿时候，仍然很得重用，曹睿死了，他还是托孤重臣。

　　当时三国鼎立，战事不断，国家离不开强兵悍将。曹丕曾多次亲征，但自己水平太差，老打不了胜仗，所以就越发地倚重外人；曹睿亲征只有一次，西镇长安，但因洛阳出了拥立曹植的传闻，他后来也就再也不敢离开首都，征伐大事都委于外人了。

　　所谓的外人，既有司马懿这些人，也有曹真曹休等远房宗族。曹氏近宗因为受到猜忌，都过着罪犯不如的生活，没有一个得到重用的，曹植写了好几次《求自试表》，皇帝都是优诏报答，虚与委蛇，不肯放他出来。

　　宗族不和，自然外人得势；战事不止，自然武人得用，这就是曹魏的病根。司马氏既是外人，又是武人，他的家族逐渐强大是不言而喻的事。当时崛起的强族并非司马一家，像王凌、诸葛诞、毋丘俭等都是实力派，司马氏是其中最强的一支，这和司马懿的才能机遇分不开，其它的几支，后来都被讨平了。曹氏远宗中最强的是曹真一支，但曹真水平不如司马懿，曹爽就差得更多，所以后来也败下阵来。

　　司马懿在消灭曹爽王凌两股势力时，大加诛连，不仅杀了忠于曹氏的士大夫家族，也杀了许多曹氏近宗，姓曹的不亡也不行了。

　　曹魏皇帝从曹丕开始一直都带着一种无道之君的特征，天下百姓对他们没有好感，曹爽执政其间，乱政也特别多，百姓怨声载道。司马懿在实行篡位步骤时，废除了许多弊政，做了一些改革，这些百姓都是欢迎的。所以司马懿在几次大行动杀人时，魏国百姓都出奇地沉默，没有趁机闹事的。

　　王凌在策划曹彪即位时，征求他儿子意见，其子王广说：“凡举大事，应本人情。今曹爽以骄奢失民，何平叔虚而不治，丁、毕、桓、邓虽并有宿望，皆专竞于世。加变易朝典，政令数改，所存虽高而事不下接，民习于旧，众莫之从。故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之，莫或之哀，失民故也。今懿情虽难量，事未有逆，而擢用贤能，广树胜己，修先朝之政令，副众心之所求。爽之所以为恶者，彼莫不必改，夙夜匪解，以恤民为先。父子兄弟，并握兵要，未易亡也。”

　　这段话的真实性裴松之有疑问，但其中的分析是有道理的。所以说司马氏能够成功篡位，主要的问题出在曹家自己身上。曹操本来是有才无德，以才成事，他的后代继承了其无德，没有继承其才能。上苛待宗族，下苛待百姓，残忍无恩，人心不聚，是他灭亡的主要原因。

　　天蛇兄文章后面谈及了历朝总结前代缺点而改正，又产生新的缺点，很有道理。司马炎篡位后总结魏的缺点就是不亲宗族，以致亡国。所以司马炎尽量地优待重用宗族，这反倒引起了八王之乱。但后来能建起偏安的东晋王朝，也和优待宗族不无关系。

　　（明心斋 2000年11月25日）