含磷用品挑战“绿色奥运”?

最佳答案 - 由提问者2006-10-19 20:15:41选出

　每年有10万吨含磷洗衣粉被这个城市所消耗，占到了全国的20％。流入江河湖泊的磷又充当了北京水污染的“生力军”。当美国、日本、欧洲以及国内一些省市纷纷打出了“禁止含磷洗涤用品”旗号的同时，同样的呼声也在北京这个倡导“绿色奥运”的国际大都市里响起。
　　主办过奥运的国家走在了“禁磷”前列
　　“禁磷”还得先从“磷”本身说起。磷被广泛应用于农药、化肥及各种洗涤用品，人体也会排出大量磷。磷流入湖泊河流中后，使水体中藻类等生物异常繁殖使水体透明度下降，溶解氧浓度急剧下降，饮用水发腥发臭，淡水鱼死亡，水色深绿甚至褐色。据世界经济与合作发展组织（OECD）统计，在城市污水中，洗涤剂含的磷量大约占总磷量的一半。
　　20世纪70年代开始，“禁磷”成为全球性课题。1970年，美国芝加哥地区率先发布“禁磷”法律，目前，全美50个州中有27个州、占人口总量42％的地区实行了“禁磷”措施。
　　1979年，日本环境厅出台磷及其化合物有关的削减方针，1980年3月，无磷合成洗涤剂研制成功并供给市场销售，1988年，无磷洗涤剂在市场占到97％。
　　在欧洲，1975年8月，联邦德国制定“关于洗涤剂及洗净剂和环境一致”的法律，并加进了“限磷”的条款。如今在德国、澳大利亚、意大利的洗涤剂市场中，无磷化产品几乎达到百分之百。
　　与此同时，历史上曾主办过奥运会的城市，如洛杉矶（1984）、亚特兰大（1996）悉尼（2000）等及其国家大多走在了“禁磷”的前列。
　　中国在若干年前也开始了对“禁磷”的有益探索。1993年，轻工部发布关于实施代磷措施的行业标准；1995年，国家环保局发布《无磷织物洗涤剂》环境标志产品技术要求。1998年以来，昆明市滇池流域、江苏太湖流域一、二级保护区相继禁止使用含磷洗涤剂；山东、辽宁目前已实行全省“禁磷”。
　　“禁磷”不可避免地引起越来越多北京人的关注。“申奥”前后，伴随着北京对环境整治加大力度，社会上“禁磷”的呼声再度高涨。
　　给奥运经济算笔“禁磷”账
　　尽管有人非常乐观地估计，举办奥运会每年将使北京经济增长加快2.5％，但与此同时环保业内人士称，目前“无磷助剂”取代含磷用品还有很远路程，大范围的“禁磷”将使北京及中国的经济蒙受相当损失。
　　其一，无磷洗涤剂产品配方复杂，工艺要求高，导致产品价格偏高，如无磷洗衣粉的生产成本高出含磷洗衣粉的20－30％，消费者难以接受；其二，生产代磷助剂的企业因为面临市场紧缩而有可能倒闭，造成3万职工失业；最后，无磷洗衣粉生产成本偏高，若大量伪劣代磷助剂乘虚而入，将使产品质量参差不齐，造成市场混乱。
　　就无磷洗涤用品目前在北京市场的销售情况，记者特地到北京各大超市进行了一次调查。碧浪、汰渍、巧手、雕牌……货架上醒目位置摆放着的这些深受消费者青睐的“老牌子”，无不是含磷洗衣粉，据统计，它们在超市中的销售量占到洗衣粉总销售量的95％以上。
　　记者又将市面上的无磷洗衣粉价格与含磷洗衣粉作了一番比较：450克的“洛娃”无磷洗衣粉售价为6.4元，而包装为400克的“活力28”普通洗衣粉，市场售价仅为2.85元。无磷洗衣粉遭遇冷落自然是意料中事。
　　“去污能力也不行”，少数购买过无磷洗衣粉的消费者告诉记者。而大多数未购买过无磷洗衣粉的消费者表示，他们一般会固定使用一种品牌的洗涤用品，若在短时间内要求他们购买比普通洗衣粉价格高出30－50％，而对其效果又不了解的无磷洗衣粉，实在难以接受。
　　另外，“禁磷”对农村地区和城市地区的影响是截然不同的。我国属贫磷国家，在广大的农村地区，土壤的含磷量均没有达到农业种植的基本要求，因此，在农村继续使用含磷洗涤剂还有利于增加土壤肥力，防止土质贫化板结；而且，农村的生活污水一般都为土壤所吸收，不可能出现“磷污染”问题；再者，磷的含量多少应以不同用途的水而定，如灌溉用水，如果将其中的磷去除太多，反倒起不到应有的灌溉效果。
　　奥运村会实行“禁磷”吗
　　其实北京在一些局部区域内早已实现“禁磷”。近些年，北京在水域较封闭、水体较敏感区域如密云水库等地区已实施“禁磷”，禁止使用含磷农药，禁止销售含磷洗涤用品等。但2008到来时，奥运村以及奥运场馆，还有外国游客云集的宾馆、旅游景点等地是否会实行“禁磷”？北京市环保局有关负责人明确表示，目前尚无这方面考虑。
　　他解释说，北京的情况与其它举办过奥运会的城市，还有全国其它省市都有所不同。
　　首先，“禁磷”应该“因水制宜”。在一些封闭或相对封闭的特定水域里“禁磷”是有效的，如云南滇池流域、江苏太湖流域、北京密云水库。对于北京来说，“磷污染”的情况还较其他地区有较大差异。在北京目前的“磷污染”中，磷的主要来源依次为：人体所排出的磷、农药化肥中所含磷，以及洗涤用品中所含磷。其中，人体所排出的磷占到了一半以上，而人们所呼吁“禁磷”的对象———洗涤用品中所含磷的比重约为16％。
　　北京市环保局有关人士告诉记者，目前北京的四大污水处理厂，通过二级污水工艺后，可将污水中的磷去除20％，若增加投资，采取更为先进的三级污水处理工艺，除磷率可达80％。也就是说，如果将大量投资追加在建设污水处理厂上，而不是研制推广“无磷助剂”上，去磷的效果将比简单的“禁磷”显著得多。
　　其次，在国内，由于价格因素，洗涤剂中磷的含量本身就低，现在北京市场上投放的含磷洗衣粉，多在国际上限磷和低磷的范围内，即五氧化二磷含量在6.5％左右。
　　第三，因为北京使用的地下水硬度偏高，在“代磷”方面条件尚不具备。在“代磷”上，日本的有利条件是水的硬度低，欧洲的有利条件是高温与低浴化（即高的洗涤剂浓度抵消了其高硬度的特点），而我国北方地区地下水硬度普遍偏高，洗涤剂中的“代磷助剂”还远不能满足消除水硬度的要求，导致去污能力差，易使沉积物矿化，衣物板结。