结构设计如何适应服装型码细分

最佳答案 - 由提问者2006-10-25 16:23:06选出

依托1/6或1/8比例法为基础，服装画衣尺的出现似乎是顺势而为。孙武用大半篇文章和许多的绝对字眼来描述画衣尺架在服装制板中的重要作用，或许正如他文中所提到的：画衣尺架集服装设计、制图、放码三位于一体，开创任意放码、遂愿造型新纪元。希望如此！

服装设计离不开比例法。不论是国内服装设计还是国外服装设计，也不论是采取何种裁剪法：比例法、原型法、基型法或立裁返还于平面制图法，都离不开比例法。





国内服装界引进过两部世界服装设计名著：《英国经典服装纸样设计》及美国的《服装纸样设计原理与应用》。从这两部书中可以得知：英美两国都是使用1/8比例法计服装。而英、美、法、意、日等五国在世界上号称国际服装五巨头。我国的服装业要想在国际市场上争得一席之地，服装设计必须与其接轨。换而言之，我国必须使用1/6或1/8比例法设计服装。

国内使用1/6（或1/8）比例法设计服装的并不多，仅江西一省。即以江西服装学院院长涂润华为代表的“西江派”（注）。另有原天津师范大学女子学院刘瑞璞编著的《男装纸样设计原理与技巧》、《女装结构设计原理与技巧》姊妹篇及福建师范大学谢良著《时装设计与裁剪自学速成》等书。他们都是采取日本原型法，使用1/6或1/8比例法设计服装。由此可见，国内研究、探索服装设计国际化者已大有人在。

1/6比例法是服装设计的基础比例法，它的适应性强而应用范围广：它既可用于2cm－档放码（日本），又可用于3cm－档放码（中国）甚至4cm－档放码。我国著名服装推板放码专家魏立达先生对1/6比例法设计的日本板型，推崇备至、赞赏有嘉，他说：“日本板型比较客观科学，也容易掌握，便于时装推广运用。保证缩放不变形。板型体系更接近于人体，因此，理更清，用更活。”

1/8比例法虽然有“比例失调”之嫌，但是它仍然与推板放码法接轨，属于基础比例法范畴。因此，在适应时装新款造型变化时灵活而自然。英美等西方国家都以4cm－档放码，使用1/8比例法设计服装。西方国家的服装设计与造型手法细腻、精巧、灵活而善变，值得我国研究、学习、借鉴。但是单纯使用1/8比例法设计服装又是单一方向放码，难以实现1cm放码成型。不利于服装型码细分化。

1/6或1/8比例法在服装设计、制图、放码的过程中可以互相沟通而实现接轨，这一特点为东西方服装设计的融合提供了有利的条件。而东西方服装设计的沟通、融合、提升正是国际服装设计发展的必然趋势，本人认为“以人为本”的现代服装设计已经不是单纯使用任何“一种”比例法及单向放码相结合，即坐标法放码设计服装。如此设计，既可使我国服装设计与国际接轨，又可实现1cm放码成型。为服装型码细分化及多品种服装设计开辟新的途径。

在上述理论指导下，本人依据1/6配合1/8比例法原理，设计出一种多功能画衣尺架，使用它即可为我国系列标准服装制图与放码。

画衣尺架可广泛地应用1/6及1/8比例法设计服装。因此，它是我国采取”拿来主义“实现服装设计国际化最理想的选择。例如，在我们熟悉、掌握了英国女装人体工学数据后，就可采取”拿来主义“设计出适用于《英国经典服装纸样设计》的画衣尺架。为其制图与放码。（详见《英国经典服装纸样设计》使用画衣尺架绘制原型样板各号型码的各部位尺寸表）

《英国经典服装纸样设计》融比例法、原型法、立裁返还于平面制图、三种技法于一炉，打造服装设计造型新技艺。二者的结合是中日东方服装文化与英美西方服装文化交流、碰撞、融合，提升后的典范。

画衣尺架是代替推放码最简捷、最实用的服装制图工具。

画衣尺架只要采取“拿来主义”，就可设计出合适的服装制图尺架。“拿来主义”拿来什么？拿来各国的人体工学数据或服装标准数据。

现在，不论是国外服装界或国内服装界，把实现服装设计、制图、放码一体化的目光都集中在高科技电脑上，其实是舍近而求远，舍易而趋难！在胡总书记倡导的“求真务实，开拓创新”精神鼓舞下，本人特撰写此文，并另辟蹊径，推出多功能画衣架。以此作为抛砖引玉的先例。希望在国内服装界换起一次“我国服装设计如何与国际接轨、走国际化道路”的大讨论，以期尽快创建我国服装设计新体系。

2月13日的《服装时报》技术版，发表了魏立达先生的《框架法——一个全新的服装结构设计体系》，文章中魏先生并没有明确指出，以何种方法构建各号码的各部位数据“框架”。显而易见，魏先生是以各国的人体工学数据或服装标数据作为“框架”。其实，画衣尺架采取“拿来主义”也是套用各国的人体工学或服装标准数据。所不同的一点在于：画衣尺架在基本符合各国人体工学标准数据的同时，突出强调以1/6或1/8比例法设计服装。并且采取纵向放码与横向放码相结合，即坐标法放码，设计构建各号型码的各部位数据“框架”。具体设计是中号型码以3cm－档放码使用1/6比例法。大、小号型以4cm放码使用1/8比例法。此是纵向放码。横向放码则以3cm配合2cm－档放码。如此设计，既可使我国服装设计与国际接轨，又可实现1cm放码成型。“为进一步适应新款造型变化（急需）开拓纸样（设计），任意缩放新领域。”（引至魏立达《服装推板放码疑难解答100例》前言）画衣尺架既是原型“框架法”，又是坐标法放码设计服装的综合载体。（不包含服装式样变化改造型、创型设计“框架”。）

综上所述，不论采取何种方法，借助于何种工具，所创建的服装设计体系，应该是既符合我国系列标准，又可与国际服装设计接轨。而且有利于提升、发展国际上通用的《通用纸样设计》，为服装型码细分化及多品种服装设计开辟新的途径。就是一个全新的服装结构设计体系。

两种比例搭配使坐标放码显神奇、制图、放码一体化，效益胜过CAD！