已解决问题 - 浏览1460次
下一个已解决问题其他回答(7)
-
武器
-
八年抗战时,日本鬼子的武器比我们中国好的多,日本鬼子还不是失败
-
就算刘邦的武器比较好,也未必是真实的战胜原因
-
-
凭着不要脸
-
不只脸皮厚不要脸,
-
-
项羽并没有败给刘邦,是败给了时事...
-
未必
-
-
项羽是一代霸王,英勇无比,但作为楚军首领,他不是一个很好的领导者,而刘邦与他相比却是一个很好的政治家
-
不只单单只有领导能力,会影响成败
-
-
当项羽率军进入关中时,刘邦已先期进据咸阳。由于楚怀王有约在先,“先入关者王之”,刘邦理应王关中。项羽入关后,依恃手中40万大军,企图消灭刘邦,独霸天下。因刘邦卑辞言和,双方暂时和解。项羽随即引兵西屠咸阳,秦民大失所望。汉高祖元年(前206),项羽以怀王为义帝,都郴,又分封诸侯,自立为西楚霸王,据有梁、楚地9郡,都彭城,封刘邦为汉王。不久,田荣、陈余、彭越等相继举兵反楚。刘邦也还定三秦,进逼西楚,于是爆发了历时四年多的楚汉战争。楚汉战争之初,刘邦乘项羽羁留齐地,于汉二年四月进占彭城。项羽随即回师救援,大败汉军,刘邦退据荥阳。
此后,楚汉双方在荥阳、成皋一线长期相持。项羽虽取得一系列战役的胜利,但其政治、军事上的弱点却日益显露。他不都关中而都彭城,丧失了有利的战略地势,无法建立一个巩固的后方,一直处于两线作战的不利处境,项羽分封诸侯,举措失当,不公不平,促使那些在分封中没有得到满足的诸侯王倒向刘邦,使他在政治上日益孤立。此外,项羽虽然作战骁勇,却不善于用人,以至在政治上屡屡失策。汉五年十二月,楚军被围困于垓下(今安徽灵璧东南),人少食尽。汉军四面唱起楚歌,项羽与虞姬对饮,慷慨悲歌。随即,与从者800余骑突围,至阴陵迷失道路,复至东城,从者仅剩28骑。汉将灌婴率5000骑追及,项羽引兵东向,至乌江(今安徽和县境)自刎而死。-
你敢和我辩论,你不敢吧??
-
你答非所問,你只是叙述刘邦项羽的战斗的历史而已
-
-
凭心理战
-
什么?不敢?来啊!
-
你敢和我辩论吗?你不敢吧??
-
心理战,只是战术的一种而已,其他的战术还有很多,不可能只有单一战术
-
-
一:刘邦比较知人善用:例如用萧何与韩信
二:刘邦比较信任部属部屬::项羽不信任部属部屬
三:刘邦脸皮比较厚,心肝比较黑
四:刘邦心机可能比较重城府比较深,项羽心机轻城府浅
五:刘邦集团的战略与战术相对的可能比较好一些
六:刘邦集团的战斗能力与适应能力与随机应变能力可能比较好一些
七:刘邦的领导能力可能比项羽要好一些
八:原因是见仁见智的
下面的人,你答非所問

linhua_8886661959

qingfeng.1114
好田
石头
susanna
乐乐








