有

本质上没有,都是劳动者

有了.工人有保障.民工沒有保障.

民工主要就是从事农业后进城打工的群体，工人就不是了

本质上没有什么区别,但现实生活吧,工人比民工还高一层吧
民工一般在外工作.受到歧视.
大家应该一视同仁
民工也有自己的家庭都不容易呐

农民工应该是由以前的民工转化而来的一种称呼,民工则是指没有正式的工作关系而从事非农业生产工作的群体,就当今社会而言,除了户口分农业户口和非农业户口以外,工人和农民工已没有什么本质的区别了,应该是个人的感觉可能不同的吧.

有区别.
民工本来是农民，到城里来做工。民工是外地人，有作为农民和外地人的双重身份.
工人是工钱劳动者，自己没有生产工具，依靠出卖劳动力取得工资来维持生活，做为生活的全部来源, 而不一定就是外地人

农民工进城务工承担的是又苦又累又脏的苦工,农民工带来了廉价的劳动力,对企业和生产企业家带来资金增收,为城市带来了经济发展.虽说城市经济发展起来,人民生活水平提高了,但有没有想过这群农民工队伍的生活状况.工资收入的高低,他们仍然承但的苦力脏的苦工,依然处于低收入住房无保障,子女入学困难等问题.

就人权角度来说是没有、也不应该有任何区别的，都是合法的劳动者。但是在中国现实当中，这种区别是十分明显的。这种现象十分普遍，是由传统和体制造成的，是与和谐社会部标背道而驰的。我希望能够尽快改变这种违背人性、歧视人格、蔑视人权的现状，让全体劳动者在法律、人权面前享有同等的国民待遇。

　　民工主要特征是有一定的时间局限，民工的主旨是完成一定的工序或者工程以后，就应该结账转移到另一个地点和目标。而工人在这一方面有所不同，工人的工作地点相对固定，目标比较明确，团队组织相对稳固，并且工资收入比较稳定，能够享受社会福利等优势，这就是民工与工人的本质上的差别。

“民工”是“农民工”的简称。往往没有正式的编制，也没有人给他们算工龄；“工人”则是签了正式合同的蓝领劳动者，相对比民工有保障。

本质上没有什么区别,但现实生活吧,工人比民工还高一层吧
民工一般在外工作.受到歧视.
大家应该一视同仁
民工也有自己的家庭都不容易呐

农闲时进城务工的有土地的农民叫 民工；没有土地有一技之长的居住城镇的长期的务工人员，叫工人。民工一个主要特点是有土地，如果一个民工长期在外务工且丢掉土地后掌握一定的技术的人员就转为工人了。民工农忙时回家务农，闲事进城务工，工作连续性不强。

民工：临时用工
工人：正式工

有，工人包括民工，民工不包括工人
民工是特指工人中的农民工人
而所有从事基础行业的人都称为工人