已解决问题 - 浏览920次
下一个已解决问题最佳答案 - 由提问者1年前选出
第三讲 鲁迅的《野草》
鲁迅是中国现代散文最重要的奠基人,他的散文创作,包括抒怀述志的散文诗、纪事怀人的记叙散文、社会批评和文明批评的杂文。鲁迅的散文,以其博大精深的思想内容和无与伦比的艺术成就,被公认为是世界文苑的奇葩、中国现代散文史上难以逾越的高峰和繁荣当代散文创作的艺术典范。
早在中国现代散文的滥觞期,1919年8月19日到9月9日《国民公报》副刊“新文艺”栏上,鲁迅发表了一组题名《自言自语》的散文诗,它们是《序》、《火的冰》、《古城》、《螃蟹》、《波儿》、《我的父亲》和《我的兄弟》,其中的几篇显然是《野草》和《朝花夕拾》某些作品的雏形。如《火的冰》,以冰凝固住的火焰来象征外表冷静而内心燃着烈火的爱国者,显示作“寄意寒星荃不察”的孤独感和救国无力的痛苦;这一意象在《野草》的《死火》中得以改造和发展。
《野草》是鲁迅散文诗的代表作,连《题辞》共24篇,写于1924年9月至1926年4月,连载于《语丝》上。这一时期的鲁迅,正处于理想与现实、前进与彷徨、希望与绝望的矛盾之中,《野草》真实地记录了他精神探求的苦闷和心灵呼唤的声音。鲁迅在1932年10月14日所写的《〈自选集〉自序》中曾经描述了创作《 野草 》时的背景和心境:
后来《新青年》的团体散掉了,有的高升,有的退隐,有的前我又经验了一回同一战阵中的伙伴还是会这么变化, 并且落得一 “作家”的头衔,依然在沙漠中走来走去,不过已经逃不出在散漫的刊物上做文字,叫做随便谈谈。有了小感触,就写些短文,夸大点说,就是散文诗,以后印成一本,谓之《野草》。
一方面,鲁迅当时处于北洋军阀统治中的北京,深感军阀统治的黑暗和腐朽,深感封建复古势力对新文化运动的压迫,心理感到太多的黑暗、苦闷和寂寞;另一方面,他又经历了“五卅”运动、女师大学潮和“三·一八”惨案,使他更加看清了帝国主义、封建主义的丑恶面目,因而敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。《野草》“过客”孤独地寻找着向前的道路,他身上所表现的韧的战斗精神和探索精神,可以说是鲁迅的自我写照。而《影的告别》里影的形象则是鲁迅的思想矛盾的化身。鲁迅说过:“但我的作品,太黑暗了,因为我常觉得‘惟黑暗与虚无’乃是‘实有’,却偏要向这些作绝望的抗战。”《野草》中的作品,无论歌颂韧性战斗,解剖自己心灵,或者针砭社会锢弊,都渗透着“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的人生哲理探索意味。在那黑暗的年代,鲁迅用象征的方式借事寄意托物咏怀的手法,把自己的孤独情怀,矛盾心理,探索战斗走着人生长途的思想,作了浓郁的诗意的体现。因此,阿英称道《野草》“一部最典型的、最深刻的、人生的血书”。
在《野草》中,我们可以强烈感受到鲁迅顽强的抗争意识和韧性的战斗精神。作为开篇的《秋夜》,鲁迅以其高超的艺术形象来熔铸深邃的寓意。文章前半部分描写秋夜室外的景物,借夜的天空、睒着冷眼的星星、窘得发白的月亮、摧残野花草的繁霜,来象征现实中的黑暗势力;以“在冷的夜气中”瑟缩着的小红花,象征天真、纯洁,虽有美好愿望,但阅世简单,抵不住黑暗重压的青年;作者重点突出了同夜空顽强战斗的两株枣树的形象,借以表现自己不畏强暴的反抗精神:
枣树,他们简直落尽了叶子。……但是,有几枝还低垂着,护定他从打枣的竿梢所得的皮伤,而最直最长的几枝,却已默默地铁似的直刺着奇怪而高的天空,使天空闪闪地鬼眼;直刺着天空中的月亮,使月亮窘得发白。
鬼睒着眼的天空越加非常之蓝,不安了,仿佛想离去人间,避开枣树,只将月亮剩下。然而月亮也暗暗地躲到东边去了。而一无所有的干子,却仍然默默地铁似的直刺着奇怪而高的天空,一意要制他的死命,不管他各式各样地鬼睒着许多蛊惑的眼睛。
文章后半部分描写秋夜室内的景物,用隐喻的手法赞颂了追求光明的小青虫,表现了作者积极的韧战精神。
同时,鲁迅顽强的抗争意识,又往往与悲观绝望的心态交织在一起,使作品呈现出一种悲壮美。《过客》这篇诗剧体的散文诗,描述了这样一个发人深省的故事:一个黄昏,在荒漠的旷野上,从远处走来了一位不计时日、不畏困顿而长途跋涉“过客”,遇上停足不前、精神颓败的“老翁”和对生活有着美梦、看到前路有 “盛开的野百合和野蔷薇”美景的“女孩”。老翁极力劝阻“过客”不要前进,告诉他前面就是“坟”,“你已经这么劳顿了,还不如回转去,因为你前去也料不定可能走完”。女孩却给“过客”水喝,施以布片,竭力要他裹伤后再前进。而孤独的“过客”谢绝老翁的劝阻,也谢绝女孩的布施,宁可带着伤痛、淋漓的鲜血,也要执拗地朝着前面已经笼“夜色”的“坟”走去。因为,“那前面的声音叫我走”,那“声音”曾经叫过老翁,老翁因停顿而再也听不见了。这个象征性的故事,通过三个不同思想和性格的对照,凸显了“过客”披荆斩棘、义无反顾的求索精神,那叫他的“声音”,便是过客的理想,是理想在呼唤、鼓舞他向前,尽管他听了老翁的劝阻曾一度犹疑和彷徨,在女孩的布施面前也一度表示感激和动摇,然而他在现实与理想的矛盾中,终于克服了彷徨和动摇,而抱定他的理想奋然前行。关于《过客》的深刻寓意,鲁迅曾在1925年4月11日回复赵其文的信中说得很明白:“《过客》的意思不过如来信所说那样,即是虽然明知前路是坟而偏要走,就是反抗绝望,因为我以为绝望而反抗者难,比因希望而战斗者更勇猛,更悲壮。”
显而易见,“过客”的形象正是鲁迅自我形象的写照,是他作为荷戟独战、上下求索的“精神界之战士”的化身。“过客”宁可走向“坟”地,也要作“绝望的抗战”,包含着与旧世界同归于尽的希望和理想。《影的告别》中的“影子”,《求乞者》中憎恶布施的所谓“求乞者”,《死火》中使“死火”燃烧、与大石车同毁于冰谷的诗人,《 颓败线的颤动》中那以奇特的方式向整个黑暗世界复仇的老妇,《这样的战士》中那举起投枪、孤军奋战终于衰老的战士……这些艺术形象无一不与“过客”的思想和精神一脉相承,它们从各个侧面集中地表现了鲁迅“作绝望的抗战”的精神,以及与敌人作决绝的战斗、与旧我作彻底的告别、与旧世界同毁的自我献身的理想。
《野草》中有不少篇章是从无情地解剖自己入手,对先觉者与群众之间、 长者与幼者之间、战士与对手之间、叛逆的猛士与“爱我者”之间、生与死之间种种的矛盾冲突,以及“理想”与“现实”之间、“希望”与“绝望”之间种种的彷徨苦闷,进行痛苦地思考与辨析, 从而呈现出鲁迅当时内心世界的无比丰富与复杂。其中《墓碣文》最有代表性。它通过一个荒诞不经的梦境,展示了一个黑暗势力的反抗者思想上的矛盾冲突以及勇于自我解剖的精神。梦中“我”见到墓碑阳面和阴面各有不同的文字。 阳面是: “于浩歌狂热之际中寒;于天上看见深渊;于一切眼中看见无所有;于无所希望中得救”文字扑朔迷离,但联系鲁迅的战斗经历和个性特征,可以理解为:我在人们浩歌狂热的时候,却感到了人世的寒冷;又在人们把人间当作天上时看到了地狱的深渊; 在人们满足中我只看到虚无,好像绝望地抗战才能使人们得救。这是一个黑暗社会的反抗者才会有的思想状态,其中也包含着鲁迅自己的思想。正因为如此,便不能不为思想矛盾所苦恼,简直有如长蛇缠身,不能自拔,终被害死,离开人间。鲁迅毫不掩饰自己的思想矛盾,而且勇于解剖自己,这正是墓碣阴面文字所要表现的:“抉心自食, 欲知本味。创痛酷烈,本味何能知”“痛定之后,徐徐食之。然其心已陈旧,本味又何由知”文章结尾,死尸突然在坟中坐起,且说:“待我成尘时,你将见我的微笑!”一切又归于虚无和渺茫。由此,我们可窥见当时鲁迅正经历着各种矛盾的交战,既反映了他在上下求索中的彷徨苦闷,又表现了他严格解剖自己的精神。
《野草》中涉及内心解剖的篇章也有多种不同的情况:追求美好理想的,如《雪》和《好的故事》;追悔莫及而严于自责的,如《风筝》;表露勇于自我牺牲豪情的,如《死火》、《蜡叶》;解剖内心阴影的,如《影的告别》、《希望》和《墓碣文》。这些作品表现了鲁迅对美好社会的向往,以及在特定的时期内矛盾的心境和同旧我决绝的决心。其中浸透着鲁迅的大爱大憎、大悲大痛,饱含着鲁迅的覃思内省和哲理探索,贯串着鲁迅直面人生、独战黑暗而又抉心自食、上下求索的精魂。其感触之锐敏,思索之深广,情调之沉郁,蕴涵之深邃,在中国现代散文诗中是无与伦比的。
鲁迅自称《野草》是他的“小感想”、“小感触”,是“废弛的地狱边沿的惨白色小花”,1934年10月他又告诉萧军:“我的那一本《野草》,技术并不算坏,但心情太颓唐了
参考资料
http://www.fjtu.com.cn/fjnu/courseware/0618/course/_source/web/lesson/char3/j1.htm
提问者对最佳答案的评价
谢谢你!
其他回答(6)
-
流落的 望天下籍
-
《野草》
参考资料
http://news.beelink.com.cn/20010928/337342.shtml
-
是不是狂人日记
-
你说的应该是彷徨吧!
给你介绍一下鲁迅自编文集包括《呐喊》《中国小说史略》《彷徨》《野草》《朝花夕拾》《三闲集》《二心集》《为自由书》《南腔北调集》《准风月谈》《故事新编》《花边文学》等,如果你对鲁迅作品有兴趣的话建议你买一套,真的挺好的,值得收藏。
《鲁迅自编文集》收集了鲁迅先生自1923年至1936年亲自编定的
创作著述19种,起自小说集《呐喊》,止于杂文集《且介亭杂文二编》。所选版本,或为初版,或为较早版本。当初出版时,鲁迅先生为它们付出了大量心血,不光在内容上、文字上精编精校,连封面、装帧、开本都留下了先生独特的风格。抚摸着这套书,似乎可以更亲近地感受到鲁迅先生的精神。 -
第三讲 鲁迅的《野草》
鲁迅是中国现代散文最重要的奠基人,他的散文创作,包括抒怀述志的散文诗、纪事怀人的记叙散文、社会批评和文明批评的杂文。鲁迅的散文,以其博大精深的思想内容和无与伦比的艺术成就,被公认为是世界文苑的奇葩、中国现代散文史上难以逾越的高峰和繁荣当代散文创作的艺术典范。
早在中国现代散文的滥觞期,1919年8月19日到9月9日《国民公报》副刊“新文艺”栏上,鲁迅发表了一组题名《自言自语》的散文诗,它们是《序》、《火的冰》、《古城》、《螃蟹》、《波儿》、《我的父亲》和《我的兄弟》,其中的几篇显然是《野草》和《朝花夕拾》某些作品的雏形。如《火的冰》,以冰凝固住的火焰来象征外表冷静而内心燃着烈火的爱国者,显示作“寄意寒星荃不察”的孤独感和救国无力的痛苦;这一意象在《野草》的《死火》中得以改造和发展。
《野草》是鲁迅散文诗的代表作,连《题辞》共24篇,写于1924年9月至1926年4月,连载于《语丝》上。这一时期的鲁迅,正处于理想与现实、前进与彷徨、希望与绝望的矛盾之中,《野草》真实地记录了他精神探求的苦闷和心灵呼唤的声音。鲁迅在1932年10月14日所写的《〈自选集〉自序》中曾经描述了创作《 野草 》时的背景和心境:
后来《新青年》的团体散掉了,有的高升,有的退隐,有的前我又经验了一回同一战阵中的伙伴还是会这么变化, 并且落得一 “作家”的头衔,依然在沙漠中走来走去,不过已经逃不出在散漫的刊物上做文字,叫做随便谈谈。有了小感触,就写些短文,夸大点说,就是散文诗,以后印成一本,谓之《野草》。
一方面,鲁迅当时处于北洋军阀统治中的北京,深感军阀统治的黑暗和腐朽,深感封建复古势力对新文化运动的压迫,心理感到太多的黑暗、苦闷和寂寞;另一方面,他又经历了“五卅”运动、女师大学潮和“三·一八”惨案,使他更加看清了帝国主义、封建主义的丑恶面目,因而敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。《野草》“过客”孤独地寻找着向前的道路,他身上所表现的韧的战斗精神和探索精神,可以说是鲁迅的自我写照。而《影的告别》里影的形象则是鲁迅的思想矛盾的化身。鲁迅说过:“但我的作品,太黑暗了,因为我常觉得‘惟黑暗与虚无’乃是‘实有’,却偏要向这些作绝望的抗战。”《野草》中的作品,无论歌颂韧性战斗,解剖自己心灵,或者针砭社会锢弊,都渗透着“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的人生哲理探索意味。在那黑暗的年代,鲁迅用象征的方式借事寄意托物咏怀的手法,把自己的孤独情怀,矛盾心理,探索战斗走着人生长途的思想,作了浓郁的诗意的体现。因此,阿英称道《野草》“一部最典型的、最深刻的、人生的血书”。
在《野草》中,我们可以强烈感受到鲁迅顽强的抗争意识和韧性的战斗精神。作为开篇的《秋夜》,鲁迅以其高超的艺术形象来熔铸深邃的寓意。文章前半部分描写秋夜室外的景物,借夜的天空、睒着冷眼的星星、窘得发白的月亮、摧残野花草的繁霜,来象征现实中的黑暗势力;以“在冷的夜气中”瑟缩着的小红花,象征天真、纯洁,虽有美好愿望,但阅世简单,抵不住黑暗重压的青年;作者重点突出了同夜空顽强战斗的两株枣树的形象,借以表现自己不畏强暴的反抗精神:
枣树,他们简直落尽了叶子。……但是,有几枝还低垂着,护定他从打枣的竿梢所得的皮伤,而最直最长的几枝,却已默默地铁似的直刺着奇怪而高的天空,使天空闪闪地鬼眼;直刺着天空中的月亮,使月亮窘得发白。
鬼睒着眼的天空越加非常之蓝,不安了,仿佛想离去人间,避开枣树,只将月亮剩下。然而月亮也暗暗地躲到东边去了。而一无所有的干子,却仍然默默地铁似的直刺着奇怪而高的天空,一意要制他的死命,不管他各式各样地鬼睒着许多蛊惑的眼睛。
文章后半部分描写秋夜室内的景物,用隐喻的手法赞颂了追求光明的小青虫,表现了作者积极的韧战精神。
同时,鲁迅顽强的抗争意识,又往往与悲观绝望的心态交织在一起,使作品呈现出一种悲壮美。《过客》这篇诗剧体的散文诗,描述了这样一个发人深省的故事:一个黄昏,在荒漠的旷野上,从远处走来了一位不计时日、不畏困顿而长途跋涉“过客”,遇上停足不前、精神颓败的“老翁”和对生活有着美梦、看到前路有 “盛开的野百合和野蔷薇”美景的“女孩”。老翁极力劝阻“过客”不要前进,告诉他前面就是“坟”,“你已经这么劳顿了,还不如回转去,因为你前去也料不定可能走完”。女孩却给“过客”水喝,施以布片,竭力要他裹伤后再前进。而孤独的“过客”谢绝老翁的劝阻,也谢绝女孩的布施,宁可带着伤痛、淋漓的鲜血,也要执拗地朝着前面已经笼“夜色”的“坟”走去。因为,“那前面的声音叫我走”,那“声音”曾经叫过老翁,老翁因停顿而再也听不见了。这个象征性的故事,通过三个不同思想和性格的对照,凸显了“过客”披荆斩棘、义无反顾的求索精神,那叫他的“声音”,便是过客的理想,是理想在呼唤、鼓舞他向前,尽管他听了老翁的劝阻曾一度犹疑和彷徨,在女孩的布施面前也一度表示感激和动摇,然而他在现实与理想的矛盾中,终于克服了彷徨和动摇,而抱定他的理想奋然前行。关于《过客》的深刻寓意,鲁迅曾在1925年4月11日回复赵其文的信中说得很明白:“《过客》的意思不过如来信所说那样,即是虽然明知前路是坟而偏要走,就是反抗绝望,因为我以为绝望而反抗者难,比因希望而战斗者更勇猛,更悲壮。”
显而易见,“过客”的形象正是鲁迅自我形象的写照,是他作为荷戟独战、上下求索的“精神界之战士”的化身。“过客”宁可走向“坟”地,也要作“绝望的抗战”,包含着与旧世界同归于尽的希望和理想。《影的告别》中的“影子”,《求乞者》中憎恶布施的所谓“求乞者”,《死火》中使“死火”燃烧、与大石车同毁于冰谷的诗人,《 颓败线的颤动》中那以奇特的方式向整个黑暗世界复仇的老妇,《这样的战士》中那举起投枪、孤军奋战终于衰老的战士……这些艺术形象无一不与“过客”的思想和精神一脉相承,它们从各个侧面集中地表现了鲁迅“作绝望的抗战”的精神,以及与敌人作决绝的战斗、与旧我作彻底的告别、与旧世界同毁的自我献身的理想。
《野草》中有不少篇章是从无情地解剖自己入手,对先觉者与群众之间、 长者与幼者之间、战士与对手之间、叛逆的猛士与“爱我者”之间、生与死之间种种的矛盾冲突,以及“理想”与“现实”之间、“希望”与“绝望”之间种种的彷徨苦闷,进行痛苦地思考与辨析, 从而呈现出鲁迅当时内心世界的无比丰富与复杂。其中《墓碣文》最有代表性。它通过一个荒诞不经的梦境,展示了一个黑暗势力的反抗者思想上的矛盾冲突以及勇于自我解剖的精神。梦中“我”见到墓碑阳面和阴面各有不同的文字。 阳面是: “于浩歌狂热之际中寒;于天上看见深渊;于一切眼中看见无所有;于无所希望中得救”文字扑朔迷离,但联系鲁迅的战斗经历和个性特征,可以理解为:我在人们浩歌狂热的时候,却感到了人世的寒冷;又在人们把人间当作天上时看到了地狱的深渊; 在人们满足中我只看到虚无,好像绝望地抗战才能使人们得救。这是一个黑暗社会的反抗者才会有的思想状态,其中也包含着鲁迅自己的思想。正因为如此,便不能不为思想矛盾所苦恼,简直有如长蛇缠身,不能自拔,终被害死,离开人间。鲁迅毫不掩饰自己的思想矛盾,而且勇于解剖自己,这正是墓碣阴面文字所要表现的:“抉心自食, 欲知本味。创痛酷烈,本味何能知”“痛定之后,徐徐食之。然其心已陈旧,本味又何由知”文章结尾,死尸突然在坟中坐起,且说:“待我成尘时,你将见我的微笑!”一切又归于虚无和渺茫。由此,我们可窥见当时鲁迅正经历着各种矛盾的交战,既反映了他在上下求索中的彷徨苦闷,又表现了他严格解剖自己的精神。
《野草》中涉及内心解剖的篇章也有多种不同的情况:追求美好理想的,如《雪》和《好的故事》;追悔莫及而严于自责的,如《风筝》;表露勇于自我牺牲豪情的,如《死火》、《蜡叶》;解剖内心阴影的,如《影的告别》、《希望》和《墓碣文》。这些作品表现了鲁迅对美好社会的向往,以及在特定的时期内矛盾的心境和同旧我决绝的决心。其中浸透着鲁迅的大爱大憎、大悲大痛,饱含着鲁迅的覃思内省和哲理探索,贯串着鲁迅直面人生、独战黑暗而又抉心自食、上下求索的精魂。其感触之锐敏,思索之深广,情调之沉郁,蕴涵之深邃,在中国现代散文诗中是无与伦比的。
鲁迅自称《野草》是他的“小感想”、“小感触”,是“废弛的地狱边沿的惨白色小花”,1934年10月他又告诉萧军:“我的那一本《野草》,技术并不算坏,但心情太颓唐了 -
《野草》
《野草》是鲁迅散文诗的代表作,连《题辞》共24篇,写于1924年9月至1926年4月,连载于《语丝》上。这一时期的鲁迅,正处于理想与现实、前进与彷徨、希望与绝望的矛盾之中,《野草》真实地记录了他精神探求的苦闷和心灵呼唤的声音。鲁迅在1932年10月14日所写的《〈自选集〉自序》中曾经描述了创作《 野草 》时的背景和心境:
后来《新青年》的团体散掉了,有的高升,有的退隐,有的前我又经验了一回同一战阵中的伙伴还是会这么变化, 并且落得一 “作家”的头衔,依然在沙漠中走来走去,不过已经逃不出在散漫的刊物上做文字,叫做随便谈谈。有了小感触,就写些短文,夸大点说,就是散文诗,以后印成一本,谓之《野草》。
在《野草》中,我们可以强烈感受到鲁迅顽强的抗争意识和韧性的战斗精神。作为开篇的《秋夜》,鲁迅以其高超的艺术形象来熔铸深邃的寓意。文章前半部分描写秋夜室外的景物,借夜的天空、睒着冷眼的星星、窘得发白的月亮、摧残野花草的繁霜,来象征现实中的黑暗势力;以“在冷的夜气中”瑟缩着的小红花,象征天真、纯洁,虽有美好愿望,但阅世简单,抵不住黑暗重压的青年;作者重点突出了同夜空顽强战斗的两株枣树的形象,借以表现自己不畏强暴的反抗精神。参考资料
http://res.koonew.com/detail/632760426590000000/58851.html

xht572000
猪猪
fp020
kolara21
shine_yu20000










