最佳答案 - 由投票者2007-07-22 22:22:03选出
可能性很大。因为地点靠失事地点较近。彭加木是为队伍找水丢失的,走失地点清楚,在离走失地点不远处发现的干尸体,是彭加木的可能是有的。
但不一定。因为在罗布泊内走失的人很多,有的可能知道来龙去脉,有的可能一无所知。而且,丢失往往都是在这种最需要水,而海市辰楼现象诱走的人员,肯定不止彭加木一个。这种地方,因为干燥,人死了之后,极易形成千年不烂的干尸。
假设只是假设。有了实际东西,只要做好DNA检测,是可以肯定究竟是不是彭加木了。
这里,我想到了另一个问题。为什么当时取水,不能由两个人甚至三个人同时前往呢?在沙漠当中,这种丢失太容易了。为什么竟有人同意让这名科学家一个人外出呢?人才难得,可惜啊可惜!
其他回答(7)
-
以前发现一具就怀疑是彭加木,后来证明不是,我认为不是彭加木
-
这个我们是没法知道的,得用科学方法才知道。
-
不是!!
-
那要专家采取专业手段鉴定才行呢.现在谁也不能肯定.
-
近几年发现的这具干尸,我看到的报道说就是彭加木.
-
我确定不是。
-
家属不肯提供DNA,但是估计不是.

罗纳尔多

hnl
冰冻的火
毛毛虫
zy672002








