最佳答案 - 由投票者2007-09-08 22:22:07选出
历史的大趋势应该是政府的职能和事务在一个更高的层面上会趋近于统一.比如现在的联合国,欧盟,WTO等组织.各国政府将会更多的用协商的方式来解决国际问题,互相帮助,互相支持.世界各国将会更象一个个松散的联邦,而不是一个个强硬的国家实体.因为通讯的发展和科技的进步使国家之间更需要的文明的协商和国际合作,而不是几百几千年前的用闭关锁国或是攻城略地的方式来发展自己的国家或是使自己强大.作为国际组织就起到调解和促进合作的作用.这将是很有效和可行的解决问题的方式.
但是,现在的世界发展是非常不平衡的,多极的和多样化的.发达国家和发展中国家的差距非常的大.有些地区宗教民族矛盾尖锐.意识形态的矛盾也并没有消失,还存在着霸权主义和强权政治.价值观的不同,个人素质和觉悟的差异.等等,很多的因素导致国际合作并不是十分的容易.所以我们在充分肯定个各民族各国家的个性时,求同存异,多元化发展,谋求共同的利益.
然而,就象马克思当年预见了共产主义一样.世界的统一之路必然充满了艰辛.也许有一天全世界物质极大丰富,精神极大丰富的时候,那么就离一个统一的世界不远了.
-
过客
61.145.228.*
多元化经济体制,以经济利益为基础 。还是向利益低头啊 统一啊
其他回答(13)
-
不可能
-
不是
应该是多元化发展 -
大同世界,应该是统一的。可以多元发展,但国家、民族的界限应当消除,所有的人都平等。
-
按共产主义理论是的
-
求同存异.
-
不是的
-
关键是对“统一”的解释。绝对的一元化是不可能的。
发展的大方向是择善而从。例如:专制与民主。最终被选择的一定是民主而不是专制。其他诸如奴役与自由,人治与法治,对抗与和谐,战争与和平,愚昧与科学,等等,等等,人们总是会摒弃伪、恶、丑,选择真、善、美。
总之,人类社会的发展,在可预见的未来,是在诸多方面趋于一致、统一,而同时又是多样化的、丰富多彩的。 -
是统一,但是决不是某国的统一,而是全人类的融合,像马克思说的那样——现代国家消失。
-
不可能,因为目前中国在政治上连民主集中制都没实施好,还处于社会主义,那就说明本身就需要进步,而目前国际的各国分拘,一国做大,都是明显的事实,在全人类的统一上,我想还是需要时机的
-
历史发展的趋势是全世界统一,这当然是无数政治家,军事家,政府做的梦.不管用什么理由,最后都是不了了之,因为以前所渭全世界统一,都是梦想独霸占全世界,全用杀人放火,屠城屠国,比方说成吉思汗,希特勒.没有一个是让统一后的人民生活更幸福.所以都是白日梦,如果我国的假粪青能成为建设祖国的能人,使物质财富与精神文明高度发展,有可能附近小国家自愿加入大中华,成为强大的中华民族,但决不是骂街能行的.
-
不是,是和平共处,朝着共产主义进军
-
两大社会制度的和平相处,但也不乏摩擦
-
我想应该像我们中国一样,多个民族在一起,或许几千年后会如此把,就像宋朝的人哪想到现在汉人契丹人金人都成了中国人了呢?


zrz_80

丑陋的中国人
why135245








