已解决问题 - 浏览746次
下一个已解决问题
匿名用户
现在的大学生毕业,分配工作限制人数,知识多了总觉得还是没用?
大量的钱花进去了,读书出来,知识太多!还是没用!找工作也很麻烦!国家虽然提出政策,但还是不能满足大学生能工作就业,这说明了什么?我们还能继续读书吗?读的太多也很难就业工作,怎么办呢?并且面对国家马上要实行普及高中,这样做能保证每个大学生能够顺顺利利就业工作吗?国家虽说中国人才不够,分配就业工作限制人数,是人才够了吗?

最佳答案 - 由投票者2007-09-23 15:42:04选出
还没有人嫌弃知识多的!
知识就是力量,但并不是只有从书本里得到的才叫知识。生活中也可以得到很多知识,要多观察多体会。学习知识但不为知识所累,这才是最重要的
分配工作限制人数!可以自己找工作,现在政策放开了!市场化了!
书读的再多没有社会经验我觉得也是白费。应懂得应用!!
——————
大学生就业难成了问题,学者和专家说是大学生“头脑还缺乏市场经济意识”,认为“大学毕业生树立‘行行可建功、处处能立业、劳动最光荣’的就业观念,才是改变目前大学生就业难的根本办法。”官方则说“不要盲目夸大就业难度 ,大学生应自觉调整期望”。
恕我直言:我们现在思考问题太“现实”,眼光不深刻;许多专家、学者和领导者很不负责任。我认为不应该从大学生方面去找原因,这不是问题所在;问题在另一个方面,是一个需要最高领导人来解决的,关系于生产发展模式和教育之本的大问题。
为什么大学生就业难?
首先,根本的问题是,教育与生产相脱离。我国现在生产模式是“世界加工厂”,主要需要的是廉价劳动力的“血汗工人”和有经验的技工,是体力劳动者,而大学教育培养的是高价劳动力的脑力劳动者。
所以,要说“头脑还缺乏市场经济意识”,那不是大学生,而是指责大学生的专家、学者和领导者自己。但这不是我们认识问题的出发点,我们认识问题的出发点应当是:中国不应该是大学生供过于求,需要降低大学生的价值体现,而是要尽快改变我国的生产模式,使大学生的价值能够充分体现;使中国能够自主创新,发展生产。
党中央一再强调发展自主创新经济,但大学生就业难却成了问题,这种情况说明发展自主创新经济还没有落到实处,还是停留在文件上。“实践是检验真理的标准”。大学生就业的实际,可以检验党的发展方针。
第二,重要的问题是,教育之本是育人。教育产业化要“正义”,说法可以不改,但含义要矫正:教育产业化是为社会生产人才。那种为学校、校董和一些教授生产利润,应该叫做“教育资本化”;现在许多学校名曰“产业化”,实质资本化。教育改革要拨乱反正,要改变对学校乱扩大升级,对学生“广种薄收”的状况;要根据社会发展的进程需要,决定学校培育人才的结构,各专业的高、中、低人才要有比例。
第三是观念问题。中国是有社会主义特色的国家。因此,中国的教育应当是“公有制为主体”,为人民服务为宗旨。教育不应该是个人的投资,而应当是社会对发展的投入,是一种社会积累。教育费用应当由国家、社会承担,从物质基础上培养学生的为祖国、为社会“回报”而学习的思想观念。
教育费用由国家、社会承担之后,还缩小了脑力劳动和体力劳动的劳动力的生产价值的个人差别。这不仅有现实的意义,而且有很深远的意义。
总之,对大学生就业难问题,以及其他的问题,我认为很重要的是,我们现在要改变思想方法。
参考资料
edu.people.com.cn, baidu, etc.
其他回答(5)
-
也不能全部都否定,知识必定是有用的
-
和国情有关.
太深的不说.简单说人才是很缺少的.但是中国大部分大学生不好就业问题也很严重,
1,因为学历和能力不是特高.
2,经验和个别的技能太少,单位不能拿来就用.
3,过去的教育方式不够注重个人的理财方式和能力.
4,人口流动性过大.
所以,现在政府都鼓励大学生独自创业,这样也能缓解社会的就业问题.不是知识多了没用,而是因为社会的进步,大学本科毕业的知识已经不能象以前那么够用了. -
现在中国存在一个问题,就是在学校学的知识和实际运用的有脱节,所以学历是高了,高中是普及了,但技能和经验呢?
-
中国难就业主要是工作岗位少,也就是资本少。其实在中国很少有真正高科技要求的职位。
-
为什么创业就不能够成为你的一种选择呢,其实创业才是真正展示你能力的途径。当然并不是所有人都适合创业。知识永远都是有价值的。价值体现的途径我个人感觉最好的办法是创业。


冬冬
shurui_baba
jurkat.1640












