关于音乐播放器的频谱

最佳答案 - 由提问者2007-10-22 21:11:59选出

揭开数字音频的秘密
传说之一：文件的拷贝不总是完美的
模拟磁带之间的复制不是完美的，每次都会有损失，信号降级。但不能因此而认定所有的复制都具有同样的性质，在电脑上复制音频文件与复制模拟磁带完全不同。
当我们在电脑上复制文件时，不论是音频文件，Word文件或者软件程序，操作系统将认真地复制每一个字节。如果Word文件错了一个字节，也许出现拼写错误，格式错误，甚至更糟。如果程序中有错字节，也许根本打不开。因此精确的复制至关重要，数字音频文件也不例外。电脑不但复制，还要逐字节的核对，以确保复制的准确。如果核对中发现问题，电脑会提醒你注意。无论在磁盘之间复制，或者从硬盘复制到CD-R，备份到磁带，全都照此办理。

传说之二：所有的文件压缩都导致音频降级
音频的压缩格式，如同大家已经熟悉的MP3，改变了录音媒介的面貌，使它便于在因特网上传送。MP3格式使用“有损”压缩使文件缩小，“有损”的意思表示并不是全部音乐数据都存储到MP3文件，压缩过程只保留了重要的数据，不太重要的数据则被丢弃。压缩的MP3在回放的时候从新构成音频文件，无论如何它的品质必然低于原始文件。
因为MP3是广为流传的压缩音频文件格式，有人就以为所有的音频压缩全部是有损压缩。事实并不如此，EmagIC的Zap和Wave的TrackPAC是专门设计的无损音频压缩格式，它们在压缩文件时保存全部数据，只是将文件的大小减少到50%。
许多通用的压缩程序同样执行无损压缩，如常见的PKWare的PKZIP，Computing的WinZip，Aladdin System的Stuffit等。用这些软件压缩音频文件就象压缩Excel文件一样，每个字节都不会丢失。不过用它们压缩音频文件，不象MP3或专门压缩音频的软件一样能够戏剧性地缩小文件的尺寸。
音频的压缩格式，如同大家已经熟悉的MP3，改变了录音媒介的面貌，使它便于在因特网上传送。MP3格式使用“有损”压缩使文件缩小，“有损”的意思表示并不是全部音乐数据都存储到MP3文件，压缩过程只保留了重要的数据，不太重要的数据则被丢弃。压缩的MP3在回放的时候从新构成音频文件，无论如何它的品质必然低于原始文件。
传说之三：CD质量
一些音频产品广告中泛滥的“CD质量”词句已经让人听得耳朵生老茧了。最初问世的时候，它是暗指某产品具有相当于16-bit，44.1KHz规格的CD唱片的音质。不幸这一说法很快被滥用，一块仅30美元的声卡，就敢说信噪比65dB，达到CD质量。虽然16-bit从理论上讲可以达到90dB信噪比。此外象MP3、MD也夸口称CD质量，也许它们原来的素材是CD唱片，但是经过了有损压缩降低了文件的尺寸和保真度，它们不再具有CD质量。
还有更糟的说法：“近似CD质量”。对于不熟悉市场上欺人之谈的老实人，“近似”就是“事实上”。而广告宣传上的这两个词对应该解释为“没有”才对！
再谈问题的另一方面，“CD质量”就好吗？多年以前，16-bit，44.1KHz是先进技术的同意语，而三年前录音工业已经普遍转向24-bit，96KHz规格，更高的CD唱片规格正在酝酿之中，泛指的“CD质量”可以休矣。
传说之四：24比特
分解度是衡量数字设备品质的一个主要标准，不幸以它推测产品的水准也不可靠了。我记得有一次会议上比较两个厂家的20比特数/模转换芯片，有人觉得其中一片的噪声和性能更象是14比特的水平，厂商竟然说其中有6个市场比特！真不知良心何在。
所以不要看见24比特就以为具有相同的音质，事实证明精心设计的16比特设备在声音上可以超过粗制滥造的24比特器材。
D/A和A/D芯片有各种质量，大厂家的产品形成系列，例如24-bit, 44.1或48KHz的产品依据噪声和其他性能分出不同的价格。对于最小的抖动（Jitter）指标，时钟的品质非常重要。一些高端A/D/A厂家舍得在这里花钱，时钟的稳定性经常是它们宣传的重点，而小厂家干脆回避这一问题。
最后，要记得D/A和A/D中间的A是模拟，转换器中的模拟部分更能显示工艺水平，而这部分的差异对整体品质至关重要。

传说之五：抖动是录音造成的（颤抖、跳动、抖动、时基误差）

在理想世界里，数字音频的采样和回放是非常均匀平稳的，例如44.1KHz系统中每秒采样44100次，各次采样和间隔时间精确到丝毫不差。而现实世界没有那么完美，时间上会有微小的赶前错后，这就是抖动。抖动造成数字音频的失真，但这种失真与我们在模拟世界常见的失真完全不同。它不象吉他音箱过驱动出现的幅度失真，它是时间上的失真，造成音频波形变形。插图上图表示对正弦波采样时发生抖动；下图表示该采样在没有抖动的情况下回放，造成波形失真。如果回放的时钟也有抖动，失真将更严重。