辨别词义：“功勋”与“贡献”的区别

最佳答案 - 由投票者2008-01-18 16:42:05选出

我给你举例说明吧：林彪事件后，中国学术界及各政治流派对林彪问题的争论从未间断，可谓一浪高过一浪。概括起来可分成毛林分、毛林合及中间派。

1、毛、林分

毛林分是林彪问题的主流派，认定毛泽东与林彪是敌对的。毛、林分是中国学术界左右斗争的特殊和奇怪现象。

右派主流认为，毛泽东、林彪不是一回事，林是反毛的，林立果的“571”工程谋害毛泽东就好比现代版的“荆苛刺秦王”，是英雄壮举，大加赞赏。目的是用林彪作石头打击毛泽东，用为右派政治服务。

右派的阴谋手法不足为奇，奇怪的是左派主流也以毛主席亲定案为由承认毛林是分的，林是反毛的，参加或默许了右派的毛林分大合唱。一些左派们根本不愿去分析为什么邓小平不但不给林彪平反而且处理升级的本质。更可笑的是，他们对毛泽东定的刘少奇、彭德怀、邓小平等案平反鸦雀无声，而对主张对林彪平反左翼人士横眉冷对，与邓小平及右派相配合，打击主张通过对林彪平反而重新认识文化革命的秋石客等，令人不解，不知他们究竟想干什么。

左右主流在林彪问题上力场一致，配合默契是不合逻辑的，是悖论。

2、毛、林合

就目前来说，主张毛林合的是少数派，是学术界非主流派。毛林合的出发点是从整体上看林彪问题，实事求是看问题，从左派政治和思想需要看问题，从社会主义新生的角度看问题。

毛林合者认为，林彪的一生始终是毛泽东司令部的，是革命者、共产主义者。毛泽东对林彪一直也是重用的，直到九一三前夕毛泽东还是要保林彪的，让林彪继续当常委。林彪死对毛泽东打击很大，致使他大病一场。林彪并不存在政变、叛国问题，毛泽东与林彪矛盾激化有许多误会和偶然因素，是场悲剧。

重新评价林彪，完成毛林合，有利于恢复毛泽东思想的统帅地位，有利于吸取经验教训，有利于左派的团结，有利于继续革命，有利于终结中国的资本主义复辟恶浪。

随着历史的发展，毛林合必将成为林彪研究的主流。

3、中间派

这一派人不主张将林彪的问题政治化，而是实事求是地评价林彪，功是功，过是过，恢复历史真像。由于中间派主张实事求是，其结果必然为毛林合提供历史事实，成为毛、林合的盟友。

为什么说毛林合的思路是正确的？我们可从如下内容进行判断。

二、林彪的功劳

（一）、夺取政权创立新中国战功第一

对林彪在国共十年内战时期的作用怎样评价？笔者认为，不论在井冈山时期，还是在长征路上，林彪都是毛主席和中央第一战将，林彪与毛泽东发生分歧是正常的，说明了林彪的独立个性和对革命的责任感。实际上，红军时期几乎所有的胜利都是和林彪分不开的，林彪在井冈山斗争时期用短短的四年时间就从连长升到军团长绝不是偶然的，是和他的军事天才和献身精神分不开的。林彪为红军时期我党我军的事业做出了卓越的贡献。林彪在解放战争中在战略和战术上出现过与毛泽东相左是正常的，说林彪于建国战功最大、最多也是事实，辽沈、平津等战役证明，说新中国半壁河山是林彪打下也不为过，后人倾力抹杀林彪历史功勋，实为不公平、不道德之举，令人不齿。公正地讲，在打天下的众多将帅中，排在第一列战神的当属林彪、粟裕、德怀、伯承四人，而在四人中又应首推林彪元帅为第一。

（二）、民族救亡有杰出贡献

林彪在抗日战争中指挥平型关大捷是有功的，他在战略和战术出现过与毛泽东的分歧是正常的，是负责任的军事将领，堪称抗日名将，为中华民族解放事业做出了重大贡献。

（三）、巩固政权功不可没，不亚于夺取政权

1、高举毛泽东思想伟大红旗

林彪有一段话，大意是中国有六亿人口，需要一个统一的思想、革命的思想，这个思想就是毛泽东思想。林彪的话，大有现代版的罢黜百家，独尊毛泽东思想味道，号召大家都去做董仲舒，去宣传论语一样去宣传毛泽东思想。林彪搞的毛主席语录，有如《论语》、《圣经》，让人们都去做毛泽东的信徒，是何等的好啊！可是林彪事件后，党内主流以反庸俗化为名，号召学马列，淡化毛泽东思想，把理论学习引入学术轨道，阉割了理论的实践意义。马克思的《资本论》类文章，专业人员都没有几个人能读懂，何况工农兵大众？共产主义的理论问题有普及和提高两个层面，二者不能对立，拿提高来反对林彪的普及是个错误，现在的百姓还能背许多条毛主席语录，用来与资产阶级进行斗争，这无疑是林彪的功劳，可以说，林彪在宣传毛泽东思想、确立毛泽东思想在我国统帅地位方面的贡献是无人能比的。

2、政治上坚决支持毛泽东

（1）军队反教条主义斗争

一九五七年二月，当时担任国防部长的彭德怀与陈赓、谭政到南京军事学院检查工作。在座谈中，有部分教员、学员提出学院存在"教条主义"问题。经过调查，彭德怀认为在教学中，不是有没有"教条主义"的问题，而是"教条主义"十分严重的问题，主要表现就是现在的教学内容与我军的实际情况不相适应，没有对我军的几十年的