关于婚姻的问题

最佳答案 - 由投票者2008-03-11 09:52:05选出

关于婚姻的问题

陈冠希道歉大获成功，据称得到七成网民认可。在舆论如此汹汹，甚至出现性命威胁的情况下，仅凭一份十分钟的声明，就能如此扭转民意，实在是史上公关典范。
南方都市报称这场道歉为“最好的表演”，没错。“表演”并不是什么贬义词，一切有传播目的的公开表现，都可以称为表演，对表演的惟一评价标准，就是传播的效果，是公众的反应。而今，陈冠希向观众成功地、充分地传达了他想传达的信息，获得了他想获得的反应，无疑这是一次上好的传播行动，一场上好的表演。

对于这场表演获得如此成功的具体原因，可以从时机、环境设置、语言使用（英语而非粤语）、措辞、语速、神态、着装等等很多方面加以分析，总之，陈充分利用了有限的主动空间。其实在这之前之后他的自我封闭，也是他的主动：脱离与媒体的接触，于是说不说如何说都由他自己决定。这种做法，和另外一些公众人物在记者的围堵追问下狼狈不堪，不知要高明多少倍。

他出演了一个百分百符合观众期待的形象：上好的忏悔者/受害者。他重复一切对自己的指责，无条件地忏悔，严厉地自我惩罚。他接过所有的荆条拼命抽打自己，并且将被抽打的痛苦奉献给观众，帮助他们完成一个完满的惩罚过程，让他们获得希望中的，或者甚至比期望中还大的满足感。

围观此事的人们，最需要的就是这样回应，否则，他们的道德和情感都会感到焦虑和空虚，因为他们不能彻底证明自己是对的，不能证明自己的打击力已经实现。为了解决这个一直悬置的渴望，陈冠希的道歉迟到好过不到，有了它，一切关于它的世俗判断都是自洽了，一切出于世俗构想的情节都完整了。

陈没有对围观者提出任何质疑和挑战，这太让人舒服了：关于他为什么要承担青少年榜样的责任，为什么他作为一个单身者不能拥有多性伴的生活，他怎么就伤害了全香港人，他都没有打出任何问号，提出任何保留，他更不敢提醒围观者别骂那些女人。

总而言之，他的表演太敬业，太到位了。

于是，相比之下，此前也曾出来道过歉的阿娇更加令人不满了。第一，阿娇没有表现出被期待的倒霉像；第二，她不肯彻底认错，只用“好傻好天真”来开脱对她的道德谴责；第三，她不肯自我惩罚。

她没有用驯服和自虐满足观众的凌辱欲，相反，她还敢挑战：带着笑容上台，嘘记者闭嘴，她还要出头露面。于是，观众哗然了，要呼吁抵制阿娇了，要她滚出娱乐圈了。有人说：女人真可怕，女人真无耻，如此等等。

其实他们应该知道，女人从来都有“可怕”和“无耻”的一面，隐藏它只是为了求一份妥协的生存，当妥协变成逼迫的时候，女人就有可能撕破那个文化的脚本，不再按规范表演，于是这一面就可能被看到。

所以，确实不要小瞧女人，她们可能比观众所指望的，比以往她们所表演的，更强悍。

有人说阿娇的危机公关好失败，也许她没法不失败：只要和性有关，女人做什么说什么都是错，无论是主动还是被迫，忏悔还是不忏悔，淫贱的标签贴上去就摘不下来。既然如此，她或许就索性求她自己的一份尊严去了：不管你们怎么说，我还是要继续好好活。

只有围观者的眼光还纠缠在照片上，而阿娇和张柏芝还将有的是新节目，当然陈冠希也一样。

帕里斯希尔顿也曾遭遇性录像泄漏，后来，当有个男人当众称她“公主”的时候，她回答：“别，你还是叫我婊子好了。”

不驯服的女人，不管你看她是“公主”还是“婊子”，都判决不了她，更不能决定她的命运。在这些女人身上，某些道德观的期待只能失落而死。