郝劲松是谁？

最佳答案 - 由投票者2008-03-30 22:02:05选出

法律学者郝劲松简历简介haojinsong

郝劲松简介：
中国政法大学法学硕士研究生，北京“三味书屋”法律顾问。“复式诉讼”理论的提出与倡导者，主张动用密集的火力轰击可疑地区，并延伸扫射，以肃清某些不合理的现象。曾先后七次提起带有公益性质的诉讼，状告国家部委及垄断集团。因索要发票未果，在四个月内连续三次把“铁老大”告上法庭，并最终胜诉，迫使铁道部向全国各铁路局发出《关于在铁路站车向旅客供餐及销售商品必须开具发票的通知》，结束了中国火车不开发票的历史。因打破霸王条款被新浪网和《环球财经》杂志联合评选为“构建经济和谐十大受尊崇人物”。被先后提名为2005中国法制新闻人物，2005年度十大法制人物。两起案件分别入选2005中国十大案件，2005中国十大影响性诉讼，并以“维权战士”的身份写入2005中国法治蓝皮书。

2006年4月,郝劲松起诉铁道部春运车票涨价不开听证会程序违法,同年12月1日,北京市一中院一审宣判郝劲松败诉.郝劲松随即向北京市高级人民法院提起上诉.2007年1月7日,郝劲松发表致铁道部部长刘志军的公开信,呼吁春运彻底停止涨价.2007年1月10号,铁道部宣布今后不再实行春运涨价制度.同年1月郝劲松入选《2006中国法治蓝皮书》

青年法律学者郝劲松申请参加漫游费听证遭拒

昨天，青年法律学者郝劲松公布了前一天收到的国家发改委答复函，他参加手机漫游费价格听证会的申请遭到拒绝。郝劲松称，不排除对国家发改委采取法律措施争取自己的权利。

郝劲松称，作为手机用户，听证会与他有利害关系，因此申请成为代表，并用特快专递发出了申请书。申请书中质疑此次听证会只安排了5名消费者代表。

昨天，郝劲松公布了国家发改委的答复函。函称，本次听证会代表由消费者代表、经营者代表、专家学者代表、有关部门代表构成，其中消费者代表已委托中国消费者协会推荐。因受会场条件限制，无法安排郝旁听会议。

据中国消费者协会工作人员介绍，手机漫游费价格听证会的5名消费者代表都已经确定，包括一名管理干部、一名大学教授、一名中学退休教师、一名律师、一名公司顾问，基本涵盖了以公务、商务为主出差和以自费旅游为主产生漫游通话费用等几个方面的消费者。

法律学者郝劲松状告发改委行政违法

热心于打公益官司的青年法律学者郝劲松要求法院撤销发改委拒绝他旁听的行政行为，并责令发改委重新答复。

昨天上午，热心于打公益官司的青年法律学者郝劲松来到北京市第一中级人民法院，状告国家发改委行政违法。据悉，其状告发改委的原因，是他申请旁听手机漫游费价格听证会，而遭发改委拒绝。

发改委称受会场条件限制

郝劲松介绍说，他也是手机用户，手机漫游费听证会与他的财产权有直接的利害关系。而且公开举行的听证会，公民可以向政府价格主管部门提出旁听申请，经批准后参加旁听。因此，郝劲松于1月4日写了“手机漫游费价格听证会旁听申请书”，并用特快专递寄给国家发改委。

1月16日，郝劲松收到发改委的书面答复函，对于他的旁听申请，国家发改委予以拒绝，理由是消费者代表已委托中国消费者协会推荐，同时“受会场条件限制，无法安排您旁听会议”。

郝劲松质疑听证会是点缀

记者了解到，此次听证会只有5个消费者代表名额。“我对此感到困惑，不清楚发改委在哪个会场举行听证会，是不是多一张椅子都放不下，为何不选定一个大的会场？”郝劲松说，如果发改委因为资金困难，他作为纳税人愿意主动捐款，为本次会议租一个大型会议场所，以便让更多的手机用户可以旁听此听证会。否则，对一个事关5亿手机用户的国家级听证会，发改委决不应该只留给公众20天的准备时间，也不应该只给出5个消费者代表名额，更不应该用“受会场条件限制”这种理由拒绝旁听。郝劲松表示，现在一些听证会几乎是“逢听必涨”，即便是一些仅有的降价方案，某些政府机关也早已内定了听证结果，听证会变成新闻发布会，把“消费者代表”当做听证会点缀的花瓶。

郝劲松要求法院撤销发改委拒绝他旁听的行政行为，并责令发改委重新答复。截至记者发稿时，法院尚未表示是否受理此案。