屏保会缩短液晶显示器的寿命吗？使用“空白”屏保可以解决这

最佳答案 - 由提问者2008-04-06 10:19:08选出

是的，使用屏幕保护除了好看好听(个别屏保程序带声音)，对显示器本身无一益处，液晶显示器有个指标就是灯管的使用寿命，当到达了这个年限，显示器的亮度将逐渐下降，对比度随之降低，影响了正常的使用。当然，只要开着机，对液晶面板的寿命肯定会有影响，不过这个影响可以忽略不考虑。在CRT时代，我就很反对使用屏保功能的，因为：

01.增加了电力消耗。LCD的功耗虽然很低了，但普遍也有30-50W，要是夏天在空调房里使用，功耗就增倍了。有些人喜欢通宵开着显示器，这可以肯定他是一个能源观念淡薄的人。

02.影响显示器的寿命。任何东西，其寿命都是和使用时间成反比的，液晶灯管的寿命也就几万到几十万小时，这还是厂家的理论参数，实际要比这低的多。

实现“屏保”的最好方法就是，只要离开电脑超过10分钟就要随手关闭显示器电源。
屏幕保护程序最初出现在CRT显示器上，CRT显示器如果长时间画面不改变，则可能由于荧光粉的问题而出现坏点。而液晶显示器则是采用在不同点加电压改变液晶排列的顺序来显示图像，如果屏幕内容长时间不变，那么某一点可能会因为加电压过久而出现坏点。所以在液晶显示器上适当使用屏保不会缩短液晶屏的寿命。但液晶屏如果长时间不使用却显示图像的话，会由于背光灯管老化造成液晶显示器寿命缩短。所以使用液晶显示器时，最好在电源管理中将显示器关闭的空闲时间设置短一些（比如5~10分钟），这样可以延长背光灯管的寿命。
总结一下


1、液晶可以使用屏幕保护：不用担心会造成损坏。一成不变的图像会对显示器造成伤害，不要以为只有CRT会损坏，工作原理都去网上好好看看。显示器一旦开启就意味着开始老化，液晶也不例外。

2、屏幕保护可以解决这个问题

3、有些屏幕保护为什么会损坏你的液晶屏？很简单，那不能怪屏幕保护，都是人们自己的错误。有些屏幕保护设计不当，画面华丽，需要占用很高的CPU来处理，暂且抛开费电的说法。复杂的图像就有悖于屏幕保护的初衷，五颜六色的图像让液晶显示出来，的确是加大了液晶的使用频率，可以理解为使用的频率高，老化的就越快。

4、可以使用一些结构简单的屏幕保护，让屏幕范围内随即的产生一些简单的变化，例如windows系统自带的某些屏保程序。即省电，又方便。

5、如果说屏幕保护对液晶的作用相对于CRT来说比较小，这是对的。但是，诸如某些人一口咬定“屏幕保护伤害液晶显示器的说法就毫无科学根据了”。

6、长时间开启显示器而又不使用他，还不想使用屏幕保护，最好的办法就是关闭液晶显示器，CRT也一样。

7、以上结论是我简单的搜索了一下，尽可能的看了一些比较权威的文章，按照目前的互联网观点来说：是可以使用的，因为没有任何一家权威机构对此发表过郑重地评论，哪天要是Microsoft、IBM、SUN Microsystems、APPLE、SGI、HP、SONY等等业界权威说了不要使用，那就认了，目前来说没有。还有就是：微软作为操作系统的设计者，要是发现这个问题早就声明了，windows系列操作系统为LCD做了一些列的优化，难道说他们都忘记了屏幕保护会伤害液晶屏幕的事情吗？

8、对于那些网上流传的伤害液晶显示屏的说法有些偏激，我用了这么多年的液晶显示器屏幕保护也一直在用，为社会么我的屏幕就没有损坏呢？我个人的使用说明不了问题，全球多少人在使用屏幕保护？损坏的俩廖无几，损坏的显示器在网上从来没看过，也没有人贴张图片，真假暂且不说。个别损坏的就一定是屏幕保护造成的吗？

9、试问：一个先进的3D游戏和一个3D屏保，哪一个更能导致液晶的老化？

10、如果非要说液晶使用平保容易损坏，那还使用它干什么，一用就坏了。

12、网上流传的不一定是正确的，就像是我以上引用的文章一样，都是备受猜疑的。根据目前网上比较权威的资料来说也只能作此论断了，我也不是专家，只是看得多了，借鉴一下各位专家的观点而已。
http://zhidao.baidu.com/question/9536056.html?fr=qrl看看吧！！！