中国与经济全球化

最佳答案 - 由投票者2008-06-06 21:42:04选出

20世纪90年代的世界经济发展有两个主要趋势：经济全球化和经济区域化。在以信息技术为基础的新技术革命的推动下,世界各国的经济合作更加密切,经济全球化在90年代成为经济发展的主要趋势之一。

目前，经济全球化已显示出强大的生命力，并对世界各国经济、政治、军事、社会、文化等所有方面，甚至包括思维方式等，都造成了巨大的冲击。这是一场深刻的革命，任何国家也无法回避，唯一的办法是如何去适应它，积极参与经济全球化，在历史大潮中接受检验。中国作为发展中国家该如何应对?

一“全球化”利弊并存且不均衡，中国应采取趋利避害方针。

作为资本主义生产关系在全球范围的扩展，世界经济“全球化”必然更有利于西方发达国家的政治经济利益，而发展中国家则处于不利、不平等的地位。如果说“全球化”是面“双刃剑”，它对不同国家带来的利弊得失是很不均等的。因此，我们参与“全球化”的步骤必须谨慎，总的方针要注意趋利避害，谋求最大的国家利益。

当今的世界虽然不同于殖民时代，各国是独立的主权国家，国与国的经济交往已有平等互利、相对独立的一面。但是，由于经济实力不同，发展中国家在与发达国家的交往中“胳膊拧不过大腿”，仍有不同程度的受制于、依附于发达国家的一面。商品、技术、信息、劳动力特别是资本在全球范围内的自由流动和配置，都是按资本主义生产方式的规则和要求来实现的，因此在表面公平的原则下，掩盖着事实上的不平等、不公平。西方媒体经常宣扬，在经济“全球化”的条件下，“你中有我、我中有你”，各国相互依存度增大，大家同在一条船上，“一荣俱荣，一损俱损”。这种说法只是问题的一个方面，是不全面的。事实上，有许多时候，情况恰恰相反。在世界上一个或一些经济体出现麻烦或收缩时，另一个较大的经济体则会出现“连锁反应”。一个或一些国家的失败，甚至还会促进另一国家的成功。近年来，世界经济中接连发生过墨西哥金融危机、亚洲金融危机，包括一些发达国家在内经济很不景气，而美国经济却连续增长近九年了。这就是世界各国经济受益并不均衡的有力证明。因此决不能忽视资本主义经济自由平等原则所掩盖着的事实上的不平等、不公平。

当今世界经济的全球化，是以国际贸易和国际分工为条件、世界市场为基础、国际金融为核心的。现在资本以巨大的规模在进行跨国流动，谁控制了世界金融市场，谁就掌握了世界贸易、世界经济的主动权。在这种情况下，经济实力最强的美国，其次是其他发达国家，在经济“全球化”中必然起主导作用，并且也是最大的受益者。因此，分析世界经济“全球化”，光讲利弊的“两点论”还不够，还要注意其利弊在发达国家与发展中国家间的“不平衡性”。我国作为发展中的社会主义国家，在充分利用经济“全球化”提供的机遇的同时，要特别重视防范其弊端和风险，最大限度的趋利避害。

二．中国参与“全球化”进程应注意的几个问题

西方借经济“全球化”宣扬“一体化”，实际是要搞“西方化”，即使世界“资本主义化”。对此中国要保持警惕，不能随声附和，更不能简单笼统地提“与世界经济接轨”。世界经济完全“一体化”是不可能的。不仅社会主义国家不应该与发达国家“一体化”，发展中国家也不可能与发达国家“一体化”。欧盟与北美的利益就不一致，分别搞了两个经济集团。近年来欧盟的经济“一体化”虽有重要进展，但离完全“一体化”还很远。总之，世界经济“全球化”与“一体化”是不同的，如上所述，中国应采取积极主动参与的战略，在参与中注意趋利避害，并在实际工作中注意把握好一些重要原则。

1．“全球化”是一个逐步深化的过程，其实际进展速度没有西方渲染得那么快。当前“全球化”与“区域经济集团化”并行不悖，然而势头更强的还是“区域经济集团化”。现在世界上有140多个国家和地区参加了各种形式的区域性集团或经济合作组织。除北美自由贸易区、欧洲联盟和亚太经合组织等类型不同的三大区域经济合作组织之外，在亚、非、拉还有几十个大小不等的区域性经济集团。看来，“区域经济集团化”是世界经济“全球化”的准备步骤，又是“全球化”条件尚未完全成熟的表现。因此我国当前参与“全球化”的实际步骤，应以密切关注和利用国际金融市场并防范金融风险、继续坚持和扩大“全方位”的对外开放、积极参与开放性的区域经济是合作为重点。此外，世界贸易组织已有130多个成员，还有30个国家和地区正在进行加入谈判。我国加入该组织，在权利和义务平衡的条件下，对我国利大于弊。
未完请参看http://www.yyhs.net/teacher/lunwen/jiaoyan61/200606/211.html