八年抗日中，国民党的贡献并不是很大，只有几场像样的战役。而且国民党的不对并不是一个整体，它是有很多原来地方军阀组成的，所以他们之间很不团结，他们很多时候都不愿意出兵，只是为了保持自己的实力，不愿意相互支援，而共产党的军队就不一样了，他全是有中国劳动人民自己自发的参军，跟着共产党的，所以，这样的军队团结，好领导；在国共交战的时候，共产党利用国民党部队的不合作、不支援的特点，采用的是各个击破的战术，只有在48、49连年才开始全面战斗的。所以感觉上，国民党的部队简直不堪一击。

国民党的王牌军还是很能打的，只不过他们的部队不团结、派系斗争很厉害，个个自保实力、互相算计而形不成像样的战略部署与战力，就像张灵甫最后说的“我们输在腐败、失去民众支持、各派自保实力而失去战机”

国民党军队的战斗力很多部队都强于解放军，但是国民党指挥失误，虽然三大战役国民党人数不少，装备精良，战斗力强，但被解放军的群狼战术在局部以数倍的兵力一口一口的吃掉了

在抗战中，国军是能战斗的。象方先觉指挥的四十七天的衡阳保卫战，以一军之力，对抗数倍于已的日军，边守四十七天，战斗力也是很强。至于台儿庄等战役，就不啰嗦了。没有国军在正面战场的抵抗。抗战的最后胜利是不可想像的。《亮剑》里有这样的场景介绍：敢死队拿了上级奖赏的大洋，都扔了，说：兄弟们拿去买酒喝，老子用不着了。我相信这是真实的，是什么精神支撑着他们？ 是流淌在中华民族骨子里的古老文明。所谓苟利国家生死以，岂因福祸避趋之，君不见八国联军侵华时，天津大沽炮台守军全军抵抗到底，再早了说，黄海大战时北洋水师与日舰队大战一日，无人后撤，台湾人反抗日本入侵军，全岛皆成焦土；中国士兵的战斗力向来极高，这也是中华民族屹立东方，傲然如故的原因了。
那么，46年以后的内战，国军战斗力下降，原因很多：首先从政治上说，是人心背向，老蒋打内战不得人心。其实国民党前胜后败，没什么大的秘密，只是前后人心向背吧了。战争开打了，所有的人，种庄稼的上学的，你看这是农民，是学生，是工人，但他们都可以算作中共的预备部队。随时都可以补上，而且都是真心愿意的，或者可以帮他们探测情报。毕竟国统区也不可能杀光人民吧。这就是人民战争的威力。（此处不再展开论述）其次，单就军队战斗力而言，我自己也试着撮莫了一下，感觉国军实际上在这中间的8年抗战中已经被打废了。　
　　　　黄埔军官生，我在剑桥中华民国史里还抄了个笔记，截止到33年共毕业25000名黄埔军官生，而在抗战的前4个月的松沪会战，南京会战等等就挂掉了10000名黄埔军官生。曹剑浪的国民党军简史上册686页，讲从黄埔军校建校到43年7月，连同先后建立的8个分校，总共毕业了10万多军官生。但是43年国军中却只有37583名毕业于黄埔军校的军官，是不是可以这样理解抗战的前6年，国军就挂掉了至少62000名黄埔军官生，也就是差不多三分之二。在加上抗战最后2年的雪峰山会战，豫湘桂大会战，缅甸会战，以及退伍等等。实际上到46年国军中的黄埔军官生已经不多了。这就是说合格的中下级军官严重缺乏，直接导致了训练，指挥，一片漂绿。在战斗中对士兵掌握不了，容易在突发事件中发生混乱，所以屡屡发生，部队被击溃的事情。而难以迅速熟练的组织防御和反击。
　　　　
　　　　精锐部队，抗战之前，国民政府靠发半工资攒钱，和与德国以物以物，邀请了德国军事顾问训练了20个师，自己又花了血本训练，装备了中国唯一的机械化步兵师第200师，在长期的抗战中通过磨练和国民政府的政策倾斜，也成长出了6，7个师，最后美国出钱，出武器，出教官，出训练场地器材在印度训练了4个简易，缩水版美式轻型步兵师加在一起不过32个像摸像样的师。
　　　　
　　　　翻翻国军的抗战史发现，在抗战中彻底报废了21个，另外11个有大多成了半残废。比如74师，我拿着74师的战绩算了算，74师在抗战中损失了至少75000人，基本上等于换了3遍，在47年孟良固的哪个74师早就不是当年的哪个虎军了。号称德式师中的模范师团的36师，有9000人参加了一个松沪会战就补充了4次新兵，总共损失了12000 名官兵，几乎打光了130.。所以1946年的国军基本上已经没有什么突出的精锐部队了，国民政府槽糕的财政也没有实力装备，训练精锐军队了。有的只是那块精锐的牌子和已经吐血大减价的实力。
　　　　普通部队，37年国军总共有202万军队，到 45年抗战胜利，总共补充了新兵11691210人。整个8年换了6遍，所以普通部队的实力也打2折了，骨干损失太严重，短期内根本无法恢复战斗力。
　　　

历史，是胜利者的历史。而实事求是的胜利者，又确实是不多见的。
人民解放战争的胜利，绝不是象电视剧和电影所描述得那么畅快淋漓。
影响战争的胜利与失败的因素是很多的，仅仅用一个“腐败”是无法概括的。“谁知道他们当时真正的战斗力”？真正知道的人都不在了，大家现在所知道的，都是“胜利者的历史”。