无限大

有限而无边！！——爱因斯坦说的。
说真的，谁也不知道宇宙到底有多大。。
宇宙到底有多大？
把世界上最伟大的数学家请到世界上最先进的计算机前，请他用人类所已知的最大数来表述宇宙的尺度，让全人类都来做他的助手，不停地帮他在这个大数后面添“0”，演算的最后结果会是多少呢？结果将是“毫无结果”，人类永远无法算出这道题，因为这道题本身不是数学题。
“其大无外”，“宇宙是无限的”，古今哲学家们不厌其烦地重复着这一答案，认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实，哲学家们并不比数学家高明多少，数学家们算不出来的时候，就已经使用了一个哲学符号---------∞，即表示宇宙无穷大。哲学家们讲的“无外”、“无限”本身就意味着：人类的思维已无法思维这道题，或者说它在哲学上无解，故它也不是一道哲学题。
“上帝是至高无上的”，当把上帝同宇宙相比时，谁比谁大呢？如上帝在宇宙之中存在，那么“上帝至高无上”则为谎言。如上帝不在宇宙之中，那么宇宙之内没有上帝存在。无论神学家们如何想像宇宙与上帝，他们永远想像不出宇宙与上帝的确切边界，故“宇宙有多大”这道题在神学上无解，它不是一道神学题。
正因为物理学家、数学家、哲学家、神学家都弄不清宇宙的大小，说明这一问题本身就有问题。《庄子·庚桑楚》中曰：“有实而无乎处者，宇也。有长而无本（开始）剽（末梢）者，宙也。”《淮南子·齐俗》曰：“往古来今谓之宙，四方上下谓之宇。”可见宇宙本身就指的是空间和时间，问宇宙的大小，就同问纯空间的大小、纯时间的长短、纯质量的质量、纯温度的温度一样，这些问句都不完整，缺少主词。
任何空间都是指某物的空间大小，任何时间都是指某物的时间长短，故宇宙是指某物所占据的空间与时间。撇开“某物”这一主词，而去问一种抽象的时空尺度是没有意义的。如同问一个抽象“生物”的身高与年龄一样，无法回答。
其实，人们在讨论“宇宙”问题的时候，往往站在完全不同的角度，物理学家们所说的宇宙完全不同于哲学家们所说的宇宙，哲学家们所说的宇宙又完全不同于神学家们所说的宇宙。这倒不是因为宇宙中的空间、时间有什么不同，而在于人们研究时空的方法与途径完全不同。
宇宙的物理学解显然只能通过观测的途径去获得，而且还要通过观测来验证，任何视觉观测不到的宇宙解均不会被物理学家们所接受。因此，物理学宇宙是已观测到的和可被观测的宇宙，它的解存在于人们视界范围之中，它的尺度等同于人类的视界。
宇宙的哲学解必然以已有的物理学宇宙解为内核，并根据已经观测证实的结论定理去进行归纳、演绎、推理，用思维逻辑去拓展哲学宇宙的时空，直到这种思维走到尽头，到无法继续进行思维的界段为止，这种哲学宇宙的尺度等同于人类的思维宇宙。
宇宙的神学解并不排斥物理学与哲学的宇宙解，但神学家们力图用一种无法被观测与被思维的“神”来解释宇宙，这种“神”的真实性显然依赖于人类的想像能力，故神学宇宙的尺度等同于人类的想像极限。

开玩笑:
宇宙的半径不是哈勃半径吗?
大约10^26~10^27米

呵呵，这个问题还没有定论，现在比较流行的说法是，宇宙是以光速膨胀的（而任何物体都不能超过光速，所以宇宙的边际没办法到达），而关于宇宙的年龄，天文学家推算为130亿—140亿年，所以按现在的理论，宇宙的半径大概就是130亿—140亿光年。

宇宙不能用“多大”这个概念来衡量，一般用三维空间加上一维时间来将空间中的物体进行坐标定位，当然早就有人用无限维来描述这个世界。如果非要用“多大”来说明，那你要给个参照标准，不然路人甲可以说“我家那张桌子那么大”，路人乙可以说“不对，是我家那张桌子那么大”。

无边无际.无大无小.

无比大。

宇宙是无边无际的

宇宙就目前的认识应该是无限大。

无限大

无边。

宇宙是无限大的 他超越了距离的界限 最好的回答是有生之年无论你怎样努力你都永远无法到达

我觉得应该是:现阶段我们不是有地基的大型天文望远镜吗，还有哈勃等太空望远镜，所以根据他们的观察结果，以我们现有的知识与技术能推算出其中观察到的天体的距离，取其中最远者即可。也就是说还有一部分，也许是相当一部分天体我们无法计算其距离，甚至是大概距离。这样看来，可以大致得出现阶段宇宙的大小，因为毕竟什么都是经人观察才为人所知的。
好像是130-140亿光年左右吧。

无限大。

无边无沿

无边无沿难计算！！！

无边的 无穷界