中国这次的雪灾是什么原因引起的?对我们有什么训示?

最佳答案 - 由提问者2008-02-09 21:59:44选出

今年南方这场暴雪来得蹊跷.往年在南方很难能看到下雪的场景,许多南方人冬天都特地跑到东北去欣赏雪景.可是今年,他们不用千里迢迢的去了,雪就在身边,而且都成灾了.从中原到江南,再到大西南,半个中国都笼罩在一片白茫茫之中.只不过这并没有了以往的雪中美景,取而代之的是雪灾.情况大家都知道了,不再赘述.刚才看到一篇帖子,说这场雪灾的元凶是三峡大坝.同意和反对的意见都有.
　　
　　我个人以为.不完全是这样.这场雪灾是全球的大环境变异的一部分.而三峡是加重了这场灾难的原因,而不是导致灾难的原因.
　　
　　首先看看全球的,据我所知的,中东前些日子刚刚下过大雪;南美的国家也在不久前经历了一场大雪.这俩地方一个在干旱的沙漠,一个在南半球,现在正是夏季,按照常理,下雪的几率很小.再看国内,哪年长江不发水灾? 哪年黄河不断流?至于沙尘暴什么的更是屡见不鲜.
　　
　　有人说是三峡的坝体阻断了水气的流动导致了这场灾难.我的意见是不可能.200多米高的坝体不可能有这么大的影响.真正起作用的是:三峡上游的蓄水和下游相比往常少的多的水流量.
　　
　　原先三峡上游的水道曲折,水流湍急,这才有了三峡险滩和三峡的自然美景.原先长江上游的自然水文气候条件都是以这个为基础的.现在三峡蓄水185米,其上游的水位无端抬高了那么多,原来急速流动的水流现在变得缓慢,流速降低了很多.我想水是影响自然气候的一个非常重要的因素.长江上游的水文条件变化这么大,其周边的气候将会受到巨大的影响(而不是一些影响).我想这也是导致重庆当年罕见的旱灾的最直接的原因.(具体是怎么影响的,我不是气象专家,不敢妄加评论.不过,水流的速度的改变多少会影响当地的气流的变化,这应该是有道理的).而下游呢? 没有了以往的水量,其周边的自然气候条件也会有巨大的改变(理由同上游).
　　
　　导致气候变化的因素实在是太多了.大家都知道"蝴蝶效应":北京一只蝴蝶煽动翅膀,纽约暴雨.何况三峡这个局部地区的气候条件发生了如此巨大的变化,能不波及周边地区么? 看看受灾的情况,两湖和贵州,江西,江苏,河南,两广,安徽地区....整个中国的南部!!以三峡为中心,两湖,贵州,安徽灾情较之其他地方严重的多.再向外依次减轻.
　　
　　长江流域千百年来已经形成了自己的一套自然生态体系.局部的人为改动肯定会改变它,只不过是程度的轻重而已.只要不太过分,一般经过自然界的调整,我想是不会有太大的变化.但是量变累积到一定程度,就会产生质的变化,导致当地自然条件的重大改变,如果那周围有人居住的话,就种变化就会对人产生不利的影响,就成为灾难.
　　
　　其实这种调整,大自然亿万年来一直在进行,调整完了以后,就会有一段稳定期,于是,我们人类就有了生存的稳定环境.于是人类就认为,大自然就是这样的,环境巨变的时代过去了,我们可以按照我们的意愿任意作为了.可是谁又知道我们是不是处在传说中的两次冰河期之间呢?我们是不是应该在下次冰河期来临之前尽量做好应对准备而不是去破坏环境而令这宝贵的时期缩短呢?
　　
　　三峡大坝在提出这个设想的时候好像是在民国,当时国力贫弱,自然无法实施;后来50年代也做过论证,也因为技术和财力的原因给否决了.上世纪80-90年代第三次提出这个设想,同样也是反对声一片.光是论证其可行性就争论了很多年.其中争议最大的就是对自然环境的影响,移民和对文物古迹的破坏.移民和文物古迹都可以通过人的努力而最大限度的得到保证,可是对自然环境的影响是没有任何一个人敢担保的,因为人本身就是自然的一部分,不识庐山真面目,只缘身在此山中!!!无知不可怕,无知和无畏加在一起那才是真正的可怕,无知,无畏再加上虚荣,那简直就是世界的末日.
　　
　　三峡工程的是非成败,无人能说清,只有等待时间的证明.
　　
　　人们常说人类破坏了自然要遭到自然的报复.这不对.自然界没有报复任何人.这是它的正常反应.人是自然的一部分,它做的一切也都是自然变化的一部分,你怎么做,自然就会怎么变化.这是最简单的原因.也是最直接的原因.
三点反思的。
一个是环保问题，近些年天灾不断，最近这一年重庆大旱之后大涝，长江发大水

，福建，广东台风一年比一年大，海底地震，各种问题不断。我们是应该好好反

省反省，也许有一天全球就剩一小旮旯可以供人类生存了。环保，是一个很严肃

，很现实，关乎我们每一个人的问题，请大家重视！
二是我国应急机制问题，这个不多说了，怕和谐。但最基本的，天气预报总有吧

，至少提前提醒广大市民，减少出行或者事先通知做个准备什么的不过分吧。现

在损失这么大，除了温总理走近群众，其他的官员都忙着过年分福利呢吧？怎么

没人站出来？我们亲爱的祖国，各