汶川地震难道科学这么发达的今天,地震局居然一点预报都没有吗?

最佳答案 - 由提问者2008-05-19 12:04:40选出

一、地震学指标计算：这种预报方法是以一定的空间和范围内发生的地震事件为基础，根据数学理论（如概率和统计）进行归纳和推理，提取预报效果比较好的数学指标，以此判断未来发生地震的可能性，即“以震报震”。

二、前兆观测：根据地震前兆监测设施所提供的资料，经过一定的处理，提取异常，预报地震。常见的前兆监测设施有：地下水（水位、水质、水温）观测、地形变观测、地电场观测等。

三、宏观异常：地震前往往出现一些不可思议的现象，如冬天果树开花、冬眠的动物苏醒、禽畜无缘无故惊慌等等。这些现象称为宏观异常。大面积、短时间内大量出现这类异常，是最准确的地震来临的信号。相信随着地震科普知识和通讯设施的不断普及，利用宏观异常预报地震的可能性会越来越大。
这些前人所述较多。其中指标计算可以用灰色系统等新数学模型预测，前兆预测可以用地质变化、地下水（温）和地表降水、大气异常变化等预测，宏观异常除大范围动植物与平时表现异常外，还包括大范围异常干旱或旱涝交替的现象（也可算前兆异常）。

1年前 - 检举
选出
听四川那的朋友说,地震前是有怪异现象的：神秘漩涡顷刻带走满塘碧水.
白果乡下村坝村的观音塘,约8万立方米蓄水突然消失。村民们说，平时池塘水面与地面平齐，常年不干，水色碧绿，蓄水量约8万立方米。4月26日早上7时许，平静的水面突然出现漩涡，并伴有轰鸣声，不到5小时，一池碧水全部消失，现出黑色淤泥.
据《白果乡志》记载，这种现象自全国解放以来出现过3次，时间分别是在1949年、1976（唐山大地震）年和1989年。

怎样预报地震？
地震预报是在地震发生前通过对各种前兆资料的分析和研究，对未来可能发生地震的大小、地点和时间作出明确的判定，并将此判断向社会公众发布。因此，地震预报必须包括三项内容，即未来地震的震级、发生的地点、发生的时间总称为地震预报三要素。地震预报三要素是一个整体，缺少其中任何一项，预报就没有意义。经过邢台地震以来二十多年的反复实践，我国地震工作者已积累和总结了不少预报地震三要素的经验和方法。

（1）震级预报：由于地震是震源体应力应变积累的结果,地震越大,应力应变积累的时间和强度往往也越大，且震源区体积也越大。这些特点反映在地震前兆 上，则表现为震级也大，地震前兆异常(主要指趋势异常)的持续时间长，前兆异常的空间展布范围亦大。

（2）时间预报：时间预报主要是根据地震前兆的发生过程判断地震发生的日期。早期的前兆异常往往是慢速的、渐变和趋势性变化。越接近地震发生，异常变化越激烈，呈现为快速和突发的特点，同时还出现地下水、气、油和多种动物习性的宏观异常。据此可把发震时间判断为几月乃至几天之内。在临震时，还可能观测到地声、地光等前兆。所以根据异常发展的过程，可逐步分析并逼近地震的发生时间。此外，具体发震日期的预报还需要考虑某些外界触发因素，如朔望日、磁暴、节气日等。

（3）地点预报：从实践经验看，震中及其附近地区是由异常现象显露程度，异常幅度的大小，以及异常出现的先后来判断的。一般来说，异常集中程度最高、 幅度最大和发育最早的地区往往最接近震中。此外，根据地质构造分析和地震活动中空区、条带等异常图象，都可为未来地震震中区的预报提供线索。

我国的地震监测预报是1966年邢台地震后开展起来的，基本上与日本、美国、前苏联等国家同步。就世界范围来讲，地震预报仍处于探索阶段，仍是当代世界一大科学难题。主要表现在以下几个方面：

（1）地震前兆的识别和判定十分困难。目前的地震前兆观测大多是来自地表，各种有震与无震前兆相互混杂，从中提取有预报价值的地震前兆信息十分困难。

（2）对不同地区、不同类型的地震前兆特点的认识还很粗浅，试图找到适用于所有地震的普遍的前兆规律十分困难。尽管震后总结可以得到很多对应的前兆异常，但在震前，面对许多已经意识到的前兆异常却往往很难判断是哪个地点、哪种类型地震。

（3）地震震源无法直接探测。地震多发生在15公里左右的地壳中，目前应用最先进的技术和设备，花费巨额资金，地球上最深钻探深度也才12千米左右，而且是“一孔之见”而已。

（4）地震预报实践机会少。大陆地区强烈地震在同一区域重复发生的周期往往在百年以上，可供总结和分析研究的震例很少，限制了预报水平的提高。