已解决问题 - 浏览179次

下一个已解决问题
wenwc123wenwc123

伴读书童


谁能告诉我"民主共和制"的利和"君主立宪制"的弊,请详解,高

谁能告诉我"民主共和制"的利和"君主立宪制"的弊,请详解,
我想知道的是他们的利与弊,而不是君主立宪制和民主共和制是什么.谢谢

还可输入300个字

请输入上图中的验证码,字母不区分大小写。

点击查看更多 共和制 君主立宪制 详解 相关信息

山水山水

圣贤


最佳答案 - 由投票者1个月前选出

君主立宪制的议会制和民主共和制的议会制有什么不同
1,国家元首的地位不同,权力不同。议会制中的元首只有虚位没有实权;而总统制中的元首是国家权力的中心。
2,政府与议会的关系不同。前者中政府由议会产生,并对议会负责;后者政府由总统任命产生,对总统负责。
3,政党上台执政的关键不同。前者中取得议会中的多数席位是政党上台执政的关键;后者中取得总统竞选胜利是政党上台执政的关键。
4,政府与议会之间的关系不同。前者中政府对议会负责不对国家元首负责,当议会通过政府不信任案时,政府就得辞职或呈请国家解散议会,重新选举;而后者中政府对总统负责,不对议会负责,总统行使权力时对议会不负政策上的责任,议会只有在总统违反宪法时才能对总统提出弹劾案,议会不能因政策问题投不信任票迫使总统和政府辞职,而总统也无权解散议会。
5,兼任情况不同。前者中政府官员与议员可以相互兼任;后者中政府官员与议员不能相互兼任。
至于君主制议会制,也要考察各国的具体情况,但从上述几项标准来看,诸如英国、日本、西班牙等国的君主制议会制几乎就是议会制共和制的原型,两者之间没有本质的区别。

0 0
  • 过客

    过客

    123.9.8.*

    君主立宪制是资本主义革命的不彻底性和封建集团达成的妥协产物。其根本目的是维护私有制。西方的“民主共和制度”实在没有君主对象条件下的资产阶级内部民主形式,本质还是维护资产阶级财团利益。唯有经过工人阶级革命的国家的人民共和政治制度,才是最符合广大民众利益的真正民主。就是社会主义。社会主义发展中所遇到的阻力挫折一是来自于传统私有势力阻挠;二是缺乏对正确理论的坚持认识实践。但是具有无限的发展空间。曹国民

还可输入300个字

请输入上图中的验证码,字母不区分大小写。

其他回答(1)

  • snowosprey@ysnowosprey@y

    会元


    民主共和制的国家,多采用三权分立的形式把国家的权力分散,这样一来,不容易发生以权谋私等行为,民主共和制,充分体现了资本主义民主政治。

    君主立宪制,谈不上好处和坏处,讲到底就如同你家里面放着封建时期的花瓶,用普通人的话就是装饰,但是这花瓶是你家族的象征!你有没有懂我的意思?现在的几个的君主立宪制国家,英国,英王他没有实权,只是做着礼仪性的一切事务!资本注意与封建社会的妥协!但是法律赋予英王的权力,都须经由内阁和议会行使!所以也像傀儡一样!

    还可输入300个字

    请输入上图中的验证码,字母不区分大小写。

返回知识堂首页>>

世界史最新知识贡献

更多

如果您没能找到需要的内容,请
提出您的问题>>


猜你喜欢看

更多
1