什么是智库..怎样组建它

最佳答案 - 由提问者2008-06-22 13:34:49选出

智库源于社会，服务社会，同时又高于社会，在相对独立于权力的同时又以影响政府决策为最终价值......我们说，一个思想库的全部尊严就在于思想。
在独立中思想，在思想中合群

文/熊培云

在北京召开的中国首届智库论坛上，长期为中国决策层提供政策和咨询十大著名“思想库”浮出水面(这十大著名智库为：中国社会科学院、国务院发展研究中心、中国科学院、中国军事科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、中国太平洋经济合作全国委员会、中国科学技术协会、中国国际战略学会、上海国际问题研究所)。遗憾的是，人们注意到，包括中国社会科学院、国务院发展研究中心、中国科学院、中国军事科学院、中国国际问题研究所等在内的“十大智库”大多属于官方、半官方机构，隶属政府不同部门。



“思想库”(think tank)通常被称为“智库”。人们倾向于将政府的科层体系和官僚体制比喻为“内脑”，而那些相对独立于政府的研究机构则是外脑。当“内脑”失灵时，“外脑”的救济作用便显得格外重要和紧迫。正因为此，我们看到，在一些欧美国家，诸如兰德公司、布鲁金斯学会、德国经济研究所等组织在国家建设发挥着极其重要的作用。它们的研究具体入微，各专所长，具体在中国问题的研究上，一些老牌思想库甚至在中国专设分支研究机构，以便对本国的决策阶层施加影响。

应该说，中国思想库的现代化建设才刚刚开始。尽管在汉语中这种提供知识的机构被称“智库”或“思想库”，但是，这并不意味着它是一个被管理得严严实实的“仓库”，有人可以手持钥匙掌握着各类思想的进进出出。思想库是一个开放的知识系统，是一个可能向每个人敞开的思想平台，如卡尔·波普尔所说，历史就是在不断地“试错”中前进，我们只是通过不断更新的知识寻求解放。这种开放是必须的，一方面，无论是来自官方、还是民间的思想库都不可能开出包治社会百病的偏方；另一方面，任何知识都有一个新陈代谢的过程。本着这种开放精神，中国民间智库的发展仍大有可为。

当然，思想库的开放同样表现在它是一座桥梁。显然易见的是，智库专家在沟通社会与政府之间存在着自己的优势：他们比日理万机的政府更接近学问，和象牙塔里冥思苦想的学问家相比则又更接近政府。事实上，在一些西方发达国家，由于智库更像是介于官方和学校之间的机构。对于智库专家来说，这种对知识和权力的“天然亲近”也决定了他们理所当然应该成为将知识化为执行力的重要推动者。

值得注意的是，正是因为这种潜在的执行力，决定了智库专家们在思考问题时更应该坚守一种独立自由、探查真相的精神，能够超越一己之私与集团之私，抱持一种关注国家前途与人类命运的大情怀。智库源于社会，服务社会，同时又高于社会，在相对独立于权力的同时又以影响政府决策为最终价值。显然，对于一个思想库来说，最重要的不是它的官方、半官方或者民间背景，而在于身处其中的专家是否具有独立求知的眼力与脚力，在于它是否能够生产出对这个社会有益的知识。在此意义上，我们说，一个思想库的全部尊严就在于思想。

丘吉尔说，“未来的帝国乃是智力的帝国”。应该说，每个国家的现代化都将经历一个重视和重建思想库的转型历程。如小说《源泉》的主人公所说，“一个人赤裸裸地来到这个世界，并没有尖牙和利爪，也没有犄角触须和强健的肌肉，大脑就是他惟一的武器。”有理由相信，思想库的现代化，既是一国获得现代性的力量之源，同时也是一国现代化过程中的开花结果。在此征程中，无数开放的思想库的成长与勃兴，更意味着国民能在独立中思想、在思想中合群，以各自的热忱与才情共创一个美好的未来。





相关链接：官方智库应有民间智库拾遗补阙


中国观察之任剑涛专栏

11月9日在北京召开的中国首届智库论坛上，“长期为中国决策层提供政策和咨询、却一直披着神秘面纱的十大中国著名‘智库’终于浮出水面”。官方智库的浮出水面，让国人看到了国家权力对于知识和智慧的重视。在过往的国家战略决策中，我们仅仅只有非机构化的谋士传统。这自然是与古典国家结构和革命时期的非常状态相一致的。

在古典国家中，专制皇权需要的是忠诚至上的谋士，当然很难将国家的战略谋划结构化。即使有谏议机关，也仅仅能发挥一下完善既定决策的修饰作用。

在革命年代以及革命气氛浓厚的岁月里，革命领袖的个人智慧与个人崇拜相贯通，就是谋士，似乎都显得有点多余。领袖个人的“高瞻远瞩、明察秋毫、洞察一切”注定了个人的一闪念就是国家的大政方针。随着国家的发展，改革将国家机构不同部门的职能加以了有效区分，谋与断有了一个现代分化的契机；开放使得人们看到了西方国家决策机制的合理性，专门从事战略研究的谋划机构应运而生。智库就此有了发生发展的历史机缘。这个时候，国家的重大决策，不是依靠领袖人物的拍脑袋，而是依靠智库的深入研究与领袖的当断则断